APUNTES DEL DOC 9

El verdadero Chilavert por dos

2012-02-07T08:52:00.000-08:00

Hay un relato de la historia que sintoniza con el modelo de país que se quiere. Uno es el de la Patria chica, dependiente del imperio inglés. El otro, el de la Patria grande, a favor de la integración latinoamericana, inseparable del ser nacional.

Símbolos que expliquen esos enfoques son el combate de San Lorenzo y casi cuarenta años después, la caída de Juan Manuel de Rosas por una guerra internacional contra la Argentina. Sólo coinciden en el mismo día, 3 de febrero, porque uno abrió el camino a la Independencia y el otro lo cerró por demasiado tiempo.

El combate en los alrededores del convento de San Carlos, en la posta santafesina de la localidad de San Lorenzo, el 3 de febrero de 1813, fue un punto de inflexión por ganar la ansiada independencia y el comienzo del estrellato militar de José de San Martín. Lo fue, porque el flamante Regimiento de Granaderos a Caballo bajo su mando, derrotó a la poderosa flota de Montevideo, que era la elite marina del poder del Virreinato del Río de la Plata. Sin contar con embarcaciones, solo con milicias, esa victoria fue un espaldarazo fundamental para la revolución que había comenzado el 25 de mayo de tres años atrás.

La otra batalla librada también un caluroso 3 de febrero, pero de 1852, fue el combate de la claudicación en la localidad bonaerense de Caseros cuando las tropas de Justo José de Urquiza, con la participación directa del ejercito imperial de Brasil y el amparo de Inglaterra, vencieron a las de Juan Manuel de Rosas, el gobernador de Buenos Aires ungido en 1835 representante de todas las provincias y comando de la Nación hacia el exterior.

Tropas que fueron parte de la gran guerra civil argentina y también tropas extranjeras que respondían a Río de Janeiro y a los colorados de Montevideo y que no ahorraron sangre de los derrotados. Fueron perseguidos, fusilados, ahorcados y colgados en los bosques del hoy barrio porteño Palermo, cerca del lugar donde Urquiza sentó residencia gubernamental en la propiedad del gran vencido. Odio de Caseros, como los bombardeos del 55 que derrocaron a Juan Domingo Perón.

Rosas no cayó por haber gobernado durante más de veinte años con un estilo duro sino por la defensa de los intereses nacionales, a tal punto que en la epopeya de la Vuelta de Obligado, de 1845 el propio José de San Martín y a pesar de su edad se puso a su servicio legándole su mítico sable con el que venció en San Lorenzo y liberaría después a Chile y Perú.

El mismo San Martín, que a los 34 de edad, había llegado en marzo de 1812 en el momento de mayor debilidad de la Revolución de 1810, con una tarea primordial: formar un ejército profesional con los últimos adelantos en el arte de la guerra para liberarse del yugo español.
Quizá la figura de un olvidado por la historiografía mitrista, el coronel Martiniano Chilavert, baste para explicar el diferente sentido de estas dos batallas.

Soldado leal a Rosas, Chilavert fue fusilado el 4 de febrero de 1852, al otro día de la batalla de Caseros por directa orden de Urquiza. Se había reincorporado al Ejército en 1826 para luchar en la guerra contra el Imperio del Brasil y había estado al lado de San Martín en 1812.
“En todas las posiciones en que el destino me ha colocado, el amor a mi país ha sido el sentimiento más enérgico de mi corazón. Considero el más espantoso crimen llevar contra él las armas del extranjero. Vergüenza y oprobio recogerá el que así proceda; y en su conciencia llevará eternamente un acusador implacable que sin cesar le repetirá: traidor! traidor! Traidor”, decía Chilavert poco antes de ser ejecutado.
Fue por esas convicciones que años atrás y con el cargo de subteniente de artillería del reciente Regimiento de Granaderos a Caballo, hicieron que participara de la revuelta popular en que fue expulsado el Primer Triunvirato, gobernante desde 1811 e integrado por Feliciano Chiclana, Manuel de Sarratea y Juan José Paso, y asesorado por un Bernardino Rivadavia funcional a los intereses de la corona española y de un imperio inglés que tenía un enorme interés por las colonias olvidadas.

"Estamos aquí para proteger la voluntad del pueblo, porque no siempre están las tropas, como normalmente se cree, para defender a los tiranos", sentenciaba San Martín frente al centro del poder que era el Fuerte –ubicado en la actual Casa Rosada-, flanqueado por el propio Chilavert y por quienes se destacarían en el combate de San Lorenzo, Hipólito Bouchard, Matías Zapiola y Justo Bermúdez.

Dos batallas, que en el relato histórico son valoradas de maneras diferentes: la de San Lorenzo, la del sueño sanmartiniano de la Patria Grande y la de Caseros, la atada al carro inglés, el mismo de las Malvinas, hoy también defendidas en los derechos argentinos por todos los gobiernos y pueblos latinoamericanos.

Revisionismo musical

2012-01-13T12:53:00.000-08:00

Un Apunte, una reflexión en el primerro debate del Doc9, versión 2012...

¿Cuáles son las razones o motivos que impiden que en la música argentina, principalmente en el rock, no exista aún una especie de corriente revisionista que aclare algunas cuestiones?
A saber: el género rock se divide en diversas categorías, ejemplo: blues, country, góspel, jazz. En la década del 60, la combinación entre el blues y el rock and roll, mutó en el llamado “rock duro”. Algunas de las primeras bandas que profesaron ese género fueron Cream, Deep Purple, Led Zeppelin, Blue Cheer, Black Sabbath. Luego se sumarían AC/DC, Kiss, Van Halen, Iron Maiden, Judas Priest, Motörhead; Metálica, Anthrax, Megadeth, por nombrar algunas de las más destacadas.
Aunque fueron las cruces plateadas y el resplandor de Black Sabbath las que iluminaron la creación de un género musical más duro denominado heavy metal. Más adelante este decantaría en otras ramas de enorme variedad, como el Speed metal, el Thrash, el Death, el Black metal, metal cristiano, el Doom, el metal gótico.
En la Argentina, el heavy tiene muchos seguidores. Sus orígenes pueden situarse a fines de los duros, utópicos y violentos años 70 con grupos como Pappo's Blues, Pescado Rabioso, Plus, Vox Dei o El Reloj, aunque recién se definirían esos sonidos en plena dictadura militar, que atentaba con toda expresión cultural. Pero por algún prejuicio, ni con el retorno de la democracia en 1983, los metaleros pudieron liberarse de la estigmatizaciones ni calificaciones que van de revoltosos a brutos.
Ese desconocimiento, sumado a la indiferencia de la prensa musical en acarar los tantos, más la inexistencia de publicaciones del género metalero –las últimas revistas Metal y Riff Raff, cerraron a fines de los 80 y Madhouse y Epopeya dejaron de publicarse tras la crisis del año 2001-que sí existían en otras épocas, subsumieron al género metalero por debajo de otros, funcionales a los negocios del empresariado de turno, de música como la cumbia villera o el reguetón.
De este modo, no se difundió un evento tanfamiliar como musical que se realizó el viernes 30 de diciembre pasado, en el cual el grupo metalero Almafuerte cerraba el año 2011 y sus 16 años de música interrumpidos en el estadio porteño Obras Sanitarias.
Almafuerte es la tercera banda metalera del ícono del heavy argentino por excelencia, Ricardo Iorio(Doc9), quien junto al grupo Riff, en los años 80 impulsaron este género. Mientras Iorio apagaba su banda V8, a principios de los 90, promovía a Hermética, a la vez que Riff –que tenía a Pappo entre sus integrantes- participaba en la NWOBHM ) La Nueva Ola del Heavy Metal Británico). Ambas bandas participaron a fines de los 80 en el mítico Festival de Buenos Aires. Poco después, aparecieron bandas como Nepal, Horcas, Tren Loco, Lethal. El grupo Rata Blanca y su recital del 28 de diciembre de 1991 en el estadio de Vélez Sarsfield, llegó a convertirse en un record de espectadores aún no superado.

¿Porqué la indiferencia a un sector musical que tiene el público más pacífico de todos? En los boliches de cumbias villera, una persona muere o es herida todos los fines de semana en la provincia de Buenos Aires.
“En los noticieros pasan que acuchillaron a un pibe y dicen “se puso heavy, se puso pesado”…no querido, tienen que decir se puso “cumbiamba”, si la policía existe por ellos, no por nosotros”, arremete Iorio con su particular estilo.
No se quiere lo que no se conoce. Quien esto apunta también fue víctima de la confusión y creer que los metaleros eran grasas que sólo vestían de negro y tomaban cerveza. Cuál errado estaba hasta que interpreté ese discazo que es Peso Argento, recomendado por un amigo metalero de pura cepa. Por suerte algunas personas somos “giles avivados” en el gusto por conocer para querer. De eso se trata el revisionismo musical, al igual que sucede en estos días con la creación del Instituto Nacional de Revisionismo Histórico Argentino e Iberoamericano Manuel Dorrego para revisar la historia, debe existir una revisada musical para resignificar algunos géneros musicales.

Dedicado a Glorys, Osky, Diego, Seba, a mis primos Lu y Andi, a Mato que no pudo ir por su mano rota y a todos los músicos y público presente en el estadio porteño Obras el día viernes 30 de diciembre de 2011.

(*) La imagen de la foto es la abuelita del Doc9

Apunte recomendables sobre esta materia:

El Oso y Larry (Doc9)
Secretos del Plata (Doc9)

Unidos o dominados, adiós 2011

2011-12-31T09:24:00.000-08:00

Y se siente que será unidos. Porque este año que se termina 2011, es el año de la unidad latinoamericana, el viejo sueño de José de San Martín y Simón Bolivar, manifestado en las ideas de ese gran hombre, el visionario Manuel Belgrano -Doc9 está dedicado a su memoria y legado-. Los llamados países periféricos deben pensar dede la perifieria para salir de la periferia. Y eso sólo se puede lograr si se trabaja juntos, si todos tiramos para el mismo lado. Para eso hay que conocer, estudiar, pensar, dudar. No ser pensados por otros sino por nosotros mismos.
Por eso es importante un país industrial y un pueblo con autoestima alto, porque a los Estados, como a las personas, se los trata como se los vé.
En lo personal, este 2011, fue un año de mucho aprendisaje, de tratar de ser mejores persona, de escuchar más, de hablar lo justo, de hacer reir, de ayudar, de militar. Porque no hay años malos o buenos. Hay años más estáticos, más movidos, más de aprendisaje, más difíciles, pero se trata de seguir andando, porque somos las decisiones que tomamos y en lo único que estamos seguros que podemos ejercer control, es en nosotros mismos, en nuestras acciones.
Un abrazo a todos los Apuntadores, lectores, de este espacio. A todos. A los amigos, a los conocidos, a los ciber conocidos, a los que putean por putear, a los que construyen, a los que critican todo por deporte, a los que no, a todos, porque de eso se trata: de conocer para saber, saber para querer y querer para ser, ser mejor persona. Lo que no se conoce, no se quiere.
Feliz despedida del 2011 y bienvenido 2012 que hay muchas cosas lindas por hacer¡

Esa Plaza...ese día

2011-12-20T06:25:00.000-08:00

Hoy, un muchacho de poco más de treinta años, como tantos otros se acercó a la Plaza de Mayo, depositó una flor, recorrio las fotos que reflejan lo ocurrido hace 10 años, que resumían la matanza y represión tras el fracaso de un modelo de país, destructor de sus conquistas que comenzó con el golpe de Estado del 24 de marzo de 1976, continuó con la frustación radical de Raúl Alfonsín, se perfeccionó con el menemismo y culminó,tras la traición de Fernando de la Rúa -quien decía en los spot de campaña televisivos que iba a modificar las cosas- ese 20 de diciembre de 2001.

Ese mismo muchacho, estuvo ese día en esa Plaza. A partir de los suceos que vivió, padeció y sufrió en esa Plaza, cambió sus opiniones, su parecer, estudió, quiso conocer, saber, querer. Aquí se adjunta el Apunte de ese día, publicado a comienzos de este Doc9, en octubre de 2007...Mi primea plaza (link/Apunte)

El principal orgullo como argentino, en el balance de estos 10 años, es entender que la crisis que explotó el 20/12/2001 no se resolvió con golpes de Estado sino que fueron los mecanismos de la democracia, en Asamblea Legislativa reunida en el Congreso de la Nación, quienes ayudaron a salir del pozo. Un sistema democrático que retornó el 10 de diciembre de 1983, no por la presión de los militantes y la política como en 1972, sino concedida por el último suspiro de una dictadura militar tras la rendición en la guerra de Malvinas un año y medio antes.
Con la democracia volvió a funcionar el Congreso de la Nación, el único poder republicano que comprende al oficialismo y a la oposición en sus dos cuerpos legislativos: Diputados y el Senado.
El 20 de diciembre de 2001, aquella crisis precipitó otra de carácter institucional, ya que al carecer de vicepresidente -tras la renuncia un año antes de Carlos Chacho Alvares por los sobornos en el Senado- debió hacerse cargo el titular provisional del Senado, Federico Ramón Puerta.
Demasiado peso para tan escaso sostén Puerta convocó a una Asamblea legislativa que designó a cargo del Poder Ejecutivo al entonces gobernador de San Luis, Adolfo Rodríguez Saá, en los términos del artículo 88 de la Constitución y lo dispuesto por la ley de Acefalía 20.972.
A los pocos días, el puntano renunció por fax desde San Luis y abandono la presidencia. También Puerta había declinado, lo cual obligó que se hiciera cargo del PEN al titular de la Cámara de Diputados, Eduardo Camaño, quien convocó nuevamente a la Asamblea para el 1º de enero de 2002.
Para completar el mandato de De la Rúa, la Asamblea designó al senador bonaerense Eduardo Duhalde, quien no llegó a la meta.
Tras los crímenes de Kosteki y Santillán, el 26 de junio, a manos de la policía bonaerense, Duhalde precipitó la más rápida salida electoral.
Así, la crisis pergeñó a Néstor Kirchner, el nuevo presidente con solo el 22 por ciento -su contrincante, Carlos Menem, que apenas había logrado dos puntos más, se bajó del balotaje- y, así, en la peor situación imaginable el santacruceño asumió la presidencia el 25 de mayo de 2003. Lo hizo tras un largo discurso comparable en extensión y propósitos con el que treinta años antes en ese mismo lugar y en similares circunstancias había pronunciado Héctor J. Campora.
Con una firme política en derechos humanos y una fuerte decisión de atacar el problema económico promoviendo la producción nacional, más un estilo informal y desinhibido, Kirchner logró insuflar ilusión a jóvenes que precozmente la habían perdido.
Muchos de ellos fueron los que escoltaron el cortejo fúnebre tras su muerte inesperada, el 27 de octubre del año pasado, desgarro que no detuvo, sino lo contrario, una marcha que se transformaría en su legado.
Yo soy uno de ellos. Y hoy, mientras otros países son un triste espejo de esa Argentina derruida de hace diez años, la Nación afronta hoy el período de crecimiento más largo en sus 200 años de historia. Cuidar y extender esos logros es tarea de todos nosotros.

Dedicado al recuerdo de las víctimas de la represión del Estado -y en democracia- a sus familiares y los que trabajan y sueñan por una Argentina mejor para todos.

¡Alegría¡

2011-12-10T07:56:00.001-08:00

Los días 10 de diciembre tienen un particular sentido para los argentinos. Porque hoy se festeja el Día Internacional de los Derechos Humanos. Porque recientemente la presidenta de mi país, la Argentina, Cristina Fernández de Kirchner reasumió el mandato tras ser elegida democráticamente por casi el 60% de los votos del pueblo el 23 de octubre pasado.
Una asunción ruidosa y alegre, una fiesta por los 28 años de democracia ininterumpidos, por una presidenta popular y nacional, por la alegría en desmedro de la tristeza que sentiamos hace sólo diez años atrás y porque este es el Apunte número 200 de este Doc9... estas líneas apuntan sobre el rol del Congreso de la Nación, la casa de la democracia y los derechos humanos.

El sistema democrático retornó el 10 de diciembre de 1983 pero no como diez años antes por la fuerte presión de Perón desde el exilio y un pueblo movilizado en primer lugar por su juventud, sino concedida por una dictadura militar en retirada.
Con la democracia volvió a funcionar el Congreso de la Nación, el único poder republicano que comprende al oficialismo y a la oposición, según la representación concedida en las urnas.
En aquel año, también un 10 de diciembre, Raúl Alfonsín (doc9) asumió la presidencia de la Nación, impulsando una política de reivindicación de esos derechos y en la que ese primer Parlamento puso en palabras la dimensión del horror sufrido.
Un Congreso de la Nación que tenía por oposición a un peronismo derrotado y dialoguista. Y a un radicalismo en el gobierno que poco después contradeciría esa política sobre derechos humanos que abría.
Ese fue el comienzo: anular la ley de facto con la cual la dictadura pretendió cubrir sus espaldas (1983), luego modificar al ahora inexistente Código de Justicia Militar para juzgar a las tres primeras juntas (1984) y, después, las leyes de Punto Final (1986, final a los juicios, tras un plazo perentorio para presentar las denuncias de un mes que los legisladores duplicaron) y otra reforma al ya inexistente Código de Justicia Militar(1987) para decir que todo lo cometido se había hecho en cumplimientos de órdenes (o sea los crímenes, desapariciones, torturas, violaciones y robos).
Ahora, vale recordar el tramo final.
Ese fue el tramo encabezado por el radicalismo y sus aliados, incluyendo sectores de la derecha peronista.
En marzo de 1998, el Parlamento sancionó la ley 24.952 de nulidad de las leyes de Punto final y Obediencia debida y el 21 de agosto de 2003, con Néstor Kirchner en la Casa Rosada, el Parlamento las declaró "insanablemente nulas". Con esta determinación, se terminaron los efectos protectores de esas normas sobre los culpables, que persistían luego de la derogación de cada una de ellas.
El año pasado, el del Bicentenario, la Cámara de Diputados declaró por unanimidad "política de Estado" esa decisión.
En resumen, no fue un camino fácil porque insumió muchos años.
La historia recordara a Alfonsín y al primer Parlamento por la sanción del juicio a las tres primeras juntas militares de la dictadura (no la cuarta, que fue la que entregó el gobierno), a Carlos Menem por sus indultos a los procesados (que son también los juicios que hoy trascurren) y el despilfarro del patrimonio nacional con las privatizaciones y a Fernando de la Rúa por los sobornos en el Senado.
Hasta que llegó el cuarto presidente elegido por el pueblo, tras la debacle política e institucional de hace diez años. Fue con Néstor Kirchner que la Argentina pasó a la vanguardia en el siglo nuevo en el campo de los derechos humanos.
Entre el 2004 y 2006, el Congreso sancionó la ley 25.974 de creación del Fondo de Reparación Histórica y Restitución de Niños Secuestrados o Nacidos en Cautiverio y se declaró, el día 24 de marzo, Día Nacional de la Memoria, por la verdad y la Justicia (ley 26.085). También se adoptó la Convención Internacional para la Protección de las Personas contra la Desaparición Forzada (ley 26.298).
Según un reciente informe de la Unidad Fiscal de Seguimiento de Causas por Violaciones a los Derechos Humanos, son 802 los procesados en todo el país por crímenes de lesa humanidad.
Mucho, demasiado dolor pero, al final, Justicia.
Otros países, en cambio, enterraron su memoria.

Lo nuevo

2011-12-02T12:17:00.000-08:00

En un nuevo mundo que se viene, es necesario apuntar algunas preguntas:
¿Qué hizo Japón para dejar de ser una isla corrupta y miserable para transformarse en una potencia mundial?; ¿cuáles fueron los pasos que convirtieron a la pequeña Corea en un fuerte país agrícola y tecnológico?
La primera respuesta es la siguiente: dejaron de escuchar y adoptar las propuestas de países fuertes como Inglaterra sobre cómo ser una potencia. Los ingleses no revelan sus secretos.
El politógolo argentino Marcelo Gullo (youtube) se dedicó por años a estudiar los fenómenos políticos sobre la creación de poder de los Estados. Y llegó a esta conclusión tras años de investigación: el secreto es dejar de ser un país subordinado para pasar a ser subordinante, es decir un Estado sujeto y no objeto de las cosas. Para ello, hay que insubordinare ante los demás Estados; sacar lo propio ante lo ajeno; adaptarse con lo que es de uno en lugar de adoptar lo de afuera.
¿Porqué motivos Inglaterra decidió devolver Hong Kong a China? Porque China ha construido un gran poder, desde un fuerte impulso estatal, una gran industria y una burguesía nacional que acompaña al país, y fomentando el conocimiento nacional para conocer, luego así saber, para querer y finalmente, tratar de ser.
En cada momento histórico de la humanidad, los Estados, tratan de posicionarse. Todos tienen un “denominador común”. Principalmente, Inglaterra, el gran país subordinante y experto fomentador del “pensamiento nacional”.
Gullo se pregunta si los argentinos somos estúpidos al venderle por décadas materia prima en bruto a los ingleses y luego comprarles zapatos, ropa, confeccionados con ella misma.
Porque hasta la llegada de Isabel I en 1600, Inglaterra era la tonta de Holanda.
Fue esa reina que prohibió la exportación de materia prima como la lana mediante dos caminos; el primero, jugarse a todo o nada; o se funde el país del todo o sale a flote. Porque los productores de las materias primas no querían saber nada con la prohibición de su exportación. En segundo lugar, la idea es fomentar un fuerte impulso estatal que ayude a esos comerciantes a realizar una industria con esa materia prima.
Así, Inglaterra también comienza a construir barcos fuertes, pensando que debía tener una poderosa flota mercante. En poco tiempo, se produce en ese país, la Revolución Industrial.
Pensadores como Adam Smith y David Ricardo comienzan a hablar del “proteccionismo económico” y el impulso del Estado. Nace lo que Gullo denomina el “umbral del poder” que determina el poder mínimo necesario para superar la condición periférica, es decir lograr convertirse en países efectivamente autónomos
¿Cómo evita Inglaterra que otros Estados la imiten en busca del umbral del poder y la creación de un país poderoso?
Inglaterra, con el prestigio de su realidad y de pensadores como Smith, crea lo que se denomina “una ideología cultural”, es decir que no sólo no revela los secretos de esta Inglaterra pujante, industrial y poderosa, sino que inventa, con la intención que otros países no se convierten en poderosos, lo que se conoce como la división general del trabajo y que no se proteja la industria nacional, diciendo que el librecambio es la mejor medida económica entre los pueblos.
Sin embargo, poco después del año 1776, en que los Estados Unidos declararon su Independencia de Inglaterra, el economista, periodista y abogado, Alexander Hamilton, entendió que si un país decidía ser poderoso no debía seguir las recetas que su ex madre Patria decía que había que hacer y ella no hacia. Hamiltron, secretario del Tesoro del entonces nuevo país de América del Norte, supo aconsejar al entonces presidente George Washington que había que rechazar el librecambio y crear una fuerte industrialización desde el Estado. Ese fue él éxito de los Estados Unidos que tiempo después encaró la misma fórmula cuando en la Guerra de Secesión, el Norte industrial venció al Sur librecambista, esclavista y agrícola, apoyada bélicamente por Inglaterra.
Alemania también tuvo su “insubordinación fundante”. El Estado alemán era una desgracia, a tal punto que ni la dirigencia argentina a lo largo de su historia fue tan penosa como la alemana. Treinta y tres estados divididos en un territorio germánico que dependía su economía de una única actividad: la exportación de carne humana, es decir esclavos.
Alemania cambió, creyó en su estima. Porque no hay pueblos mejores que otros.
La Argentina está en ese camino a cumplirse 10 años de la peor crisis económica de su historia, porque también fue una crisis de identidad.
El 25 de Mayo de 2010, en el Bicentenario de la Revolución, los argentinos salieron a las calles. Y eso que para Gullo, el legado de la Independencia declarada el 9 de Julio de 1816, fracasó: se cambio de collar, pero la Argentina aún sigue siendo un perro, decía el gran Arturo Jauretche. Antes de España, ahora de Inglaterra y los Estados Unidos.
La quita de los subsidios, la creación sobre revisionismo histórico del Instituto Manuel Dorrego(web/Página 12), son algunas medidas para aplaudir del Gobierno argentino actual de Cristina Fernández de Kirchner.
La tesis central de la obra "La insubordinación fundante", es que todos los procesos emancipatorios exitosos resultaron de una conveniente conjugación que nace de un eficaz impulso estatal con actitudes de insubordinación ideológica hacia el pensamiento dominante, es decir el inglés. Para comprobar esa tesis central, Gullo analiza casos de construcción del poder nacional en los Estados Unidos, Alemania, Japón y China.
En síntesis, este Apunte sugiere leer la obra de Marcelo Gullo, “La insubordinación fundante. Breve historia de la construcción del poder de las naciones", Editorial Biblos, publicada en 2008 y hacer el ejercicio de pensar como y en qué la Argentina puede insubordinarse y erigirse en el nuevo mundo, como una nueva potencia mundial

Luis Taki

2011-11-10T12:37:00.000-08:00

En homenaje al gran campeón Joe Frazier , recientemente fallecido y a todas aquellas personas que apuestan a hacer deportes, porque los humanos somos seres de movimiento.
Este Apunte fue apuntado en este espacio el día 14 de abril de 2008. Hoy, remixado, el apunte cuenta la historia del japonés Luis Taki, el Jiu Jitsu y algo más...

Y a 10 de años de la frase emblemática:..a vos, querido Diego Armando Maradona.

Las artes marciales provienen de quien es por estos días la potencia mundial número uno: China. Los soldados chinos utlizaban estas prácticas al omento de guerrear. El cuerpo como una gran arma mortal. Solo que el auge de las armas de fuego fue corriendo de escena a estas artes. Las artes chicnas se propagaron por toda Asia. Países como Japón, desde el shintoismo, y Corea desde el budismo, taoísmo y otras disciplinas como el tai chi chuan, impulsaron sus prácticas. Judo o Karate en Japón, Kung Fú en China, Taekwondo o Sipalki en Corea, el Muay thai en Tailandia. Se parecen, pero no todas son iguales. También aparecieron nuevas como el Aikido japonés en 1960. En las cenizas de la Primera Guerra Mundial, fue precisamente Japón quien mutó la disciplina más antigua, conocida como el “arte de la gentileza”; el Jujutsu, que en el año 1333, crearía el temible guerrero Sekuni. Parece que el Jujutsu es el más sanguinario de todos, incluso que el Karate. La historia de los sistemas de lucha se remonta a los inicios de la humanidad. Particularmente las artes marciales dieron sus primeros pasos a principios del año 1900. En la Argentina, llegaron cerca del año 30. Mucho antes mechó por ese país, el boxeo, que nada tiene que ver con estas artes orientales. Dicen que el boxeo nació en Grecia, en tiempos remotos, antes de Cristo. Aunque la palabra box comienza a utilizarse en la Inglaterra, cerca del siglo XVIII. Siempre hubo pica entre las artes marciales del Oriente y el boxeo occidental. En 1919, irrumpió el primer gran boxeador de la historia mundial: Jack Dempsey. Nacido en los Estados Unidos, fue campeón mundial de los pesos pesados entre 1919 hasta 1926. Eran tiempos en que había que ser muy valiente para subirse a un ring de box. Alguien pensaba distinto. Era el japonés Luís Taki, campeón mundial de Jujutsu. Obsesionado por demostrar que su arte marcial era más que el boxeo, Taki –que trabaja en el Ejército argentino enseñando su disciplina- produjo un método de desafío tan particular como novedoso. Envió a todos los cronistas deportivos un comunicado que sostenía que el Jujutsu era más que el boxeo. Y que quería demostrar la superioridad Jujutsu ante varios boxeadores, en distintos combates. Uno de los desafiados era el campeón argentino de peso pesado, Luis Firpo, quien un año más tarde asombraría al mundo cuando con el húmero fracturado y sin que nadie lo supiera, tiró al campeón Jack Dempsey fuera del ring, y a pesar de su derrota, fue protagonista para algunos de la mejor pelea de la historia del box. Sin embargo, quien sólo agarró el guante del reto, fue el boxeador, Luis Galtieri, por entonces campeón argentino semi pesado. La cuestión es que el 15 de julio de 1922, ambos contrincantes subieron el ring. Contra los pronósticos de Taki, el combate terminó con un largo knock-out del japonés. Taki tardó más de media hora en despertarse producto del piñón del argentino. Al despertar, creyó que estaba en Japón y al darse cuenta de la dura realidad, rompió en llanto maldiciendo su derrota. 400 japoneses presenciaron el combate, apostando por su compatriota Taki.
Dos años más después, fiel al estilo terco japonés, Taki no renunció a su lucha de probar que podía vencer a cualquier boxeador desde su Jujutsu. Taki no traicionó su destino: a finales de ese año 24, el campeón de esta arte marcial, fallecería a causa de las trompadas que le diera el boxeador Guippone, en la provincia de Entre Ríos, República Argentina…. En este Apunte el recuerdo de Luis y el reconocimiento a Joe.

Mas Apuntes en Sección Box. Algunos:

Declaraba y me iba (sobre Carlos Monzón)
La bronca de Joe (sobre Jose Frazier)
Estatua rebotada (sobre el personaje Rocky Balboa)
El otro Guevarita.
Lucio "Metralleta" López

Simplemente, sucede...

2011-10-22T20:19:00.000-07:00

Existe otra fórmula para paliar la adversidad que puede generar un amor no correspondido, una ruptura, una separación, una pedida de tiempo, un reclamo.
Una persona no puede decidir dejar de amar. Tampoco olvidar. Al menos, no de un día para otro. Si, puede conducir su conducta a transformar tristeza en algo mejor para uno mismo; escribir un libro, aprender una danza, escuchar música.
La tecnología –internet- permite seguir de cerca las reflexiones de un gran talento nacional, el filósofo Alejandro Dolina.
También en sus libros y escritos, cuyo vértice late en la su gran obra Crónicas del Ángel Gris, pueden ser de consulta.
Este es un Apunte que intenta resumir, al menos en una primera parte, los escritos de Dolina, bálsamo ante el dolor que causa un amor no correspondido.
Este maestro de la vida dice "que sólo existe el amor. Las otras cosas nobles apenas sirven para dignificarlo....Algunos hombres jamás lo encuentran. Para otros es apenas una estrella fugaz que ilumina un año, un mes, una semana o un día en sus vidas. Pero ese destello efímero da significado a la existencia toda. Bienaventurado el que puede sentir en su carne y en su espíritu el fuego de esa chispa".
Dolina sostiene que las personas no pueden decir “hoy dejo de amar y olvidar”. En todo caso, ante el amor no correspondido, sí se puede cambiar de conducta, es decir, tratar de evitar que la tristeza siga lastimando. Dice, este maestro que quizá la peor de las tragedias, sea “que se olviden de uno antes que uno olvide a esa persona que ya lo esta olvidando”.
Porque el amor SUCEDE. En lo que respecta al enamorado no correspondido, para Dolina es el peor de los estados; el enamorado, razón ciega, no quiere olvidar, quiere RECORDAR¡. No elige el Olvido, elige el SUFRIMIENTO. Cree que de ese modo la persona amada, que ya no lo ama, admirará su Nobleza por tomar el Sufrimiento y no olvidarla.
Lo que pasa, dice Dolina, que la persona que ya no ama, pensará que su enamorado no correspondido está loco, porque eligió el Sufrimiento. ¡Porqué no me olvida como yo¡. Esta situación en la persona amada que no responde a ese amor no correspondido, ejercerá un sentimiento contrario a los intereses del enamorado triste: Lo va a odiar porque generará en él/ella el sentimiento de CULPA. “Mejor que me olvide; no quiere sentir lástima; yo no lo amo más”.
Por lo tanto, dice Dolina, se producen grandes mezquindades. El enamorado va a tener un último acto, creyendo que así tendrá un último acto de Seducción hacia la persona amada que ya no lo ama. Es decir, su propia Muerte. El enamorado va y se mata por Amor.
Es una situación patética, porque el enamorado rechazado no tiene solución alguna. Es el peor de los castigos humanos. Hasta el asesino, dice Dolina, tiene salvación si se arrepiente de las muertes que causó. El pobre también tiene salvación. La persona que no fue amada, esta condenada. Si ese enamorado se mata y su alma se dirige el Paraíso, tampoco será compensando por morir por amor, porque incluso en el propio Cielo, su amada esté junto a otra persona.
¿Qué solución brinda Dolina ante esta situación del enamorado no correspondido? Huir. Canalizar todo ese amor en la persona que uno ama pero ella olvidó, en los brazos de otra persona. Es decir; al enamorado que no se lo quiere, debe correr hacia los brazos de otra persona y arrojar su amor en ella. Un clavo saca a otro clavo, a la larga o a la corta.
¿Y que hacemos con la tristeza? De nada sirve, añade Dolina, sentir rencor ante la persona que no nos ama, ni indignación. Cuando te deja la persona amada, esa que prometía o nos hacia tan bien, hay que pensar que aún ante la derrota de abandono, se puede ser digno. Se puede vivir en silencio ante esa persona que causó tanta tristeza. Otra manera inteligencia, es hacer fructificar esa tristeza, transformarla en algo que nos mejores como persona.
Dolina cita el caso de Johann Wolfgang Von Goethe, quien abandonado por una mujer, en vez de elegir matarse por ese amor no correspondido, canalizó su dolor y escribió el libro “Las penas del joven Werther. Es decir, que la tristeza se convierta en el impulso para ser mejores personas y aprender algo nuevo, bailar tango o rock.
En el caso de la mujer es distinto, afirma Dolina. La mujer nunca dice las razones o motivos por los cuales deja a ese hombre. En eso, la mujer no es cruel. No le gustas y punto. El porqué está en el espejo; no sos vos porque sos vos; no le producís nada.
Lo cierto, el sufrimiento amoroso está al alcance de cualquiera.
“Hay que estar orgulloso de ser un hombre que ha sabido amar y a sabido sufrir”, señala Dolina.
La tristeza es un rasgo vital. Y está en uno mismo rectificarla.
Dolina dice que hay que cambiar todo por amor. El goce y la intensidad del amor es superior a todo. Es bueno que a las personas les pase. Al menos, alguna vez. Esa intensidad de conocer a alguien, de explorarlo, de disfrutarlo, de internarse en los misterios de otra alma y de sentirse querido, deseado. No se compara con otra cosa.
Ante algunas preguntas existenciales, como si conviene volver o no con ex pareja, Dolina cree que si uno se separa, ya fue y adiós. No debe haber segunda ronda, salvo que los miembros de esa pareja se hayan convertido en otras personas. Imposible. Eso no sucede, uno sigue siendo el mismo y la otra persona también.
El amor es difícil. Uno sabrá que tuvo el Cielo cuando se lo sacaron de las manos. En el momento no se siente que la felicidad está en las manos. Como si uno tendría un jardín hermoso y se la pasa alambrándolo en vez de estar adentro del jardín, disfrutándolo.
¿Qué se hace ante el abandono, ante el tiempo pedido de uno de los integrantes de la pareja? Dolina dice que hay que desaparecer de la vida de esa persona, quien ha decidido que uno ya es un intruso, al que le cerraron la puerta en la cara. De nada sirve volver a intentar a golpear la puerta. Además, nada más enojoso para una mujer que un hombre reclamando.
¿Hay alguna esperanza en torcer la decisión de una persona que ya no nos ama?
Dolina, insiste. El porqué está en el ESPEJO. No sos vos por que sos vos; nada más pesado para una mujer que insistir con ser lo que no es. Y nada más patético, querer cambiar inteligencia por belleza.
La mejor opción, ante el abandono del amor no correspondido, es ir a buscar ese amor perdido en los brazos de otra persona; regresar, pero en otra mujer.
¿Cómo se define un amor? Dolina cree que el amor se define en cinco minutos. O sos o no sos. Es muy difícil que se de vuelta un rechazo inicial. Si uno no es el hombre, el tipo que le va a gustar a la señorita en cuestión, sino sintió una patada en el corazón por uno, es inútil insistir. Siempre hay casos dudosos, cuando el hombre gana algo de tiempo, pero es difícil. Nada molesta más, insiste, en una mujer que en esforzarse en ser lo que no se es.
Tiene que aparecer esa llama, porque sino, ya en el arranque del incendio, nos quedamos sin fuego.
Por supuesto, dice Dolina, lo primero entra por los ojos; luego hay una segunda aduana que es ver que “pimienta” tiene el tipo/a en la cabeza.
¿Qué es estar enamorado? Para Dolina, estar enamorado es un estado de porquería. Más en el hombre, un ser más débil psíquicamente que la mujer. El vivo, el inteligente, sabe retirarse a tiempo si una situación será un amor no correspondido. Hasta tiene la crueldad que tanto enamora a muchas mujeres, y que el hombre enamorado pierde cuando se enamora. Eso lo convierte en un ser patético.
Porque cuando uno está enamorado pierde mucho poder; precisamente, de ese poder que se necesita para enamorar.
Con lo cual el amor, así como brinda esa dura parábola de que “uno puede estar condenado a amar a quien no nos ama y ser amado por quien no podemos amar”, otorga otra encrucijada: “cuando se está enamorado se pierde ese poder y cuando se lo tiene, de nada sirve porque uno no está enamorado de esa persona”.
Siempre, en una relación de dos conciencias libres, la más débil, es la que ama más, la que más se somete. La que ama menos, es la que más manipula y domina. “Si me amas más, sos mio”
Y ante la adversidad absoluta…bueno, dice Dolina, hay que pensar lo peor y uno va a estar cerca de la verdad.
Eso sí, sea como sea, siempre, siempre hay que apostar a amar, saber elegir bien y reflexionar que somos las decisiones que tomamos...y el amor florecerá otra vez.

* Dedicado al amigo Horacio -mi primer amiguito- y a todas las personas que sufren y siguen apostando al amor. No es de poco hombre decirlo, al contrario.

Otros Apuntes:
La Gaby, por Doc9
Por vos, Clara...Felipe, por Doc9
Cine, estrellas y el amor, por Doc9

Los Victor, por Doc9
Dictadores, guerrilleros y cornudos, por Doc9

Estado fuerte, hoy y siempre¡

2011-10-06T20:53:00.001-07:00

En Latinoamérica hay una decisión política orientada a saber quién es quién en la Historia , punto de partida para lograr naciones libres y soberanas. Un mensaje a hombres y mujeres que trabajan para construir países con un ideal político. Miles y miles de buenos hijos vienen en camino y más vendrán cuanto más se conozca.
El domingo 26 de julio de 1953, un grupo de jóvenes –denominados la “Generación del Centenario” por coincidir con el centenario del nacimiento de José Martí en 1853-, se organizó militarmente y liderado por Fidel Castro, estremeció a Cuba con la noticia de los asaltos a los cuarteles Guillermón Moncada y Carlos Manuel de Céspedes, de Santiago de Cuba y Bayamo. Una hazaña que representa un símbolo de rebeldía, a pesar de que la dictadura de Fulgencio Batista sofocó, dejando un tendal de cientos de muertos y detenidos. Fidel Castro y sus compañeros fueron amnistiados en 1955. Castro, exiliado en México, creó el Movimiento 26 de Julio. La toma de Moncada sería la antesala de la Revolución , que comenzó el 25 de noviembre de 1956 y culminó cuando las tropas del Segundo Frente Nacional del Escambray comandadas por Eloy Gutiérrez Menoyo y las del Movimiento 26 de Julio dirigidas por Camilo Cienfuegos y Ernesto “Che” Guevara , entraron a La Habana el 1 de enero de 1959.
Hombres y mujeres que en el ayer, protagonizaron situaciones que son hoy una referencia inevitable, un legado a todos los jóvenes que se acercan a la política.
El objetivo era tomar el Moncada, sublevar la región oriental más importante del país caribeño, especialmente la ciudad de Santiago de Cuba, convocar una huelga general y encarar una movilización popular para el cese inmediato del régimen de Batista. Hugo gran participación de las clases obreras y el campesinado desde Sierra Maestra.
En la Argentina , desde el 25 de mayo de 2003, por primera vez el revisionismo como línea histórica pasó a contar con el apoyo del gobierno nacional.
La historia oficial mitrista y sostenida cada día por el diario La Nación, cercenó muchas situaciones; no quiso imitadores ni continuadores y por eso los ocultó.
La toma del cuartel de la Moncada , la Revolución cubana y la figura de Ernesto “Ché” Guevara (Doc9), el hombre que trasciende al mito, resumen la indignación que producen las injusticias. Son la expresión mundial de un grito de protesta. El Ché, quien en 1965, les dijo en una carta de despedida a sus cinco hijos - a quienes nombra Hildita, Aleidita, Camilo, Celia y Ernesto- "sean siempre capaces de sentir en lo más hondo cualquier injusticia cometida en cualquier parte del mundo. Es la cualidad más linda de un revolucionario".
Fue la importancia de la toma de la Moncada y la Revolución cubana, con transformaciones rápidas y fundamentales, para, desde el poder generar un Estado consolidado que llevara a la creación de una sociedad sin injusticias y sin desigualdades. Para que el país pueda independizarse debía tener un Estado fuerte, capaz de crear posibilidades de acceso a la educación, la salud y la vivienda y promover el trabajo. Fue ese Estado, el impulso a la industrialización en Cuba. La Revolución cubana, en contraste con las revoluciones mexicana (1911) y boliviana (1952), produjo una sociedad socialista caracterizada por la propiedad estatal en la mayoría de los medios de producción.
Esa bandera del Estado como herramienta fundamental de la política fue la idea de Néstor Kirchner, el presidente de la Nación que asumió con el menor porcentaje de votos de la historia y en el momento más difícil de la Argentina. Otro caso fue en Bolivia, cuyo cambio se viene produciendo con llegada de Evo Morales y en donde por primera vez en la historia los pueblos originarios tienen una representación. Rafal Correa en Ecuador, José Mujica en Uruguay también transitan sus gobiernos en esa línea.
Un Estado, que lejos de ser totalitario y en el cumplimiento de las leyes, sea el gran reparador de las desigualdades sociales, frente a la economía de exclusión del mercado libre para las corporaciones. Ser libres e independientes contra los poderes predominantes de afuera y de adentro, es el mensaje de la toma de Moncada, a casi sesenta años de ese grito de protesta del Movimiento 26 de Julio que terminaría con la dictadura de Fulgencio Batista y la oligarquía cubana. Esa pelea permanente para los países latinoamericanos, subsumidos, en un lado, por quienes impulsan una producción con una industria competitiva, en el cual el capitalismo tenga un mayor contenido social, frente a quienes, buscan reducir el papel de los países a débiles proveedores de materia prima con un Estado débil. Esa fue las razones por las cuales comienzan las luchas que no han desaparecido. Por el contrario, están ahí y son las mismas. Luchas, que siguen siendo un mensaje para todos los hombres y mujeres que se acercan a la política ante la indignación que generan las injusticias.

* Un país con un fuerte impulso estatal, para las nuevas generaciones.

2011-09-09T21:45:00.000-07:00

¿Es el momento de delimitar la Capital Federal o es mejor trasladarla al interior y devolver la ciudad a la provincia de Buenos Aires?
Este interrogante está en sintonía con la encuesta número once (11) -ver Doc9- desde que se creo este sitio de los apuntes del Doc9.
Con más de tres meses consecutivos de publicación, la encuesta otorgó el siguiente resultado, bajo la consigna: “Se si traslada la Capital Federal de la Argentina, donde te gustaría que sea?”
De 50 votos emitidos, el primer lugar fue para la continuidad de la ciudad de Buenos Aires, con 10 votos a favor (20%), seguida de cerca con nueve (9) votos (18%) por la santafesina Rosario. El tercero lugar, con ocho (8) votos, es compartido por la bonaerense Quilmes -vaya sorpresa- y por la idea de una distrito nuevo y neutral. El cuarto lugar, también es compartido por la ciudad de Mar del Plata y la provincia de Río Negro, con cinco (5) votos. Cierra la votación, con sólo dos (2) votos, la Isla de Martín García, una propuesta del propio Domingo F. Sarmiento desde su obra Argiropolis, publicada en 1850, referente a una ciudad imaginaria como capital de los Estados Unidos de la América del Sud.
El vínculo entre la Nación y la ciudad Autónoma de Bueno Aires en torno a la Capital Federal acarrea una larga data de conflictos. La convivencia nunca se caracterizó por la armonía. ¿Es el momento de delimitar la Capital Federal o es mejor trasladarla al interior y devolver la ciudad a la provincia de Buenos Aires?
Hagamos un repaso en el apunte…
Habían pasado más de veinte años de la visita de un Presidente a la ciudad rionegrina de Viedma. El último fue Raúl Alfonsín. Ahora era el tiempo de la actual mandataria, Cristina Fernández de Kirchner.
En su momento, y al calor del retorno de la democracia, el entonces jefe de Estado radical anunciaba el proyecto de trasladar la Capital Federal de la Nación a las ciudades de Viedma, -Río Negro- y a la bonaerense Carmen de Patagones, previa cesión de las legislaturas locales.
El anhelo alfonsinista naufragó en medio de las ruinas de su gobierno, mientras que Cristina Kirchner aún no anunció alguna medida respecto al traslado del distrito federal.
La ciudad de Buenos Aires, que desde el 25 de mayo de 1810 oficiaba de asiento de ese proyecto de nación, recién sería federada setenta años más tarde -septiembre de 1880-; un territorio tomado a sangre y fuego de la provincia de Buenos Aires, en una guerra civil entre porteños y bonaerenses.
Desde hace más de 130 años esa ciudad es sede del distrito federal. Fue con la reforma constitucional de 1994, que se debatió en torno a la ciudad de Buenos Aires, cuando se procuró definir su autonomía y su función como Capital Federal de la Nación.
Más de tres lustros después, no queda claro si los porteños viven en un municipio o en una provincia y si su autonomía es verdadera.
Los integrantes del Triunvirato de 1812, apoyados por el General José de San Martín, fueron los primeros en plantear la necesidad de contar una capital para el gobierno de las Provincias Unidas del Sur. Un año después, en la emblemática Asamblea de 1813, el oriental Gervasio Artigas planteó que no fuera Buenos Aires. Décadas más tarde, condimentadas al calor de guerras civiles, es decir unitarios y federales, levantamientos provinciales, el asesinato de Manuel Dorrego, la aparición de Juan Manuel de Rosas, la batalla de Caseros y la expulsión del Restaurador, la separación de Buenos Aires (y posterior retorno) del resto de las provincias, entre otros trascendentes sucesos, fue sancionada la ley número 1029, de federalización o municipalización de la ciudad de Buenos Aires.
El Parlamento aprobó esta norma hacia el final del gobierno de Avellaneda y los comienzos de su sucesor, el tucumano Julio Roca.
Culminaba, así, la eterna posición de la ciudad/puerto sobre el interior del país y el flamante estado nacional pasó a tener su distrito capital: la ciudad de Buenos Aires. La guerra entre bonaerenses a favor y en contra dejó más de 3000 muertos. Dos años después, en 1882 el Parlamento creó las figuras del intendente, quien era elegido por el presidente de la Nación de turno-y el Concejo Deliberante porteño.
Durante la reforma constitucional del 94, los constituyentes agregaron en el capítulo sobre Gobiernos de Provincias, un autonomismo acotado para la ciudad de Buenos Aires. Así, los porteños pueden votar a su propio jefe de gobierno y legisladores, si bien desde la federalización de 1880, la ciudad ya contaba con concejales votados. Atrás quedaba la elección a dedo del intendente a cargo por parte del Poder Ejecutivo Nacional.
La ciudad Autónoma de Buenos Aires y su papel de Capital Federal pasaron a ser dos realidades institucionales en un mismo cuerpo y cuyo corazón es la sociedad porteña.
En 1995, un año después de la reforma de la Constitución Nacional, el Congreso sancionó, la llamada ley “Cafiero” -24.588- tras el proyecto presentado por el entonces senador bonaerense Antonio Cafiero, cuyo eje era limitar facultades de la ciudad de Buenos Aires mientras funcione como capital de la República.
La idea de desglosar la Capital Federal de la ciudad de Buenos Aires es una tarea tan descomunal como difícil, subsumida a intereses electorales. ¿Si la Capital es delimitada, qué parámetros se tendrían en cuenta dentro de la ciudad Autónoma de Buenos Aires?; ¿qué barrios quedarían dentro de la ciudad porteña y cuales formarían parte de la Capital?, o es más conveniente construir un distrito federal otra provincia?
En este triángulo de la discordia – Capital Federal, ciudad de Buenos Aires y la Nación- se perdieron cantidades de proyectos por trasladar el distrito federal fuera de la ciudad porteña. En 1868, el entonces presidente Bartolomé Mitre, vetó la Ley 252, que pretendía mudar la capital a la ciudad de Rosario. Lejos de realizar su proyecto de llevarla a la isla Martín García, el sucesor de Mitre, el sanjuanino Domingo Sarmiento, también vetaría la norma que propuso instalarla en dicha ciudad santafecina, así como la de trasladarla a Villa María, Córdoba. También naufragaron los intentos de dictadores como Alejandro Lanusse, quien en mayo de 1972, decretó la ley 19.610, que planteaba la necesidad de trasladar la “Capital de la Nación fuera de la Ciudad de Buenos Aires” y a cuatro años del retorno de la democracia, el 27 de mayo de 1987, proyecto del presidente Raúl Alfonsín.
Quizá es el momento de que la ciudad de Buenos Aires tenga una verdadera autonomía, sea declarada una provincia y se libere de la responsabilidad de ser Capital Federal del país. Tema pendiente en la dinámica del Bicentenario, período que abarca hasta el año 2016, aniversario de la Independencia nacional.

* Otras encuestas...
Link Doc9
Link Doc9, parte II

¿Qué es la felicidad?

2011-09-03T09:07:00.000-07:00

“Mentira la Verdad” es un programa que emite el canal argentino Encuentro los días: Miércoles: 04:30, Jueves: 17:00 , Viernes: 11:00 , Sábados: 21:00 y Domingos: 12:30.
Canal Encuentro es lo mejor de una televisión vulgar y mediocre, cuyo vértice es el caño de Tinelli, el amarillismo de Chiche Gelblund –por Chiche (doc9), él escritor José Luis Borges decidió morir en Europa y no en su país- la ignorante Mirtha Legrand y la mal hablada Susana Giménez.
El programa es conducido de manera dinámica por Darío Sztajnszrajber, y esta dividido en cinco diversos capítulos, en los que tratan temas como La belleza, La identidad, La felicidad, El amor, La filosofía, La Muerte y Dios.
En el primer capítulo se debatió el tema de la “Felicidad”, desde cuestionamientos como: ¿Que es la felicidad?, ¿es la felicidad el bien supremo?, es la posibilidad de realizarse, la paz interior, la autonomía plena, la independencia plena?; ¿es posible alcanzar la felicidad, la plenitud? Y si la felicidad es inalcanzable? O es una búsqueda imposible?.
Con estos interrogantes formulados por el conductor Darío comienza el programa. La escena es en un restaurante. En una mesa larga de unos seis amigos, cuatro hombres y dos chicas, en la que Darío, quien también forma parte, va analizando que se entiende como felicidad según cada uno de los comensales.
Uno de ellos es Santiago Las Heras, un muchacho de unos 36 años, que ingresa al encuentro, eufórico porque acaba de cambiar el auto, una vez más, por un 0 km. El relato de Santiago lo describe como un hombre de excelente posición económica, que tiene veleros, dos departamentos en Punta del Este, salud, buen físico, mujeres. Lo que se dice un hombre pleno…gran plenitud en una sociedad capitalista como la actual, que mide la felicidad en CONSUMO+PROPIEDAD PRIVADA DE BIENES. Es decir, la felicidad se resume como consumo de bienes. De ser así; no sería desigual la felicidad para aquellos que a diferencia de Santiago no poseen bienes materiales?. En una sociedad capitalista, las personas tienen un acceso desigual al mercado de consumo. La realización personal se resume en la adquisición de objetos y bienes. Así pasa a ser la felicidad efímera, como esos mismos objetos.
Si es desigual el acceso al mercado de consumo, ¿puede ser feliz una persona cuando a su alrededor hay gente que sufre?
Mateo, 32 años, es otro de los amigos reunidos. A diferencia de Santiago, él entiende la felicidad como sostenía Sócrates; el desarrollo del saber. Cree que Santiago está en el camino equivocado, con una vida superficial. Para Mateo, la felicidad jamás pasa por cuestiones materiales. “Nada de fama, riqueza, cosas materiales, ellas no pueden hacernos verdaderamente felices”, sino que será por el desarrollo del intelecto y expansión del nuevo saber, siempre conociendo la verdad. Saber y verdad están ligados. Se resume en el dicho: “Conócete a ti mismo”; esa es la forma de avanzar hacia la felicidad.
Ilda, 28 años, es aristotélica. Cree que el sentido de las cosas tiende a una finalidad. ¿Cuál es la finalidad del hombre?, ¿para que existimos?...Aristóteles sostiene que la finalidad del hombre es la felicidad, pero ¿como la realizamos?: desarrollando nuestra virtud, lo más propio, lo que nos hace ser lo que somos. ¿Cuál es la virtud del hombre?. Pensar. Y eso se logra a través de dominar los instintos naturales. La razón busca la prudencia, el equilibro entre dos extremos. Un ejemplo: ni correr como un desquiciado por la calle, ni caminar a paso muy lento o no comer como un desaforado ni morirse de hambre.
La felicidad es encontrar el punto medio entre esos dos extremos. Seguir lo que dicta la razón.
En la mesa de amigos también está otra dama: Delfina; 27 años, ella es epicuriana (Epicuro). La máxima de esta corriente es “evitar el dolor en busca del placer”. El dolor se manifiesta en las cosas que llevan dependencia y liberarnos de ese dolor es despegarnos de él. Comprender que nada es para siempre, ni siquiera la vida misma. Así se entenderá a la muerte como parte de la vida. El más alto punto de este exponente es alcanzar la paz interior, el ALMA IMPERTURBABLE. De esto se trata el hedenonismo, que significa realizar el culto al placer por las pequeñas cosas. Un ejemplo; caminar por el sólo placer de caminar. ¿Se puede ser feliz en salir a caminar por caminar?.
Otra mujer del grupo de amigas es Alicia, 33 años. Ella cree en el Pensamiento Utópico. La felicidad sólo es posible mientras nos comprometamos con realizar un mundo nuevo, con ciudadanos comprometidos. Tiene que existir un Compromiso Social: trabajar por transformar la realidad. Pelear por la felicidad peleando contra las injusticias. La felicidad se entenderá como construcción utópica. Hegel decía: “No se puede ser feliz en un mundo infeliz”.
¿Pero la felicidad es un asunto privado o colectivo?
Con la modernidad, la felicidad se volvió un asunto privado e individual. Cada persona encara el modo de ser felices de la puerta de casa para adentro; ¿y de la puerta de casa para afuera?
Parte de esa premisa, es el kantiano Manuel, 38 años, otro de los amigos presentes en la cena. Para él, lo más importante de la felicidad es cumplir con el deber que tenemos dentro de una sociedad. Kant, cree que la naturaleza de la ética no está en la felicidad, sino en el deber; esa es la clave del sistema como tal. Sólo colectivamente y no individualmente, en el cumplimiento de las reglas formales; que no se avasalle al otro. Primero hay que cumplir las reglas del deber colectivo y luego, sí, pensar en la felicidad privada.
¿Pero como sabemos cuando se actúa correctamente en pos de cumplir ese deber? Y si nuestra inclinación natural es desviada?
Kant habla del llamado Imperativo Categórico, sobre que “obra en esa máxima que se convertirá en ley universal”. Es decir, si los individuos van a ser indiferentes con el otro, ¿hasta que punto en una sociedad no imperará el egoísmo?
El programa termina con una descripción del “cinismo”, que es creer que los problemas humanos se encuentran en el abandono que el hombre ha hecho de su naturaleza original: “nada hace más infeliz al hombre que la civilización”. Propone, el retorno a la naturaleza y a las costumbres más animales de los hombres y mujeres.
El origen del hombre tiene que ver con Diógenes, que vivía como un animal, como un perro; comía carne cruda, escupía a las personas, se masturbaba en público y atacaba las costumbres de la visa social. Ese, era su camino a la felicidad.
En síntesis, ¿Qué es la felicidad?
¿No será la búsqueda del ser humano por resolver sus propias limitaciones? ; ¿Y si aceptamos que la condición humana no lo puede todo?. Quizá, la felicidad trata de ayudar a las personas a descubrirse quienes son verdaderamente. Y eso no siempre tiene respuesta…

* Apunte del programa Mentira la Verdad, emitido en canal Encuentro, los días, conducido por Darío Sztajnszrajber.
Biografía utilizada y publicada en los títulos finales del programa: Aristóteles, “Ética Ncómaco”.”.
Epicuro, “Cartas Minicero”
Immanuel Kant, “Fundamentación de La Metafísica de las Costumbres”
Michael Onfroy, “Cinismo”
Platón, “Apología de Sócrates”.

Mentira la verdad, (youtube); son 10 capítulos: Capítulos: Lo real, La filosofía, Modernidad, Dios, El orden, La amistad, Belleza, Identidad, Amor y Muerte

Desde Doc9 vamos a ir apuntando cada uno de estos especiales para seguir desasnando contra las zonceras de los personas. Enfrentar al enemigo local -las corporaciones- y al enemigo estratégico, el colonianismo y el imperialismo; ayer España (1810/1816)e Inglaterra; hoy los Estados Unidos e Inglaterra.

Pasión, muerte y Justicia

2011-08-23T20:42:00.000-07:00

(*)Se sugiere el Apunte de los especiales de Télam (link)

Hace treinta y nueve años, sucedió un hecho aberrante consumado desde el terrorismo de Estado. Fue en la madrugada del 22 de agosto de 1972, la denominada Masacre de Trelew, comprendida en la dimensión del odio que intentó dividir a los argentinos y los divide según quien cuente la historia y tuvo en la segunda mitad del siglo pasado, su máxima expresión en las bombas que se arrojaron sobre cientos de personas en la Plaza de Mayo en junio de 1955, luego los fusilamientos, la desaparición del cadáver de Eva Perón, la sanción del decreto 4161 y la proscripción del movimiento peronista.
El asesinato de 16 miembros de distintas organizaciones armadas peronistas y de izquierda, presos en el penal de Rawson, capturados tras un intento de fuga y ametrallados posteriormente por marinos dirigidos por el capitán de corbeta Luis Emilio Sosa, fue una continuación de ese odio que inauguró el bombardeo diecisiete años antes.
El mismo odio recalcitrante de clases, que tuvo su fervor, desde el 13 de diciembre de 1828 cuando Juan Lavalle (doc9) ordenó el fusilamiento del “padrecito de los pobres”, Manuel Dorrego, pasando por la denominada Semana Trágica de 1919 y las criminales represiones en la Patagonia dos años después, -todo en tiempos del primer gobierno del radical Hipólito Yrigoyen- los fusilamientos en julio de 1956 por orden del dictador Pedro Aramburu, responsable de la muerte del general Juan José Valle (doc9), de otros militares y de veinte y tres civiles, tampoco fue ajeno en la Base Aeronaval Almirante Zar, dependencia de la Armada Argentina próxima a la ciudad de Trelew, en provincia del Chubut.
Con la constitución de la CGT de los Argentinos, las enormes huelgas, el surgimiento del Movimiento de Sacerdotes para el Tercer Mundo, las revueltas populares del 29 de mayo y el 19 de septiembre de 1969 en Córdoba y Rosario y el secuestro y posterior asesinato de Pedro Aramburu en 1970, se aceleraría un cambio profundo hacia una nueva etapa en la escena política nacional. Todas estas fechas son parte de un almanaque de terror que luego incluirían la matanza del 20 de junio de 1973 en Ezeiza, el día del retorno definitivo de Perón a su patria.
El genoma antiperonista de esa Marina y el intento de un potencial acuerdo con Perón por parte del entonces dictador Alejando Lanusse, fue un condimento de fuego para que posteriormente a la fuga del penal de Rawson - el 15 de a agosto de 1972- de los jefes de distintas organizaciones guerrilleras, Roberto Santucho, Enrique Gorriarán Merlo y Domingo Mena (ERP), Fernando Vaca Narvaja (Montoneros) y Marcos Osatinsky y Roberto Quieto (ambos de FAR), quienes escaparon hacia el Chile gobernado por el socialista Salvador Allende, sean masacrados los otros diecinueve detenidos, quienes habían fallado en su intento de interceptar otro avión. Rodeados por efectivos de la Marina, que con la excusa de un inexistente intento de fuga, fueron ejecutados en sus pequeñas celdas instaladas en el subsuelo de la base: de los diecinueve, tres sobrevivieron milagrosamente pese a sus graves heridas y serían asesinados poco tiempo después.
El Gran Acuerdo Nacional (GAN) era la propuesta política que en las primeras semanas de julio de 1971, el dictador Alejandro Agustín Lanusse, impulsaba para acercase a las principales fuerzas políticas con la promesa de convocar a elecciones en las que participaría el peronismo.
El antiperonismo visceral de Lanusse –estuvo preso durante el primer gobierno peronista tras su participación en el golpe fallido que encabezara el general Benjamín Menéndez en septiembre de 1951- y las revueltas militares harían fracasar el intento del dictador, quien supo decir tras el triunfo del socialista Salvador Allende en las elecciones presidenciales de Chile: "Porque no quiero que en la Argentina suceda lo mismo, hago lo que estoy haciendo”
La violencia continuó en los velorios de los fusilados a manos del comisario Alberto Villar(doc9).
La masacre de Trelew tiene una importancia particular por ser el antecedente más notorio de la aplicación del terrorismo de Estado aplicado durante la dictadura de la denominada Revolución Argentina. Los fusilados de Trelew se convirtieron en símbolos de las luchas populares, incluso para los que no coincidían con las organizaciones armadas. Esas muertes preanunciarían el tipo de represión que sobrevendría con el golpe del 1976 (doc9). Mientras se sigue esperando Justicia por esas muertes, ayuda tenerlas presente en la memoria como parte de una historia escrita con la sangre del odio que intentó dividir a los argentinos y que luego, promovió a una generación surgida de ese encono que luchó y sigue luchando por un país mucho mejor.

Una lucha de dos siglos

2011-08-19T21:31:00.000-07:00

Este Apunte, además, pertenece a los especiales de la agencia Télam (link)
(*) Sobre la foto apuntada

En la medida en que se vaya consolidando un pensamiento nacional en la política y en los jóvenes y que se tenga un conocimiento de cuál fue la verdadera historia, el proyecto trunco de crear una gran nación americana de José de San Martín y Simón Bolívar, será realidad. "Yo soy, por sobre todo, del partido americano", se definió a sí mismo el argentino como bien lo sentía también el venezolano.
La historia de estos dos siglos es la historia de esa intencionalidad. El 25 de Mayo del año pasado, durante los festejos populares del Bicentenario de la Revolución de Mayo de 1810, mediante las políticas orientadas desde el revisionismo, alentadas desde el gobierno nacional para saber quién es quién en este camino, la presidenta Cristina Fernández de Kirchner inauguraba en la Casa Rosada, la Galería de los Patriotas Latinoamericanos del Bicentenario, donde se exhiben los retratos de treinta y ocho héroes y personalidades del continente americano. Adhirieron incluso con su presencia los presidentes Lula Da Silva, Hugo Chávez, Sebastián Piñera, Evo Morales, Fernando Lugo, José Mujica y Rafael Correa.
Los óleos elegidos exhiben como representación de muchos patriotas argentinos a José de San Martín, Manuel Belgrano, Juan Manuel de Rosas, Juan Domingo Perón, Eva Duarte de Perón e Hipólito Yrigoyen. El presidente de Venezuela, Hugo Chávez, envió los óleos de Francisco de Miranda, Simón Bolívar, Antonio José Sucre y Alcalá, y Manuela Sáenz.(link/video)
¿Quiénes eran y que dejaron esos hombres y mujeres que resumen ideales que se construyen a sí mismos y a pueblos que con muchos como ellos construyen países con un ideal político; que logran trascender sus obras y dejar un legado, en especial en esa juventud que se acerca a la política? Con connotaciones parecidas a 1800, cuando revoluciones de por medio en Europa ardían las monarquías absolutistas, en la actualidad, el viejo continente ve caer en pedazos sus economías y teme por su futuro. En sus ex colonias, la Unión de Naciones Suramericanas -UNASUR- resolvió garantizar la independencia económica regional y enfrentar en forma conjunta la crisis financiera internacional.
Uno de los grandes pasos en la consolidación de la Patria grande, fue la carta que el 29 de agosto de 1821 José de San Martín le envió a Simón Bolívar en la que el Libertador de Argentina, Chile y Perú le decía al que sería el Libertador del norte, la importancia de continuar con las guerras por la Independencia. La carta fue el preámbulo del encuentro entre ambos en 1822, en Guayaquil.
Así como la UNASUR nació a instancias de los presidentes argentinos Néstor Kirchner (doc9) y su par venezolano, Hugo Chávez, y del apoyo de los demás líderes de la región, terminadas las guerras por la Independencia americana, e impulsado por San Martín, junto a Bolívar, Artigas y Sucre, se conformó el Congreso de Panamá de 1826, con la ambición en crear la Gran Federación americana. Ese Congreso promovía la idea de que las Provincias Unidas del Río de la Plata, los Estados de Perú y la gran Colombia, influyesen para que Brasil también se cobije bajo un sistema representativo y republicano americano.
La corriente histórica liberal, sostenida en toda su obra por Bartolomé Mitre, dice que San Martín quería liberar pueblos pero no unirlos y que las banderas de la unión provenían de parte de Bolívar, propuesta que consideraba desorbitada. Por eso, en la historiografía oficial, San Martín queda limitado al estratega militar, excluido de su papel de ideólogo político.
San Martín militar es el que tras veinte años de servicio en ejércitos españoles, combatiendo en treinta y un batallas contra ingleses, moros y franceses, tras el triunfo ante las tropas francesas en la Batalla de Bailen, emprendió en 1812 un viaje secreto hacia las Provincias Unidas, la tierra en la que había nacido. Atrás quedaba España sacudida por una conmoción interna.
San Martín también formaba parte de la organización secreta, Los Caballeros Racionales, fundada por el venezolano Francisco de Miranda, cuyo objetivo era reunir, coordinar y orientar los pasos hacia la independencia americana y expandir los movimientos revolucionarios que iban surgiendo en las colonias.
Venía con un plan preciso: acrecentar política y militarmente la Revolución de Mayo iniciada el 25 de Mayo de 1810 en toda America, no reconocida por España como no lo hizo con el gobierno de la Primera Junta. Así, Montevideo fue nombrada la nueva capital del Virreinato del Río de la Plata.
El 3 de febrero de 1813, la Batalla de San Lorenzo marcó un antes y después en las guerras por la Independencia americana porque fue derrotada la flota de Montevideo. El triunfo fue la presentación de San Martín, que había preparado con los últimos adelantos de la guerra europea al Regimiento de Granaderos a Caballo, correspondiendo al pedido del Primer Triunvirato.
No era sólo un estratega militar ya que convencido de la necesidad de contar con el pleno apoyo de Buenos Aires, nunca generoso, había encabezado un alzamiento, en octubre de 1812, para la creación de un Segundo Triunvirato. Había que sostener política y económicamente al nuevo ejército que entraría en acción. San Lorenzo fue el primer combate por la guerra de la Independencia y el primero librado por San Martín en territorio americano.
Pero ese jefe guerrero era una espada con cabeza que tuvo siempre la misma visión, la de ganar la independencia en el campo de batalla y en los escritorios. Así, en 1824, procuró el reconocimiento de Inglaterra para los nuevos Estados sudamericanos.
El mismo San Martín que había presionado al Congreso de Tucumán, a través de los delegados de Cuyo, para que se declarase la Independencia cuanto antes, ya que para marzo de 1816, a Fernando VII sólo le faltaba reconquistar el ex Virreinato rioplatense.
Un San Martín soldado y político, obligado a convertirse gobernador de Cuyo, cargo desde el cual modificó el sistema impositivo, promovió la agricultura y la metalúrgica con la ayuda del Fray Luis Beltrán, indispensable para la fabricación de armas que requerían los ejércitos de la Patria, y en especial el Ejército de Los Andes para liberar Chile e iniciar el camino de independencia del Perú.
Si Manuel Belgrano (doc9), abogado, periodista y economista, fue un civil educado, sensible y valiente que carente del saber del arte militar no dudó en ponerse al frente del Ejército del Perú para defender la Independencia y los ideales de la Revolución de Mayo, San Martín fue el militar devenido en político que comprendió que no sólo se trataba de vencer a los españoles sino crear la Patria Grande. El mismo hombre, que desde el exilio obligado para no involucrarse en una lucha entre hermanos, no dudó en ponerse disposición de Juan Manuel de Rosas, después de la Vuelta de Obligado.
Una lucha sanmartiniana permanente para los pueblos americanos: ser libres e independientes contra los poderes predominantes de afuera y de adentro. Una lucha que lleva dos siglos

(*) La foto fue tomada por mi amigo Tito hace unos años, en la la provincia de Mendoza. Tito es un gran músico, de una enorme sensibilidad y ocurrencia para el humor; leal hincha de River Plate, nos une también un cariño por el club Atlético Temperley (Doc9)

Cachi "cien"

2011-08-15T16:36:00.000-07:00

Este Apunte está relacionado con la alegría personal tras el contundente triunfo en las elecciones internar del domingo 14 de agosto pasado, de la presidente Cristina Fernández de Kirchner, porque resumo esta gestión de poco más de ocho años en dos cosas: la sanción de la ley de Medios para terminar con la corporación del grupo Clarín y el apoyo al revisionismo histórico, por primera vez, desde un Gobierno. A 99 años de la sanción de la ley Sáenz Peña, la norma sigue siendo el sostén de las elecciones democráticas, bajo la tutela del Estado, tarea fundamental para el fortalecimiento de la democracia en la dinámica realidad del Bicentenario de la República Argentina que habrá de coronar 9 de julio de 2016.

Otros tiempos y estilo de hacer política sobrevinieron en la Argentina. El domingo 22 de octubre de 1933, la recién asfaltada Av. Mitre de la ciudad de Avellaneda, cobijó a una multitud que despedida el féretro de Juan Ruggiero, conocido como “Ruggierito”. Encabezaba el cortejo el entonces intendente local, Alberto Barceló, quien había sido diputado y senador nacional conservador. Era un jefe comunal de látigo en mano, implacable, violento y propulsor del fraude electoral. Fue intendente entre 1909 y 1917 y volvió a serlo en 1924, 1927 y 1932.
Fue en esos últimos años, que “Ruggierito”, -el pistolero que manejaba el juego clandestino, la prostitución y la violencia en la calles de esa ciudad bonaerense-, también era el encargado de orquestar las trampas electorales.
Eran los tiempos de la llamada “década infame”. Tiempos en que al momento de votar, con la urna rebalsada de votos sin votantes, la autoridad del escrutinio sellaba el documento al grito de “vos ya votaste”.
El pacto que el dirigente radical Hipólito Yrigoyen, cabeza de varias revoluciones armadas para la democratización del sistema y el entonces presidente de la Nación, Roque Sáenz Peña (Doc9), propulsor de “la revolución por las urnas”, rubricado en octubre de 1910, fue el primer paso para la sanción dos años después de la ley del voto secreto, obligatorio y universal conocida como Ley Sáenz Peña (Nº 8.871). Sólo votaban los hombres porque las mujeres debieron esperar hasta 1951 luego de la sanción de la ley pertinente de 1947 impulsada por Eva Perón (Doc9).
El sistema funcionó desde 1916 con la consagración de Yrigoyen como presidente hasta 1928 cuando obtuvo un nuevo mandato porque dos años después fue quebrado -el 6 de septiembre de 1930-, por un golpe militar, encabezado por el general José Félix Uriburu, quien implantó el estado de sitio, la ley marcial, disolvió el Congreso Nacional, intervino las provincias, y mandó preso a Yrigoyen a la isla Martín García.
Se reiniciaban así las antiguas prácticas del fraude electoral en tiempos de la llamada Organización Nacional, cuando el gobierno estaba en manos de una elite, aprovechando que la Constitución Nacional de 1853 tenía un vacío explícito en lo referente al sistema de elecciones.
En los años treinta, en tiempos de contubernios políticos, regímenes reaccionarios y negociados escandalosos, la democracia que compartieron Yrigoyen y Sáenz Peña había devenido en votos cantados, votos marcados, expulsión de fiscales, urnas llenas, robo de libretas, desaparición de urnas, entrega de listas antes del escrutinio y empleo de documentos de identidad de personas fallecidas.
El 4 de junio de 1943 un alzamiento militar puso fin a esa década infame.
La revuelta castrense en plena guerra mundial incluyó grandes cambios en su propio seno a partir de la labor de un grupo de militares entre los que se destacó el coronel Juan Domingo Perón quien terminaría imponiéndose a sus pares reaccionarios, a quien al igual que a Yrigoyen lo habían enviado preso a Martín García.
Rescatado por los obreros organizados en sus respectivos sindicatos por obra del propio Perón, en el histórico 17 de octubre de 1945, el 24 de febrero del año siguiente sería elegido presidente al vencer a una coalición de partidos, que contaban con apoyo de la Sociedad Rural, el embajador norteamericano Spruille Braden y hasta de los comunistas del antiperonista Victorio Codovilla.
No hubo fraude electoral en todos esos años de gobierno peronista pero la consolidación democrática sufrió un fuerte mazazo con el golpe de 1955 que tuvo licencia para matar y por ende también para anular por decreto la Constitución Nacional de 1949.
Carente de poder político procuró hallarlo con el llamado a una constituyente en 1957 sin la participación del partido de los peronistas pero los votos en blanco fueron más.
Con el peronismo siempre proscripto y Juan Domingo Perón exiliado, un pacto entre éste y Rogelio Frigerio, suscripto en Caracas, se formalizó el apoyo peronista a la candidatura de Arturo Frondizi, de la Unión Cívica Intransigente, una de las ramas en las que se había dividido el partido- quien llegó al gobierno al vencer a Ricardo Balbín, candidato de la Unión Cívica Radical del Pueblo.
Frondizi sería derrocado en marzo de 1962. También Frondizi fue a parar a Martín García.
El radical Arturo Illia resultaría elegido con menos del 25 por ciento de los votos, venciendo así al candidato de la llamada Unión del Pueblo Argentino, el ex dictador Pedro Eugenio Aramburu.
Illia gobernó en medio de grandes presiones externas e internas hasta que el 28 de junio de 1966, el titular del Ejército, Juan Carlos Onganía, lo echó de la Casa Rosada con la Policía Federal.
El sueño de un gobierno de veinte años estalló con el Cordobazo, en mayo de 1969, lo cual arrojó del poder a Onganía como sucedería con el general Roberto Levingston, en 1971.
La llegada del general Alejandro Agustín Lanusse –los militares se elegían entre sí- se caracterizó por un duro enfrentamiento con Perón. Sin embargo, Lanusse tuvo que ponerle la banda presidencial a Héctor J. Cámpora en 1973.
Perón volvió el 17 de noviembre de 1972 para acordar con afines y adversarios el proceso que se avecinaría y que terminaría frustrando su muerte, el 1 de julio de 1974, cuando ejercía su tercera presidencia.
La dictadura militar 1976/1983 fue responsable de lo que es hoy tan público como conocido, con sus 30 mil desaparecidos y la colosal deuda externa dejada.
Camino a los treinta años de democracia, en materia de trasparencia en las urnas la mira estuvo puesta más en los métodos de financiación de las campañas políticas que en el propio sistema electoral. Manejo de dinero clandestino y apoyos económicos de empresarios interesados en futuras prebendas del poder son los rasgos más temidos.
La ley 26.571, de INTERNAS ABIERTAS del año 2010 posee una gran modificación en el régimen electoral, que consiste en prohibir que los partidos políticos contraten en forma privada publicidad electoral para ser difundida en los medios de comunicación. Es decir, que los espacios propagandísticos sean asignados por el Estado, mediante la Dirección Nacional Electoral para evitar un recurso que únicamente beneficiaba a aquellos candidatos con alto poder adquisitivo. El 14 de agosto participaron las fuerzas políticas más allá del dinero que dispongan.
La incorporación informática al sistema electoral viene ganando terreno en la Argentina. Difusión digital de los padrones y logística del comicio, carga virtual de los datos para el conteo de sufragios y la comunicación de los resultados, son algunos de puntos más destacados con relación a la implementación del voto electrónico.
Sin embargo, este sistema todavía no superó los miedos que engendra frente al método tradicional. Sólo alcanza recordar el fraude electoral que salpicó al ex presidente estadounidense, George W Bush tanto las elecciones presidenciales de 2000 y 2004.

Esa mujer

2011-08-03T16:28:00.000-07:00

Este Apunte pertenece, además, al suplemento especial Télam (link.

Con las mujeres y los sindicatos

Si el legado de Manuel Belgrano (Doc9) hace al hombre que se construye a sí mismo y a un pueblo que con muchos como él construyen un país, Eva Perón resume la indignación que causan las injusticias y que ponen un sello indeleble en la política.
Fue esa indignación la que profundizó las duras tareas en la Fundación Eva Perón, desde la creación de escuelas, hospitales, hogares y la reivindicación de los derechos para las mujeres.
En sus múltiples funciones, Eva también era la mediadora entre el poderoso sindicalismo –eje del peronismo fundacional- y el primer gobierno de Juan Domingo Perón (Doc9).Con los sindicatos y con las mujeres, Eva Perón tuvo insoslayable gravitación. Eva habla a las mujeres de hoy –en especial a las que ejercen funciones políticas- desde la generación de sus padres.
Fue ella la abanderada de la sanción de la ley del voto femenino en 1947, que cuatro años después, terminada la compleja tarea de empadronamiento, permitió la primera participación política de la mujer.
Fue Eva la que también impulsó la realización del censo y el padrón que hasta entonces las excluían. Y fue la primera en alegrarse con la confección de la libreta cívica para la participación en las elecciones de noviembre de 1951, en las que ella votó desde su lecho de enferma. Con esa norma, cerró la lucha que habían iniciado otras mujeres como Alicia Moreau de Justo, Julieta Lentieri, Susana Larguía y Victoria Ocampo, diversidad de ideas y mundos interiores pero unidas en el mismo cometido.
Desde la Secretaria de Trabajo y Previsión, Perón supo brindar al sindicalismo débil y fragmentado que encontró entre 1943 y el año siguiente una fuerte estructura, que explica lo que luego acontecería el 17 de octubre de 1945. Los caminos fueron la organización sindical horizontal, es decir la constitución de sindicatos por oficio, profesión o categoría y los gremios de origen vertical, que son por actividad o industria.
El papel de Evita fue fundamental para una CGT fuerte que cobijase a todo el movimiento gremial. Ella, fue el puente entre el gobierno y la central sindical, combinando sus tareas en la Fundación, las reuniones con el Partido Femenino Peronista y los encuentros con los dirigentes sindicales, “los muchachos”, quienes realmente lo eran en su gran mayoría. Una armonía de estructura piramidal, con Perón como artífice y Eva como custodia en ese vértice que expresaba la CGT, en el medio, estaban las federaciones y uniones y más abajo los sindicatos, los delegados del personal y las comisiones internas en los lugares de trabajo.
La descripción permite comprender mejor el papel de la CGT, ayer y hoy. Los sindicatos fueron siempre el sostén del peronismo en el gobierno nacional.
Con Perón en el Gobierno, desde la Secretaría de Trabajo y Previsión en sintonía con la Fundación, muchas mujeres comenzaron a trabajar en los pedidos de miles personas que al comienzo llevaban la firma de Isabel Ernst, la secretaría de Eva.
Se clasificaban por enfermedades, por trabajo, por empleo, por angustias. Información preparada para los viajes que hacían Perón y Eva por el interior del país. Así llegaban las soluciones. Una de esas mujeres fue Nélida de Miguel (Doc9x3), una de las primeras diputadas nacionales de la historia argentina, que hoy, desde sus 91 años sigue igual, guiada por los fuertes recuerdos de su relación con Evita. Una dura tarea que creció aún más cuando se aprobó la reforma constitucional de 1949, que tras el trágico golpe militar de 1955 sería anulada por decreto.
Intervenida la Sociedad de Beneficencia, Eva Perón supo vincular la acción social con la redistribución del ingreso a través del salario indirecto, prestaciones gratuitas brindadas en salud, educación y la atención materno-infantil.
A fines de 1951 y enferma, no dudó al recorrer personalmente las terminales ferroviarias para decirles a los trabajadores que debían levantar la huelga. “Ustedes le están haciendo el juego a los contreras. Vuelvan al trabajo”, reclamaba.
Con su muerte, el 26 de julio de 1952, todas las conducciones de los principales sindicatos que en defensa del gobierno habían aguantado las presiones de sus propias bases debido a la crisis económica de comienzos de los años 50 perdieron la elección interna en manos de otros peronistas. Así, por ejemplo, entraría en la historia -y en la historia del peronismo en particular- Andrés Framini, vencedor de la fórmula Hermida-Vidal en la Asociación Obrera Textil (Doc9).
Fueron la CGT y el Partido Femenino Peronista los pilares del Cabildo Abierto del 22 de agosto de 1951, el día de la proclamación de la fórmula “de la Patria”, Juan Perón-Eva Perón, frente al ex Ministerio de Obras Públicas, en la porteña avenida 9 de Julio, ofrecimiento que luego rechazaría con un gesto resumido en la frase “renuncio a los honores pero no a la lucha”.
El largo velatorio ante el enorme pesar popular y su impresionante expresión se inició en el Ministerio de Trabajo el 9 de agosto de 1952. Luego, el féretro fue trasladado al Congreso de la Nación y de allí llevado hasta la CGT, donde estaba destinado a reposar para siempre. El cortejo con una guardia de honor incluía diez mujeres del Partido Peronista Femenino y a los secretarios generales de los sindicatos más importantes del país.
Los bombardeos del 55, el golpe, la Libertadora, la cárcel para los peronistas, los fusilamientos, los 18 años de proscripción no pudieron con ella ni con su ejemplo. Un legado para todos los hombres y mujeres que se acercan a la política desde la indignación que generan injusticias. Una causa que se llama Evita.

190: No somos zonzos¡

2011-07-30T09:13:00.000-07:00

Este es un Apunte que nace del gran amor que siento por mi país, la Argentina, el cual pretende -como dijo Arturo Jauretche- “despabilar zonceras”. La idea es ayudar a pensar, a reflexionar. Los argentinos no somos zonzos, sólo que a veces una zoncera resulta tan obvia, que pasa inadvertida precisamente por serlo. La Argentina, a 200 años del Bicentenario del 25 de Mayo de 1810, debate que país quiere ser. En esta línea es este material para tratar la gran zoncera que nos tiene en vilo para las elecciones porteñas de mañana, las abiertas del próximo mes y las presidenciales de octubre.
Descubrir las zonceras que llevamos adentro, sacar prejuicios, evitar que nos engañen los medios o los alcahuetes del poder; el zonzo empieza a dejar de serlo cuando analiza la zoncera. Será un acto de liberación: vamos a “apuntar” sobre Néstor Kirchner.. A fondo.
Cuando pienso y hablo de Kirchner, veo que su irrupción en la política nacional es similar a la de su antagónico político; Mauricio Macri. De distintos orígenes, ambos son una consecuencia de la crisis del 2001. Ese año –y yo estuve en la Plaza de Mayo el 20/12/2001- se terminó un modelo económico, que tenía de rehén, también a la política nacional, que para ese año, llevaba 18 años de democracia interrumpida.
Kirchner era gobernador la provincia de Santa Cruz en tiempos en que Carlos Menem era Presidente y Macri, un empresario y titular de Boca Juniors, en tiempos en que su padre, Franco, hacia negocios con Estado que dirigía Menem. Tras la crisis y la defraudación política que la Alianza, Néstor Kirchner se convierte en Presidente cuando es elegido por Eduardo Duhalde, el mandatario interino de ese entonces, luego de que otros potenciales candidatos se habían negado a ser su sucesor por la crisis económica y política. Algunos fueron Reutemann o De la Sota que no pasaba nada. La historia es conocida para comprender la zoncera. Había que evitar que Menem ganara en las elecciones presidenciales del 2003. Si el modelo había muerto dejando tantas víctimas en diciembre del 2001, como dejar que vuelva el hacedor de la mala criatura, el padre de la crisis o uno de ellos y de su continuador De la Rúa, que prometió que iba a hacer todo diferente y mintió. Había que "desmenizar" al país. En esas elecciones, Kirchner obtiene raspando el segundo lugar, en plena crisis y del "que se vayan todos". La gente estaba defraudada y con razón de la política. La última emboscada de Menem, en una rateada, decide bajarse de la segunda vuelta para dejar a un presidente débil, con bajo porcentaje de votos, que era lo que obtuvo Kirchner detrás del riojano. Así, asumió el santacruceño; siendo el presidente de un débil 22 por ciento y en el peor momento de la historia nacional. Para enfrentar esa realidad, tenía que construir a un gran poder, frente a otros poderes, provenientes de las corporaciones, sean estas de los s empresarios, la Corte, el sindicalismo, algunos dirigentes piqueteros, los políticos opositores a Duhalde, el aparato peronista, el peronismo, los intendentes del conurbano bonaerense, la crisis económica de dos años atrás -2001- los medios de comunicación, la Iglesia. Un poder contra ese poder. O ser otro presidente títere y defraudador. Kirchner estaba sólo. Duhalde le prestaba sus diputados y el aparato bonaerense de los intendentes y el peronismo. Y fue construyendo poder, y para enfrentar a ese poder de Menem, o mejor dicho, lo que estaba detrás de Menem -que lo sostuvo durante 10 años- y que lo obligó a bajarse del balottage, tuvo que negociar con todos, incluso con los impresentables de la política.
Un político tiene que ser ambicioso. Eso es la política, el juego del poder. Y de ambicionar el poder. Un político que no ambiciona el poder es un político fracasado. Como le pasó a Chacho Álvarez que terminó aliado con De la Rúa y así nos fue. Un político debe ser ambicioso para poder llevar, con poder, los proyectos que quiere hacer o puede hacer. Raúl Alfonsín quería, pero no pudo o no se animo y terminó yendo. Vino Carlos Menem y su vice, Eduardo Duhalde, luego otro embaucador como De la Rúa. Se sabe como terminó esa historia, lo que pasó el día 20/12/2001. El 2 de enero de 2002, Duhalde fue elegido presidente en Asamblea por los representantes del pueblo. Pero Duhalde, la cara de la vieja política, no se quiso quedar, huyó, sin antes convocar a un candidato y aceptó al único que le dijo que quería ser; Néstor Kirchner.
Ya como Presidente, tuvo que vencer a Duhalde mediante el enfrentamiento electoral entre sus esposas, en el 2005. Así elevó su poder y comenzó a hacer lo que siempre dijo que haría si fuera elegido Presidente. Para construir ese poder, tuvo que consensuar con todos. Como si fuera un equipo de fútbol, donde está un Riquelme, un Palermo, un Messi también se necesita de un Giunta, un Schiavi, un Hernán Díaz. Y en su Gobierno estaban los Filmus, los Tomada, la propia Alicia K, Lavagna, pero también los Jaime, los Moreno, los imbatibles como Aníbal.
Néstor Kirchner (doc9) terminó su mandato con el más alto índice de popularidad que terminara un presidente desde 1983. Pero Kirchner se equivocó. Chocar por igual con todos los sectores del campo, como si fuera lo mismo la Sociedad Rural que el productor pequeño agrícola y querer enfrentar al poder de las corporaciones, ese que bancó a Menem durante una década y luego le dijo que se bajara en el balottage para que asuma un presidente débil, o tratar la ley de medios, en su peor momento político, fue un error.. Más cuando su sucesora, su esposa Cristina, recién estaba comenzando su mandato.
Kirchner subestimó a la Sociedad Rural, no al pequeño productor que era su aliado y creció son sus políticas agropecuarias. No era el modo de vencer a esos dirigentes de la Sociedad Rural y a Héctor Magnetto, el rey del monopolio. No hubo tacto y generó broncas en mucha gente, aún susceptible por lo que pasó en el 2001/2002, la crisis económica, política y de poder. La propia Cristina, reconocería tiempo después ese error.
Mauricio Macri, también necesito y necesita de poder para ser y gobernar. Y lo tiene, porque su asesor Duran Barba, una especie de su Carlos Bianchi en tiempos de Boca, interpreta a la perfección a los porteños, una sociedad con características particulares elitista o como en Santa Fe, agropecuaria. Muchos argentinos de esos lugares están molestos y con razón de ese estilo. Por eso en Capital Federal, valió simplemente ganar los comicios con globos y en Santa Fe, la gente votó a un cómico como Del Sel. ¿Qué pasaba si el Midachi ganaba? El actor de la Tota confesó que no tenía ni asesores para gestionar. Macri se preocupó cuando Del Sel se perfilaba a ser goberndor sin tener una idea. Pero fue ese estilo tan Kirchner, que llevó a que los porteños y el país, pierdan la posibilidad de tener un gobernante preparado como Daniel Filmus, que es un técnico y no un político, en las elecciones del 2007. Similar situación pasa ahora en el 2011. Algo similar sucede con Carlos Tomada, el ministro de Trabajo que más dura en su cargo desde la creación de la cartera de Estado en la década del 50. Tomada, es un abogado laboralista pero no un político. No es fácil preparar un candidato.
¿Qué hubiese pasado si Kirchner estaría vivo?...sin lugar a dudas se hubiera presentado para volver al cargo de Presidente. La parada sería difícil. Hace dos años, en las legislativas, Kirchner fue vencido por “nadie”, es decir por un tipo como el empresario TOP de Menem, Francisco de Narváez, sólo por decir "alica, alicate".

Es síntesis; para entender la zoncera, la cuestión pasa por construir poder. En eso Kirchner era muy bueno. Y luego llevar adelante los proyectos y medidas que uno cree necesarios. Cristina que es más política; es una mujer producto del Congreso Nacional –fue senadora y diputada enfrentando a Menem- pero no construye poder; esa no es su tarea. Ser Presidente insume todo el tiempo. Por eso los dos se llevaban tan bien en el gobierno. Pero ese estilo es lo que perjudica y obliga y con razón, a votar a otros, a cualquiera, a un Del Sel, a un Mauricio Macri, que es Menem, es decir el otro poder, con otra cara, el poder de Mitre, de la Década Infame, las corporaciones que antes iban a golpear los cuarteles para un golpe de Estado; ahora no hay más un Ejército golpista, traidor a los principios sanmartinianos, pero esta Clarín, no sus trabajadores, está Magnetto que tiene contratado para la tarea “sucia”, a Tinelli por un lado y a Chiche Gelblund por el otro. Uno distrae, el otro miente. Otra zoncera para desandar.
Esa es la pelea. Por el poder. Y de las peores corporaciones, en un mundo globalizado, es el monopolio de los medios de comunicación, que pueden destruir o inventar un candidato. No se puede subestimar ese poder con soberbia.
Duran Barba, un mercenario asesor de imagen, entiende esto a la perfección. Es un sicario al servicio del mejor postor. Es su trabajo y hoy lo hace para Mauricio Macri, quien necesita seguir al frente de la economía estatal más fuerte del país, que es la Ciudad de Buenos Aires. Macri tiene que defender negocios que se hacen desde el Estado. Siempre hay algún “zonzo” que se preste para la tarea y ahí esta Miguel Del Sel. Hay que cambiar el estilo para enfrentar ese poder.
Está Eduardo Duhalde, que es la vieja política, quien fuera vice de Menem, que estuvo de Presidente y huyó, y ahora quiere volver; (si él estuvo y lo eligió a Kirchner ¡). O el hijo de Alfonsín, que entró de grande en edad a la política, no sabe, no entiende, y quiere ser. Y eso sí es correcto, y esta construyendo poder, por a contrapelo de lo que hacia su padre, Don Raúl. Ricardo se junta con tipos como Fraga o Narváez, los ex socios y funcionarios de Menem. No le importa estar traicionando el legado de su padre, quien enfrentó a los Menem Duhalde, Macri, Clarín, Narváez, y la Sociedad Rural. Alfonsín que no pudo, no supo y se fue. Ay si don Raúl resucitara ¡
Esa es la zoncera. Yo ya elegí con el riesgo de ser una vez traicionado. Pero no hay que tener miedo de creer que algo de a poquito, esta cambiando. Estemos atentos, no somos zonzos, no nos engañan con globos, porque ahora entendemos que se trata de construir poder para enfrentar a los Magnetto y a los alcahuetes que confunden al presidente de la democracia que sea. No somos zonzos (Doc9), y entendemos que no te hace más inteligente desconfiar siempre... que no te hace mejor persona no entregarte a nada. ¿Qué harían en el caso de que finalmente tengan razón???... ¿qué harían??... ¿qué premio se llevarían a la tumba???... ¿se reirían de los que si creemos en el caso de una estafa?, ¿es motivo de burla dejarse llevar por una causa noble y finalmente ser traicionado?...(palabras de radio Kriminal de Bemba)
Despejamos la zoncera porque vendrán tiempos difíciles contra los “malos” ¿Quién armará el poder, ahora que no está Kirchner?; ¿Quién se sentará con los Moyano, los empresarios mezquinos, con los impresentables como Moreno, los Jaime y quizá hasta con gente de Menem?. Cristina es política y además es la Presidenta, tiene estómago, pero esta sola y esa es la gran preocupación. Nada peor para un Gobierno que los chupamedias, decía Juan Perón.
Yo sé que vamos a mejorar aún más como pueblo; y de este proceso saldrán los mejores dirigentes de un mejor pueblo. Lo sé. Vamos a cumplir el sueño de Manuel Belgrano (Doc9). Y los hijos de los hijos de mis amigos lo verán; mis hijos que aún no nacieron, también. Pero ojo con las zonceras; no somos zonzos¡¡ Escuchen los Magnetto, Tinelli, Gelblund, y tantos otros que nos quieren ver derrotados; y eso que son argentinos también ¡¡ No vamos a repetir errores. Esta es la zoncera principal para desarmar, en la dinámica del Bicentenario, tras 200 años, período que abarca hasta el 9 de julio de 1816. Un abrazo de corazón.

Apunte sugerido; Mira...Jesús (link/Doc9)

Y... lo peor de un gobierno son los chupamedias, (link/Doc9)strong>

Estos ojos de quien son, de quien son mis deseos de hoy

2011-07-22T23:42:00.000-07:00

Hay una solución para que el fuego del fútbol argentino, que supo forjar al mejor de todos los tiempos, Diego Maradona (Doc9) y a posibles sucesores como Lio Messi, no se apague. Habrá alguna vez un Congreso de la Nación –los pueblos deliberan sólo a través de sus representantes- que sancione una ley que inste al Estado a comprar los derechos federativos de los jugadores de fútbol, sólo de aquellos que tiene una continuidad de partidos en la Selección. No existirá la posibilidad de corrupción, porque será el termómetro de los hinchas, quien apruebe o no a tal jugador, si merece formar parte del equipo de todos. Y luego, si, el Estado los prestará a sus clubes de origen, que no pagarían por ese préstamo pero sí se harían cargo de primas, sueldos y premios. La venta al exterior se autorizaría recién a los 25 años cumplidos, mientras entre los clubes del país, con injerencia del Estado, pueden ceder al jugador las veces que sea siempre que concuerden el propio profesional. Puede que se limite el proyecto a los jugadores convocados por la selección en el último año. Si durante cuatro partidos internacionales consecutivos el jugador en cuestión no era convocado, lesiones al margen, el jugador quedaría eximido de la cláusula de venta. Cuando el club vendiera finalmente a un jugador a los 25 años o más, el Estado recuperaría su inversión, a moneda constante.
Es un contrata a derecho y lo más importante, es un trato justo. Ese sería el resguardo de seguridad, el tiempo necesario para que otra generación de futbolistas aprendiera de ellos y sobre todo para que los hinchas disfrutaran durante algunos años de los mejores jugadores de cada club. Habría que pulir algunos detalles de la ley, pero sería bárbaro tener a los Messi, Tévez, Higuaín, Di María, Lisandro López (Doc9) y tantos, pero tantos jugadores, en la Argentina para todos los argentinos. Los clubes invertirían en inferiores; se trabajaría en las villas, en los chicos de la calle. Todo en deporte, desde el Estado, el mismo que tiene la obligación de solventar el fútbol para todos. Se capacitará a los dirigentes, así se evitarán casos como Aguilar o Passarella que naufragaron a River Plate. Una ley deportiva que es parte del Estado de Bienestar, ese que está en búsqueda por la igualdad social, con una sociedad dedicada a la producción, que promueve el empleo. Que abra fábricas para la industria argentina. Que protege la vida y el trabajo, la salud y la vivienda. La educación para que se respete la vida del otro. Sólo así se puede combatir el delito.
El año pasado una encuesta dio a conocer que la camiseta del seleccionado de fútbol es el símbolo nacional preferido por los jóvenes, por encima del himno, la bandera o la escarapela, los emblemas patrios tradicionales. El estudio reveló que el 84% de los jóvenes disfruta cantar el himno, pero más los del interior (86%) que los de Capital (70%) y del Gran Buenos Aires (80%). Lo más llamativo fue que el 78% declaró que le gusta "ponerse la camiseta/remera de la Argentina". Y a la hora de elegir un símbolo patrio por excelencia, más de la mitad escogió esa opción (56%) a cantar el himno (17%), colgar la bandera argentina en el balcón o la ventana (10%) o usar la escarapela (7%).
Esa impronta la dejó Diego Maradona. Al menos en estos tiempos globalizantes, “tinellizados”, de televisión berreta versus revisionismo histórico o tendencia a revindicar el pensamiento nacional.
¿Una camiseta de fútbol como un símbolo patrio?. Una nueva tendencia de los valores y actitudes de los jóvenes argentinos, para comprender qué piensan y cómo son. En la Argentina se respira fútbol todo el tiempo. Maradona o Messi es su máxima expresión, el resumen seres humanos, únicos, problemáticos, brillantes que resumen la idiosincrasia argenta.
Los datos de la encuesta confirman que “ser argentino” es un sentimiento que une a todos los jóvenes del país, sin distinciones de género, edad, nivel socioeconómico o lugar de residencia. Estos resultados están totalmente en línea con lo que se observa en la población adulta a nivel nacional, en donde se muestra también un alto nivel de identificación nacional.
Una ley con el consenso de todos; similar a como se trabajó en la Ley de Medios actual que modificó la de la dictadura militar, corrigió la del menemato y lo mejor; limitó el poder del monopolio Agea/Clarín (doc9). Ahí está el enemigo... ¿que dejaría sancionar una norma que proteja nuestro fútbol en pos de los clubes y los hinchas argentinos?...tarea para reflexionar en la Argentina del Bicentenario, período que abarca hasta el 2016 (doc9).

Más Apuntes futboleros, para despejar "zonceras" en Sección Pelota de Trapao, que están ubicadas al final de la página.

La llama sigue iluminando

2011-07-08T17:37:00.000-07:00

El 9 de julio de 1816, el Congreso de diputados de las Provincias Unidas lanzó desde San Miguel de Tucumán un grito de especial resonancia en nuestros días: Independencia. El debate no terminó ese 9 de Julio histórico sino que diez días después, en sesión secreta, se modificó la fórmula de juramento de la Independencia. Fue para que quedara plenamente en claro su significado en ese momento y también para siempre. Y por eso en el párrafo que decía que quien la juraba lo haría por una nación libre “del rey de España Fernando VII, sus sucesores y metrópoli” se añadió “…y de toda dominación extranjera”.

En medio de graves circunstancias externas e internas que ponían en riesgo la misma causa revolucionaria, los congresistas iniciaron sus deliberaciones el 24 de marzo, el mismo día que 160 años después, otro 24 de marzo, en traición al ejército sanmartiniano, simbolizaría lo contrario de aquel audaz grito de libertad.

Con antelación fueron llegando esos hombres a Tucumán en representación de sus pueblos, uno por cada 15.000 habitantes. No fueron tantos los que estuvieron, no obstante, en la jornada inicial: veintiuno, de los treinta y tres que habían sido elegidos en pueblos y villas del antiguo Virreinato del Río de la Plata.

La propuesta del diputado por Jujuy Teodoro Sánchez de Bustamante, que el presidente del Congreso Francisco Narciso Laprida y el secretario Juan José Paso pusieron a consideración fue votada por unanimidad: Ser libres e independientes contra los poderes predominantes de afuera y de adentro, lucha que lleva dos siglos.

Constituido en continuidad de los ideales de Mayo, el Congreso tuvo por propósito abonar la institucionalización de un Estado ajena al orden de la colonia española. Un paso que tres años antes no había podido dar la Asamblea General Constituyente, más allá de que algunos de sus integrantes lo hubieran reclamado.

En Tucumán, en cambio, los diputados reafirmaron la soberanía nacional en nombre del pueblo, y no del rey español que a esa altura no sólo había recuperado su trono sino que prometía terminar con la revolución americana.

Eludir el unitarismo y centralismo porteño, promover el federalismo de las incipientes provincias y tomar la determinación de deliberar en el Norte y no en Buenos Aires fue parte de la misma estrategia. Tucumán, la misma tierra que en 1812 había aportado sus hombres al general Manuel Belgrano (doc9) que conduciría al triunfo en la batalla que lleva el nombre de esa provincia, fue la sede elegida, aunque no sin discusiones.

“¿Dónde quieres que sea? ¿En Buenos Aires? ¿No sabes que todos se excusan (sic) de venir a este pueblo de Buenos Aires, a quien miran como un opresor de sus derechos, que aspira a subyugarlos? ¿No sabes que el nombre porteño está odiado en las Provincias Unidas o desunidas del Río de la Plata?” escribía fray Cayetano Rodríguez a su amigo y obispo tucumano José Agustín Molina.

Además, Santa Fe y Córdoba enfrentaban a Buenos Aires, lo mismo que Corrientes, Salta sufría la cercana presencia de los realistas y Mendoza estaba abocada a la preparación del cruce liberador del general José de San Martín.

Para la historia oficial, este primer Congreso sólo resume la declaración de la Independencia pero fue aún más: reafirmó la intención de construir un país federal, propugnando, incluso, que la capital de las Provincias Unidas se trasladase a la propia Tucumán y que la autonomía de Buenos Aires fuera igual a la de las otras provincias. También determinó que la enseña creada por Manuel Belgrano sea la insignia de la nueva nación.

Fueron esos mismos diputados quienes plantearon la necesidad de sancionar una Constitución y una forma de gobierno, entre la idea del Belgrano (Doc9) de elegir como emblema de unidad a un monarca inca y, por otra parte, los abanderados del republicanismo.

Además de Tucumán, esos hombres llegados desde Buenos Aires, Mendoza, Santiago del Estero, Catamarca, La Rioja, Córdoba, Jujuy, Salta, San Juan, San Luis y otros lugares como Charcas y Cochabamba, representaban en su gran mayoría posiciones contrarias al porteñismo. Pero ante la amenaza del avance español, el Congreso en 1817 debió trasladarse a Buenos Aires, que a la postre se revertiría la situación. Así lo demostraría la aprobación de una Constitución de fuerte carácter unitario de 1819, lo cual generó el rechazo de las provincias y su posterior levantamiento en armas.

El primer Congreso nacional dejó de existir, pero su llama sigue iluminando la determinación de ser libre e independiente.

Una lucha permanente para un país tironeado por las fuerzas de la producción nacional con una industria activa y competitiva por un lado y por quienes reducen el papel de la Argentina a mero proveedor de materia prima. Soberanía o dependencia.

Diversos Apuntes en www.télam.com.ar (link/espaciales)

Chau, "cortitos"

2011-06-29T06:55:00.000-07:00

La importancia de la noticia River Plate, y hoy, 29 de junio, día de mi cumpleaños y 25 años de la obtención del último Mundial de Fútbol, en México 86, impulsa a Apuntar sobre la cuestión de fondo, e invitarlos a apuntar en voz alta...chau a los "cortitos"¡¡¡

La última modificación importante que impuso la AFA durante diez años de reestructuración comenzó en 1981 con la instauración del sistema de promedios para definir descensos. La caída de San Lorenzo de Almagro en el Metropolitano de aquel año motivó el cambio. El titular del AFA, Julio Grondona, no quería que una mala temporada condenara a otro grande a bajar de categoría. Pero en 1983, con River Plate, de pésima campaña en aquel Metropolitano, empujó a Racing Club, descendido por la flamante tablita de promedios. Si, hay que terminar con el mito: los Promedios no se impusieron para ayudar a River.
En la década del 90 hasta mediados del año 2009, el fútbol continuó desde la política menemista, que otorgó la transmisión deportiva de todas las categorías A, B, Primera B, C y D, a las empresas, Agea Clarín y Tyc, grupos monopólicos en el sentido de ser los únicos dueños de la pelota, con un servicio pago y privado sólo para aquellos suertudos que podían adquirir el servicio reciente de televisión por cable y con el plus de la venta de un codificador. Quien esto apunta pudo beneficiarse en la casa paterna, que sí tenía este servicio, y se disfrutaba con los amigos a ver los super Boca y River con Maradona y Enzo en la cancha, años 95, 96 y 97. La persona que tenía cable, pero no codificador, que se embrome. Ni hablar del que sólo tenía televisión. O iba a la cancha o a la vieja usanza; prender la radio.
Poder, impunidad y plata mediante, esas empresas se llenaron aún más sus bolsillos. Primero, desde el Congreso Nacional, de mayoría menemista, se maquilló la Ley de Medios de la dictadura militar en su propio beneficio. Poco tiempo antes, Julio Grondona aceptó una idea de Carlos Heller, quien en ese momento era vicepresidente de Boca Juniors y salvador del club junto con Antonio Alegre en los ochenta. Consumada la recuperación institucional xeneise, había que recuperar títulos. El último fue en 1982, del equipo del Diego y Brindis. Desfilaban las estrellas, algunos como el Gabi Batistuta, pero la vuelta no llegaba. En 1989, se agotó la paciencia y a Carlos Heller se le ocurrió la fórmula perfecta: campeonatos de una rueda para tener dos chances por año. El Ñuls de Marcelo Bielsa le robó la ilusión a Boca en la temporada 1990/91, con triunfo de la “Lepra” en la Bombonera. El primer campeón de los “cortos” fue el temible River Plate de los “Ramones “(Díaz y Medina Bello), Apertura 91.
Pero River Plate no quería saber nada con el nuevo formato. Motivos sobraban. Los de Nuñez son los más ganadores de torneos anuales, a pesar, incluso, de esa etapa de 18 años de sequías. Aún con esas quejas, River resultó el principal beneficiado con el cambio, ganando 6 de los primeros 14 torneos. Y a pesar de su oscuro presente, sigue siendo el más campeón con 12 festejos. Boca suma 8, de los cuales 7 llegaron en su década gloriosa 98-08, de la mano en gran parte de su máximo ídolo y goleador histórico, el gran Martín Palermo. Carlos Heller, autor intelectual de esta reforma, sólo pudo festejar el Apertura '92, tras once años de sequía, del equipo del uruguayo Oscar Tabárez, con Navarro Montoya, Roberto Cabañas. Blas Giunta y Beto Márcico. Racing festejó, después de 35 años en el Apertura 2001. Vélez, el flamante campeón Clausura 2011, obtuvo siete de estos torneos. San Lorenzo y Newell's, (3). Independiente y Estudiantes (2), y un solo torneo, Lanús, Banfield y Argentinos.
La criatura ideada por Heller, impulsada por Grondona, manejada por las empresas monopólicas y cooptada por el poder político de turno, lleno los bolsillos de unas pocas personas en desmedro de los clubes y una enorme cantidad de argentinos. 200 años de historia parece ser la medida justa para que un pueblo comience a armar su identidad. Así lo reflejaron los prolongados festejos populares del 25 de Mayo de 2010.
La maquinaria se fue modificando con la sanción de la nueva Ley de Medios, seguramente el mejor acierto desde que el kirchernismo llegó al poder en el 2003, entre otros cambios positivos como también errores, a fines del año 2009.
El fútbol, desde hace dos años es de todos, en particular para aquellas persona que no pueden económicamente pagar un codificador o un monto especial para ver rodar la pelota en uno de los países más futboleros del mundo como la Argentina.
Con aún desigualdad de clases, es realmente positiva la política que impulsa que desde el Estado argentino se sostenga el fútbol para todos por igual, y no sólo para aquellos que pueden pagar, relegando a muchos otros, porque un pueblo féliz camina, decía Montesquieu. Y parte del ADN argento es el fútbol.
Es el momento del recambio. La máquina de Heller, Grondona, empresas monopólicas, políticos cipayos ya no funciona. El reciente descenso y destrucción de inferiores, escuela, de River Plate, así lo reflejan. ¿Es más competitivo un torneo tan corto con finales improvisados y un sistema de Promoción que ya no beneficia a los clubes como River?; si la Argentina busca y lucha día a día por ser más igualitaria, los equipos no tienen derecho a revancha en primera y segunda rueda como lo fue siempre?
Tampoco esta resuelta esa tentación de jugar diversas copas internacionales, cuando la mayoría de los clubes no lo puede solventar. Nunca un equipo argentino, ni el Vélez y Boca de Carlos Bianchi, el Ñuls de Bielsa, el River de Ramón o el Estudiantes de Verón, aguantaron el trajín combinado con el campeonato local. Era uno o ninguno. Peor terminaron los equipos con menos poder adquisitivo, Quilmes, Rosario Central, Godoy Cruz, Gimnasia de La Plata, seducidos a disputar torneos que no pueden solventar. Más de cien jugadores pasaron por Quilmes entre el 2005 hasta el descenso del 2007 y el reciente de este año. Este River Plate ultrajado, violado, ninguneado, abandonado, destruido, es el ferviente modelo de todo lo que no hay que hacer. Y hacer, es volver al torneo largo, sin promedios, sin Promociones. Con dos categorías de primer nivel; la A que hoy tiene a Boca, Racing, el Rojo y San Lorenzo y la B, con River, Huracán, Central, Quilmes, Chaca y Ferro. Todos campeones del fútbol argentino y con River en el primer podio desde sus 33 títulos y ser el equipo más recaudador en público de los últimos años. El Clausura y Apertura cumplió su ciclo. Fogonearon los procesos y los transformó en nada. Los torneos cortos atentaron contra la planificación y la organización. Promovieron la intolerancia, la producción de ladrones como José Aguilar, aventureros mediocres con suerte como Mauricio Macri –que no lo quería a Bianchi-, incapaces como Andrés Ducatenzeiler, mafiosos como Fernando Miele, Daniel Lanin, miserables y limitados como Daniel Passarella, todos ellos, ingredientes fundamentales en esta ensalada de la violencia.
Y como la pelota, la camiseta de River (doc9) no se mancha. Por todo eso, chau tornetos y dirigentes, "cortitos".

* Se sugiere el Apunte, Manchar la Pelota, Doc9 y otros en la Sección Pelota de Trapo.

El Loco, las bombas y él

2011-06-16T12:56:00.000-07:00

Hoy se cumplen 56 años del bombardeo a la Plaza de Mayo. Nunca en la historia sudamericana, fuerzas militares habían bombardeado a su propio pueblo. Un recuerdo a centenares de víctimas y ese odio que vendría meses más tardes, con persecuciones, censuras y proscripciones. Este es un Apunte que intentará aportar para comprender ese odio, con una mirada hacia atrás de la historia, esa que la línea oficial de Bartolomé Mitre y su diario La Nación, quieren ocultar día a día.
Pero cuando comenzó la violencia del odio en la Argentina?
Hay un libro que merece ser apuntado. Doc 9, apuntó en su oportunidad; se trata del “Loco Dorrego”, del periodista Hernán Brienza, obra que gira en torno a la figura del caudillo federal, olvidado por la historia oficial de Mitre, pero también por la popular de hombres como Adolfo Saldías, Jorge Abelardo Ramos, Arturo Jauretche.
Con la llegada de Néstor Kirchner y Cristina Fernández a la Casa Rosada, por primera vez el revisionismo como corriente histórica pasó a contar con el apoyo del gobierno nacional, cuyo esplendor se distinguió en los prolongados festejos populares del 25 de Mayo de 2010. Una decisión política orientada a saber quién es quién en la Historia, clave para comprender la pertinaz oposición al desarrollo de una nación libre, justa y soberana.
Por citar un ejemplo, si Ernesto “Che” Guevara fue adoptado como símbolo de protesta universal al poder, Manuel Belgrano (doc9/link) resume la argentinidad en su conjunto, cuyo legado es la conducta militante al servicio del país.
¿Dorrego?, donde ubicarlo… ¿fue la primera víctima de ese odio, el mismo que alcanzó a Juan José Valle y las bombas?
Los militares que derrocaron al peronismo en 1955, autores de los bombardeos a su propio pueblo, se autodenominaron Revolución Libertadora (doc9/link), que era uno de los nombres que el matador de Dorrego, Juan Lavalle le había puesto a una de sus columnas durante las batallas posteriores contra Juan Manuel de Rosas. Demasiada casualidad o causalidad.
El odio de las bombas de 1955, y el fusilamiento de trabajadores, civiles, el fusilamiento del general peronista Juan José Valle, sin juicio ni ley previa, en julio de 1956 hecho expuesto a la luz por el trabajo del periodista y escritor Rodolfo Walsh, en su libro obra “Operación Masacre”.
Esa violencia tuvo su contestación con el secuestro y posterior asesinato de Pedro Aramburu, el hacedor de los bombardeos de junio de 1955 y el fusilamiento de Juan José Valle.
Dorrego la primera víctima del odio. Algunos pensaron en el fusilamiento de Santiago de Liniers, por orden de Mariano Moreno, a manos de Juan Castelli y French. Las traiciones de ese 1810 poco después del 25 de Mayo del año que cambió todo y la nacionalidad francesa del ex virrey y héroe de expulsar a los ingleses, refuta esa posibilidad.
Tampoco sería en el primer golpe militar, de 1930 a manos de José Félix Uriburu o en la semana Trágica y las represiones en la Patagonia en tiempos del radical Hipólito Yrigoyen, la radiación del odio fusilador. Tampoco en la Mazorca rosista, la Batalla de Caseros o el asesinato del caudillo riojano “Chacho” Peñaloza por orden de Sarmiento.
El 13 de diciembre de 1828, día en que fue fusilado Dorrego “comenzó la larga guerra civil con la que se quiere dividir a los argentinos”, esa de los bombardeos al pueblo del que hoy se cumplen 56 años.
Volver a Manuel Dorrego, es retomar el camino para comprender la historia nacional, que con su muerte intentó enterrar para siempre el pensamiento de la Revolución de Mayo de 1810.
Y aunque lo intentan, no podrán. Porque sobran argentinos, como Valle y Dorrego.
En la Argentina del año 201, desde ese 25 de Mayo que cambió la historia, vaya también el recuerdo para Manuel Belgrano, el hombre que se construye a sí mismo y a un pueblo que con muchos como él construyen un país con un ideal político. Porque Belgrano es una referencia inevitable, un legado a todos los jóvenes que se acercan a la política. La historia oficial lo dejó ahí: no quiso imitadores ni continuadores de Belgrano y lo escondió.
Murió un 20 de junio de 1820, pobre y olvidado. Y permaneció allí como parado, quieto, junto al mástil de la enseña Patria.
En este país que busca su identidad, habrá miles y miles que seguirán a Belgrano, y a sus discípulos como Dorrego Valle y tantos otros. Aunque sigan bombardeando aquellos argentinos funcionales a otros intereses, que los de la Argentina de todos.

Rokeando desde hace tiempo

2011-06-07T15:03:00.000-07:00

La casa del tío Fredy fue una vez más el lugar elegido para recibir al nuevo año. La primera vez fue para la llegada de 1990. Días en que aún vivía la viejita perra Malena. La otra fue en el 2007; la mascota ya no estaba, pero si el primo Andy, que ese año cumplía quince. Había transcurrido un tiempo. También la casa fue escogida para recibir al 2009. En este 2011, la familia se volvió a juntar en lo Fredy (doc9) y los primos decidieron escuchar rock…metálico pesado.
Este es el apunte sobre esa noche festiva y ruidosa, haciendo hincapié en un particular referente del rock nacional…y apuntado, hoy, en el Día del Periodista.
Del 1 de enero en lo del tío Fredy, habían transcurrido casi cuatro meses. Era la noche del frío y gris 1 de mayo último, día del Trabajador. El escenario del teatro Fénix, ubicado al siete mil de la avenida porteña Rivadavia, cerca de las nueve de la noche quebraba el final de día el recital del grupo metalero, con ribetes de tango y folclore, Almafuerte.
La banda está compuesta por cuatro músicos dirigidos por uno de los baluartes del rock nacional, Ricardo Iorio (youtube). Legiones de personas vestidas de negro, se camuflan con la noche. Impera el respeto entre los propios espectadores, hacia las mujeres y los niños presentes, más allá de los “pogos” de ocasión. De música y de Iorio hablaron los primos el primer día del 2011. Era el día de ver en acción, al cantante y un 1 de Mayo.
Es lo que genera el propio Ricardo Iorio, fundador de las tres bandas metaleras argentas por excelencia, V8, Hermética (doc9) y la actual Almafuerte. Esta última adquiere su nombre en honor al apodo con que lo se conocía el escritor Pedro Bonifacio.
Generalmente, los temas musicales de Almafuerte sólo son conocidos por sus fieles seguidores, no se difunden en las radios, porque los trabajos de Iorio no reparten plata para su difusión. Tampoco el cantante suele aparecer en televisión, salvo las excepciones de diciembre pasado en la muy buena entrevista que le hizo Beto Casella en su programa o en la entrevista gráfica de la Rolling Stone. En el día del Trabajador, no había periodistas de los grandes medios de la Capital Federal. La final de una de las distracciones de peor calidad, la de Gran Hermano puede más. La estupidez siempre es más fácil de hacer, distrae a los pueblos y beneficiar a unos pocos. Iorio batalla todo eso. Y no es un improvisado. Hace más de tres décadas que esta en esto de la música metalera. El líder de Almafuerte es todo una unidad. Ferviente defensor de las costumbres argentinas, reivindicador de músicos como José Larralde, Roque Narvaja, Rubén Patagonia. “Cuando comencé con la música era un sueño”, suelo repetir en los escenarios con la misma fuerza que pone en cada canción. “Hay que revindicar a Martín Guemes que los paraba desde el Norte”; similar situación con Juan Manuel de Rosas. No está Ernesto “Che” Guevara en su repertorio. Almafuerte viaja por todo el país desde que se formó en 1995. El propio Iorio desde hace unos años dejó los pagos de Caseros y se mudó a la Sierra de la Ventana, partido bonaerense de Coronel Suárez. La mayoría de las canciones de Almafuerte son escritas por Ricardo Iorio (youtube) y por el guitarrista de la banda, Claudio “Tano” Marciello, uno de los mejores en lo suyo.
Iorio es un hombre contradictorio como polémico. Realizó un tema en reconocimiento a Mohamed Alí Seineldín y supo hace un temazo, "El Visitante", que revindica a los héroes de la guerra de Malvinas en la película del mismo nombre, dirigida por Javier Olivera e interpretada por el actor Julio Chávez.
Iorio no oculta su lado peronista y así lo hace saber en la canción “Orgullo nacional” (“Cumpliendo un sueño de niño estoy / cantando el nombre de Juan Perón. / Pues de mi tierra fue benefactor. / Y no seré yo quien lo olvide”, canta. Pero en el último track cantado del disco, titulado inequívocamente “Cumpliendo mi destino”, arranca con un “Prefiero a José Larralde que a Che Guevara”.
En los recitales de Almafuerte se vende cerveza, remeras y el libro de Ariel Torres, “Perro cristiano” que tan bien da a conocer mucho del músico Iorio, su infancia en Ciudadela, su rechazo a la escuela, los primeros contactos con la música, lego de trabajar todo el día en la verdulería de su padre, en el Marcado de Abasto o cuando conoció a Ricardo Mollo, ex Sumo y hoy cantante de Divididos, que por aquel entonces tenía la banda MAM (Mente Alma Materia)
Doce trabajos ha realizado Almafuerte en 16 años de música. “Mi alma sabe la verdad y es mejor que este callada” repite seguido Iorio, emulando la frase cuyo autor es José Larralde. Capaz de dedicarle un tema, “Triunfo” a sus ex compañeros de Hermética, cuando se separaron en 1994, y formaron Malón que duró a penas un par de años. La gota que rebalso el vaso fue la muerte de un chico en el recital de Morón. Hermética se hizo cargo de todos los gastos del velorio, donó dinero a la familia y fue en la Justicia cuando se rompió para siempre la relación entre los músicos, los futuros Malón sentenciaron a Iorio como el culpable de todos los males porque él era el mentor de Hermética y quien los había convocado.
En 1997, Iorio junto a Favio Cinciarulo, uno de los líderes de los Fabulosos Cadillac, dieron forma al disco Peso Argento, de cuna folclórica. Un gran trabajo que no pudo continuar en el futuro disco del duo, más inclinado al tango porteño que se iba a llamar “Titanes del pan con queso” y no terminó de editarse.
Puede ser como dijo León Gieco, que a Iorio, “se lo comió el personaje”. Que está mas loco que nunca, que ya esta para otra cosa. Lo cierto es que pocos tipos y más en el ambiente musical, tienen tanta convicción y soportan cualquier archivo como él. Iorio, un hombre que de niño quiso ser lo que es hoy, un músico cuyas letras siempre dejan un mensaje. Un hombre que revindica costumbres argentas, que tiene memoria.
Este Apunte está dedicado a los primos de Quilmes, mi familia, las charlas con Lucho, Andy, Lolo, con Pablito y Mariano acompañando. Al amigo Osky, fan de Almafuerte del primer día. A Glorietita, que lo soporta y lo quiere. Y a ese músico, Ricardo Iorio que de algún modo, sufre similar escarnio que los hombres que revindica como Juan Manuel de Rosas o Martín Guemes. El rock argentino (doc9) también tiene su historia “oficial” que pretende dejar de lado al más grande músico del metal nacional, que el líder de las bandas V8, Hemética y Almafuerte. Aunque haya periodistas que no cubran sus recitales, no importa, hay Ricardo Iorio, y por suerte, para rato.

De poetas y de locos

2011-05-24T20:06:00.000-07:00

Dicen que un regreso sólo aparece cuando alguien se aleja. Doc 9, siempre estuvo, nunca se fué. Sólo que vuelve recargado, con nuevos apuntes, más luchador que nunca. Y que mejor regreso que un 25 de Mayo, día de la Revolución de Mayo, una revolución sin tiros, porteña, es verdad, pero que tanto hizo cambiar por América latina. El primer evento político y autóctono que dijo basta a siglos de sometimiento español.
El 11 de mayo pasado, en el barrio porteño de San Telmo, en la sede del espacio político El Eternauta, la Agrupación Dorrego inauguró sus actividades culturales con una charla del periodista Hernán Brienza, autor del reciente libro el” Loco Dorrego”. Justo el día 11 de mayo, que se cumplieron 37 años del asesinato del padre Carlos Mujica.
Hernán Brienza, es un joven periodista y escritor, abanderado del campo nacional y popular argentino. Se ocupó de explicar que el origen de la violencia política en la Argentina es mucho más lejano de lo que se cree. Fue el día en que Juan Lavalle fusiló a Manuel Dorrego: 13 de diciembre de 1828. Así lo manifiesta en su libro.
La charla de Brienza giró en torno de la figura del caudillo federal Manuel Dorrego (link/Doc9), olvidado por la historia liberal. Fue en ese cálido auditorio colmado por un público treintañero, mientras en el piso de abajo se terminaban de dorar las empanadas caseras de carne y espinaca con nuez para los presentes, el joven escritor de la obra que cautivó al presidente venezolano, Hugo Chávez, comenzó a narrar los motivos de su elección de la figura de Dorrego.
Brienza visualiza a la Argentina entre dos líneas históricas. Una, la liberal de Bartolomé Mitre (link/doc9) y Domingo Faustino Sarmiento y, la otra, la nacional y popular, cuyos paladines son José de San Martín, Juan Manuel de Rosas, Hipólito Yrigoyen y Juan Domingo Perón. En este lado ubica a Manuel Dorrego.
“A Chávez le conviene un Dorrego”, arrancó el escritor. Fue su respuesta a una pregunta del público cuando se recordó que fue el propio presidente de Venezuela, quien en medio del agradecimiento por el premio otorgado por la Universidad de La Plata, en marzo pasado y ante una multitud, dijo que estaba leyendo el libro, convocando al propio autor a subir al escenario.
La obra se divide en doce capítulos, que van desde la niñez del prócer olvidado por la historia oficial, pasando por su gran valentía en las guerras de la Independencia americana, más su actuación en Chile y en el Río de la Plata, su paso por el periodismo, su obra como legislador, el exilio en Baltimore, Estados Unidos y su función como gobernador de Buenos Aires hasta su fusilamiento, por orden de Juan Lavalle.
Brienza recordó que de chico iba a visitar a su abuela, que vivía sobre la avenida Dorrego, en la Capital Federal, edad en la que despertó en él la pasión por la historia. Fue así que comenzó a leer sobre los nombres y pasado de las calles porteñas.
Pero fue Dorrego el que generó en Brienza una gran curiosidad por ser parte de los “perdedores de la historia”. Un político, un héroe militar de la Independencia y un hombre de agallas de trágico final. Según Brienza, el primer quita polvos a la historia oficial de Mitre se dio en los años treinta, tarea luego sostenida por hombres como Arturo Jaureteche y Raúl Scalabrini Ortiz. Y remarcó que “los militares que derrocaron al peronismo en 1955, se autodenominaron Revolución Libertadora, que era uno de los nombres que Lavalle, el matador de Dorrego, le había puesto a una de sus columnas durante las batallas contra Rosas.
“La dictadura militar tras el golpe del 1976 también discutió lo nacional, desde el ideario de la bandera y la Patria. No olvidemos –dijo Brienza- que la mascota del Mundial del 78 era un gauchito, fiel a la historia escrita por Leopoldo Lugones, esa de la Argentina del campo que obedece al patrón”.
Con el retorno de la democracia, Raúl Alfonsín discutió la historia, reemplazando lo nacional por el concepto de ciudadanía, tras lo cual el menemismo reimprimió la línea liberal con políticas afines reconocidas como neoliberales, explicó.
Sólo con la llegada de Néstor Kirchner y Cristina Fernández al gobierno, lo nacional pasó a ocupar el primer lugar, cuyo esplendor distinguió los prolongados festejos del 25 de Mayo de 2010.
Si el cuerpo de la charla giró en torno de Dorrego, su corazón fue la violencia política en la Argentina de los años setenta, así como el papel de Perón y la militancia.
En ese orden iban las preguntas del auditorio.
Y así lo plasmó Brienza en sus respuestas a tono con lo dicho en su libro (páginas 338/340) sobre que las luchas no se habían iniciado en 1970 con el secuestro y posterior asesinato de Pedro Aramburu, responsable del fusilamiento de Juan José Valle (doc9) en julio de 1956 y de otros militares que se levantaron contra su régimen de facto en defensa de la Constitución, además de una veintena de civiles asesinados.
Tampoco lo habían generado el primer golpe militar de 1930 a manos de José Félix Uriburu ni antes la Semana Trágica de 1919 ni las criminales represiones en la Patagonia dos años después, todo en tiempos del primer gobierno del radical Hipólito Yrigoyen. Brienza llegó más lejos. Dijo que la violencia no provenía de la rebelión de los caudillos del interior, ni de la batalla de Caseros de 1852 ni de la mazorca rosista ni del asesinato del caudillo riojano Facundo Quiroga, en 1835. Fue, precisó, el 13 de diciembre de 1828, día en que Lavalle fusiló a Dorrego y que así, comienza la larga guerra civil que dividió a los argentinos y los divide según quien cuente la historia.
Y con la muerte de Manuel Dorrego se entierra para siempre el pensamiento de la Revolución de Mayo de 1810. Porque Dorrego es el último revolucionario. Y así, con el asesinato del representante de las provincias, el que creía en el trabajo, en las tierras productivas y en el mercado interno, se terminan las ideas de Mayo, las ideas de Manuel Belgrano, Mariano Moreno, José de San Martín y Gervasio Artigas.
Dorrego, el kircherismo, Chávez, Rosas, Perón, los años 70, nombres y temas que se debatieron en el encuentro con Brienza.
La charla dejó lugar a las empanadas y al vino etiquetado con las figuras de Juan y Eva Perón. El autor del Loco Dorrego compartió la improvisada cena y dijo que sentía un gran afecto por los líderes populares mientras escucha a quienes antes lo habían escuchado.
Intercambió opiniones de la realidad política actual con cada uno que se le acercó y lo hizo dispuesto y relajado, incluyendo la espera del taxi que llevó su casi metro noventa de estatura a su casa ubicada en la avenida donde vivía su abuela y que dio el nombre a su exitoso libro.
Y aquí, el Apunte, el primero del 2011, año tan particular para la Argentina en el aniversario 201 del 25 de Mayo de 1810, la Revolución de Mayo.

...se viene lo que se viene

2011-05-18T19:45:00.000-07:00

... elecciones, debates, televisión basura, terremotos, Dakar, Copa América en la Argentina, Obama que mata a Osama, fraude en Chubut, candidatos que se bajan por miedo al papelón, actores cornudos, nietas de famosas tramposas, Maradona que vuelve a ser DT, la definición de que modelo de país se quiere...es el momento de volver...volver?, si nunca me fuí.

...regresa...inminente...

Apunte del Doc 9...saber, apuntar y hacer saber

Hasta luego

2010-12-23T13:20:00.000-08:00

Tras pensar y pensar, en un largo proceso de análisis, he decido que Doc9 y sus apuntes, deben tomar un descanso. La decisión será útil para aprender más, apuntar mejor, para saber y luego hacer saber. Que mejor que ese momento de reflexión sea en este año 2010, de número redondo, del aniversario número 200 de la Revolución de Mayo, cuando en 1810, un grupo de americanos, en lo que era el virreinato de Bueno Aires y más tarde la Argentina, decidió formar un país.
Han sido tres años y unos meses de tanto amor, esto de poder dar a conocer, mis apuntes, bajo el traje del anonimato del Doc9, sobre temas me llamaran la atención o aprendí, escuché, viví o tome prestado, para dárselos a ustedes, mis queridos lectores, a quienes, si bien algunos los conozco o los intuyo, a una gran mayoría no. Incluso, desde el google analítico, noté que por diferentes motivos, palabras claves se han topado con estos Apuntes, siendo algunos fieles lectores de los más remotos rincones del planeta. De más esta decir que mi Sección favorita, que alguna vez fue la elegida en una de las encuestas realizadas, es Perlitas de la Política.
Este es un lindo momento para mi país, la Argentina, donde he logrado recibirme de abogado y conocer el oficio del periodista, y centrar ambas profesiones en mi amor por la historia nacional y la política en democracia.
No me alcanzan las palabras, sin sentir melancolía, sino alegría, por todos estos años junto a ustedes, apuntando, a favor o criticando cada uno de los materiales. Y aprendiendo de sus sugerencias.
Doc 9 los saluda con todo el cariño y el amor que puede sentir una persona. Volveré, nosé cuando, renovado, con más y mejores apuntes y novedades. Lo que tiene el paso del tiempo es que uno aprende, madura. Les mando un abrazo enorme, un feliz fin de año del Bicentenario 2010 y mejor 2011. Les dejo, aquí, párrafo abajo, el último apunte sobre mi opinión del legado de la película sobre Manuel Belgrano (link).
Mi correo electrónico, para lo que necesiten, es: apuntesdeldoc9@yahoo.com.ar, para seguir cibernéticamente, conectados. Un abrazo y hasta luego, Doc 9... Apunten, siempre, tomen nota de todos y de todos y hágan lo saber. Y gracias, totales.

Cine, amor y estrellas

2010-12-20T05:43:00.000-08:00

Agentes de la Policía Federal desvían a los autos que quieren ingresar por las calles que rodean al Cabildo.
En la vereda del histórico edificio, para aquellas personas que accede por la Avenida Julio A.Roca, Diagonal Sur, Capital Federal, se asoman las primeras banquetas y reposeras.
Una pantalla de cine, ubicada a mitad de la Plaza de Mayo, con el mejor sonido, brinda un escenario similar al de los viejos autocines.
La noche, argentina, va tomando calor con el canto de los presentes del Himno Nacional, envuelto en el espíritu del Bicentenario.
Gran cantidad de gente –grandes, jóvenes y chicos- se ubica, sentada, frente a la película.
Son poco más de las nueve de la noche.
La voz del actor Pablo Rago, en la piel del prócer Manuel Belgrano corta el aire revestido de cierta frescura. Desde ese momento, el público quedará en silencio hasta el final de la obra, que dura poco más de una hora.
La mayoría verá la película de pie.
El momento más emotivo es hacia el final con el juramento de la bandera y el grito de Belgrano –Rago transmite su propia emoción- de ¡Viva la Patria¡.
Aplausos prolongados.
La Patria, tan dolida, tan querida, es un profundo sentimiento. Belgrano en su encarnación.
El film trata del costado más reservado de un Manuel Belgrano enfermo y en busca sin desmayos de la obsesión de crear un país.
Sus batallas, el encuentro con José de San Martín, en una charla más propia de dos amigos, que de próceres de bronces, son algunos de sus pasajes.
Se destaca en ese plano el papel del médico Ignacio Terranova.
Las mujeres del abogado devenido en militar, el proyecto de imponer una monarquía indígena en la declaración de la Independencia de 1816 y una mención por arriba del viaje a Europa junto a Bernardino Rivadavia son parte de ese viaje atrapante por su vida. Un repaso que exhibe también a un Belgrano moribundo, pobre y solo y también ante ese Belgrano transformado en general del Ejército del Norte.
La película termina poco antes de las once. Aplausos prolongados. La gente se retira contenta.
Comienza el desmontaje de la pantalla y los grandes parlantes. Los vendedores ambulantes siguen su curso.
En la esquina de la Plaza de Mayo, frente a la Catedral, con la Casa de Gobierno brillante de rosa, como fondo, el escritor Javier Garin reparte volantes promocionando su libro Manuel Belgrano, recuerdos del Alto Perú.
El clima patriótico ayuda a conocer mejor a quien, como recuerda ese libro, dijo un día: “Mucho me falta para ser un Padre de la Patria, me contentaría con ser un buen hijo de ella”.
Muchos buenos hijos nacen de los grandes ejemplos como el de Manuel Belgrano, cuyo recuerdo es un abrazo de corazón y gratitud eterna.
La plaza va quedando despoblada pero nunca vacía porque siempre estará él.
Belgrano, un homenaje concebido con fina sensibilidad y llevado hacia la gente que acudió como quien corre a dar un abrazo a un ser muy querido.

Editado por Congreso Abierto.

Un apunte: El más querido. (doc9)

Para Indoamericano..

2010-12-11T17:09:00.000-08:00

El tiempo. Es el tiempo el que dice todo, el que despeja las dudas,el que aclara el panorama. El paso de los días, semanas, meses, años, décadas, siglos. Cuanta razón tenía Juan Manuel, de que todavía no eran momentos de organizar nada. En poco tiempo se volvieron a cagar a tiros y terminó la cosa con graves separaciones y muchos muertos. No se trata de lo recientemente sucedido, en el barrio porteño de Villa Soldati, de la batalla entre pobres contra pobres. Pero mucho se le parece. Es el año del Bicentenario argentino. La Argentina, es un país, que mucho antes de ser una nación, había sido, su puerto, Buenos Aires, parte del Virreinato del Río de la Plata de la Corona española. Entre las futuras denominadas provincias unidad del Sur, también estaban bajo Perú, el alto Perú, es decir la futura Bolivia, Paraguay. Todos esos futuros estados eran uno, tanto para los conquistadores europeos como hacia futuro, para los líderes de las independencias, la llamada Patria Grande. El tiempo. Siempre al momento de evaluar que se hizo bien, que se hizo mal, el tiempo aclara las cosas. Si una pareja está atravesando malas épocas, por lo general, es el tiempo el que define si vale la pena seguir apostando por ese amor o no. Similar situación ocurre en la historia de un país. Y si la historia la escriben los que ganan, significa que hay otra historia, la verdadera. Entre 1820 y 1850 no eran tiempos para lo que sería hoy la República Argentina, tenga una Constitución, dentro de un territorio nacional de provincias unidas en torno a un gobierno federal, con autoridades elegidas mediante el voto secreto y universal del pueblo. Juan Manuel de Rosas, entonces gobernador del principal estado provincial, Buenos Aires, esa del poderoso puerto, la ex sede del virreinato del Río de la Plata, era el estado encargado de las relaciones exteriores de las otras provincias unidas del Río de la Plata frente al mundo, comprendía que las diferencias entre Buenos Aires y las provincias, ósea el interior, eran abismales para unirse una Constitución. El tiempo se encargó de absolver a Rosas, el maldito de la historia oficial argenta. En 1853, a un año de la caída rosista por el ejército brasilero de apoyo inglés, comandado por el argentino traidor Justo José de Urquiza, Buenos Aires, al mando del gran culpable de tantos males, el pésimo militar Bartolomé Mitre decide separar a los bonaerenses de esa Constitución Nacional que decía organizar el país argento. No estaba equivocado Rosas, quien terminó pobre y exiliado, muriendo en Inglaterra en 1877.

Es precisamente, cuando navegando por el portal youtube, Doc9 se topó con el documental del historiador Pacho O Donnell sobre la figura de Rosas, cuyo material está bifurcado en cinco capítulos, de los cuáles este Doc apuntó los principales pasajes.

Aquí un resumen para apuntar de esos videos y el link para verlos. Vale la pena.
Que Rosas, de pequeño, luchó contra los ingleses invasores en 1806 y 1807. Que tras una pelea familiar, se fue del hogar, siendo un adolescente y hasta se cambió el apellido aristocrático Ortiz de Rozas, por un Rosas a secas. El documental tiene citas del primer libro de Juan Manuel, “Instrucciones para administración de estancias” (1819), fruto de sus juveniles años en las tareas campestres y rurales. Reconoce al Rosas dialoguista con el indio, de buena llegada a los peones y a los gauchos, a tal punto que Manuel Dorrego, militar y político, futuro gobernador de Buenos Aires le propuso ingresar al Ejército Nacional, que operaba en Buenos Aires. El matrimonio con Encarnación Ezcurra en 1820, las relaciones con los caudillos López, Pacho Ramírez, Gervasio Artigas, su labor en la estancia “Los Cerillos”, otros de los pasajes del informe.
En 1825, el entonces gobernador Las Heras lo nombra encargado de las fronteras con el objetivo de frenar los malones indígenas, los verdaderos dueños de la tierra. Rosas hablaba todas sus lenguas y tenía contacto con los caciques. El documental detalla sobre una de sus grandes obras, el diccionario indígena y la provisión de vacunas para las tribus. Don Juan Manuel no se bancó la Constitución unitaria y porteña el flamante presidente de las Provincias Unidas, Bernardino Rivadavia y en 1826, renunció a las tareas militares para abocarse por completo a sus estancias. Su trabajo rural, dos años después volvería a ser interrumpido, cuando Juan Lavalle ejecuta el primer golpe de la historia argentina, derroca al gobernador de Buenos Aires, Manuel Dorrego y lo manda a fusilar sin juicio previo. El documental es de gran interés en esta parte, cuando un Rosas, suplicado, para volver a usar el uniforme y poner orden en el país, desde Buenos Aires. Se habla del origen del mote Restaurador de las Leyes. En 1829 es nombrado gobernador de Buenos Aires.
“Respetar a todos, a los políticos como Rivadavia, aunque mi gente y yo seamos de acción y de los sectores populares”, decía Rosas el encargado de los negocios en Uruguay. El informe hace hincapié en el gabinete de gobierno rosista, integrado por muchos ministros que había designado el unitario Lavalle. Habla del gran enemigo, el cordobés José Paz y la Liga del Norte.
“Los pobres son fieles, como los morenos, el gaucho, el indio. Ellos son la base de mi poder”, decía Rosas en una carta a su mujer, que se detalla en el documental.
Precisamente, el informe asegura que fue Doña Encarnación, quien en 1833, fomentó la creación de La Mazorca, ese grupo para estatal encargado de aniquilar a los adversarios rosistas, antecesor de la Triple A en la década de 1970 .
La epopeya de la Vuelta de Obligado y su relación con José de San Martín, el asesinato de Facundo Quiroga, y desde la suma del poder público, otorgado por los representantes de la Legislatura de Buenos Aires, el Rosas autoritario, la censura a la prensa opositora, el exilio de sus adversarios, los juicios sumarísimos o los fusilamientos como el de Camila O Gorman y el cura Gutiérrez, asesorados por el futuro autor del Código Civil argentino, Dalmacio Vélez Sarfield, son otros de los temas que trata el informe. Para Apuntar.

El legado del Pelado

2010-11-28T09:12:00.000-08:00

Gusty y Osky escuchan atentamente. Hay que aprovechar. Es primavera del año 2010. Lugar, el Museo de Ernesto Che Guevara, en Alta Gracia, provincia de Córdoba, Argentina. Seguramente para los argentinos que nacieron entre 1910 hasta este año 2010, algunos días son difíciles de olvidar, resumidos bajo la preguntas como, ¿dónde estabas, que hacías, por ejemplo el día 29 de junio de 1986, cuando la Argentina y ese brillante Diego Maradona obtuvieron el campeonato mundial de fútbol?; o en ese sorprendente día 11/09/2001 y las Torres Gemelas, o ese fatídico día del golpe de Estado y la noche genocida de la dictadura militar del 24/03/1976? o tristes como el 01/07/1974 cuando murió Juan Domingo Perón.
Gusty y Osky también creen que el 27 de octubre de este año 2010 será recordado por la muerte inesperada y fulminante de Néstor Carlos Kirchner, ex presidente constitucional en el período 25/05/2003-10/12/2007. Esposo de la actual presidenta argentina, Cristina Fernández, Presidente del Partido Justicialista y secretario General de la UNASUR sudamericana.
Ese día, ese 27 del fallecimiento de Kirchner, también se llevó a cabo el éxito que fue el Censo Nacional (link/Doc9) en todo el territorio de la República Argentina. Fue Gusty, quien mensaje de texto mediante por celu, avisó a algún censista del deceso de ex presidente.
A un mes esta muerte y de la realización del Censo, Dco realiza un homenaje, a ese gran estadista, tan polémico como encantador y a todos los que trabajamos como cencistas, y a los censados. El dato es en el recuerdo de Rodolfo Ortega Peña, un hombre, abogado y político argentino, que de no haber sido asesinado por la Triple AAA, esa organización para policial de la década del 70, seguramente hubiese seguido batallando en las mismas luchas que profesó quien tranquilamente podría ser su buen alumno, Néstor Kirchner.
Bajo la mirada de los cuadros del Che, en el museo, montado en la casa de la infancia del revolucionario, Gusty y Osky miran la tapa del libro la "Ley y las Armas, Bibliografía de Rodolfo Ortega Peña", editorial Aguilar, año 2007, obra de los periodistas, treintañeros, Felipe Celesia y Pablo Waisberg.
El libro arranca con la muerte de Ortega Peña por las armas y la impunidad de la Triple AAA, la agrupación de mercenarios adiestrados por la Organización Armada Secreta de Argelia (OAS), dirigida por el entonces ministro de Bienestar Social, José López Rega, ladero de Juan Domingo Perón. Es otoño de 1974. El 1 de julio de ese mes, muerte Perón, quien antes de asumir por tercera vez la presidencia de la Nación, sufrió en carne propia el asesinato de José Rucci (link/Doc9), entonces titular de la siempre poderosa Confederación General del Trabajo. El último día de ese mes, Ortega Peña es fusilado en pleno centro de la ciudad Capital Federal argenta. Así, pasa a convertirse en la primer víctima política de centenares de personas, fruto del Plan de Eliminación del Enemigo que parte de la historia sostiene tuvo el aval omitido del propio Juan Perón, que dejó hacer.

Ortega Peña era hijo de una acomodada familia antiperonista que rompió el molde con su clase, como alguna vez lo hicieran José de San Martín, Adolfo Alsina, Roque Sáenz Peña (doc9), Marcelo De Alvear, Liborio Justo (doc9) y tantos otros. Se convirtió en abogado de sindicato, defensor de presos políticos, historiador revisionista, militante del peronismo de izquierda vinculado con organizaciones armadas, peronistas y no peronistas, periodista denunciador y diputado nacional, cargo que al asumir, juró bajo la consigna : La sangre derramada no será negociada.
El libro es altamente recomendable, dando a conocer la vida de este hombre militante político y al mismo tiempo recrea uno de los períodos más intensos de la vida política, sindical, social y cultural argentina que abarca desde la llamada Década Infame hasta la última presidencia de Juan D. Perón.
Este apunte resume las páginas y temas que valen la pena apuntar, que abarcan además: el relato del primer desaparecido, el obrero metalúrgico Felipe Vallese, el nacimiento de Fuerza de Orientación Radical de la Joven Argentina (FORJA), el genocidio del 15 de junio de 1955, Augusto Vandor, el cordobaza de 1968, el legado de Raúl Scalabrini Ortiz, el origen de las Revistas Sudestada y de Militancia, La Hora de los Hornos de Pino Solanas, la creación de la Asociación Gremial de Abogados, el Camarón, la Masacre de Trelew, la vuelta de Perón, los libros de historia escritos junto a su amigo Eduardo Luis Duhalde, actual secretario de Derechos Humanos, sobre Felipe Varela, y la deuda con la inglesa Baring Brother, los curas Mugica y Benitez.
Bien escrito, interesante, el libro es un gran apunte para entender que pasaba en los años 70 y cual fue el origen y los motivos para que una generación de los mejores argentinos sea arrasada y desaparecida, sobre todo para aquellas personas que nacieron en años de dictadura militar -1976/1983 y en el regreso de la democracia.Abrazo al querido Felipe y su amigo Pablo, autores de este libro y del reciente "Firmenich, la historia jamás contada del líder Montonero".

Febo asoma

2010-11-08T15:57:00.000-08:00

Los padres de su propio monstruo fueron ellos. Nunca hubiese nacido, ni aparecido, ni para quedarse para siempre en la historia, sino fuera por ellos.
El modelo del país abastecedor de materias agrícolas y ganaderas, para el beneficio de unos pocos, desde 1810 al 2010 tuvo distintas caras y un mismo objetivo: una clase dominante, terrateniente y rica sobre otra esclavizada, dependiente y pobre. Fue esa misma clase que creó sus propios monstruos, primero el radicalismo y décadas más tarde, el peronismo.
Esa clase terrateniente, dueña de campos y estancias en su mayoría, amiga de dueños de medios periodísticos de turno y políticos corruptos, nunca pudo llegar al poder central sino era acudiendo a los cuarteles de los militares, principalmente el Ejército Nacional argentino. Nunca logró ganar el poder en las urnas democráticas.
Fue así, que se gestó el primer golpe de Estado contra el entonces presidente radical, Hipólito Yrigoyen, en el año 1930, abriendo el camino a otros golpes que vendrían en distintos momentos de la historia argentina, siendo a dos gobiernos peronistas, el de 1955 a Juan Perón y el más terrible genocidio, de 1976, a la entonces viuda de Perón, Isabelita, los que dejaron las peores consecuencias.
El 4 de junio de 1943, por el contrario, se gestó el segundo golpe de Estado de la historia argentina, que mal que le pese a más de uno, fue de algún modo, la salvación de un país destinado a ser vejado para siempre, por esa clase domínate…de este accionar militar trata este Apunte.
Es que el gobierno destituido en ese 1943, era el de un presidente, Ramón Castillo, legítimo en cuanto a la conformación de las instituciones, corruptas en su mayoría, pero ilegal en los métodos de llegar al poder.
Castillo, era el último eslabón de una década –llamada infame- que interrumpió la incipiente democracia trece años atrás, cuando derrocó al radical Yrigoyen, líder popular que había llegado al poder en 1916, con las primeras elecciones presidenciales democráticas celebradas bajo la denominada ley Sáenz Peña.
Impotente por su incapacidad de vencer en las urnas, esa clase terrateniente, que calificaba como “la chusma radical”a la mayoría de los argentinos, y mismo calificativo -“aluvión zoológico” al peronismo-, se empeñó en retornar al poder como sea. Lo lograría, el 6 de septiembre de 1930 derrocando al Hipólito Yrigoyen, quien había sido reelecto en 1928.
Lo paradójico es que ese golpe de Estado contra la democracia, fue convalidado por la entonces Corte Suprema de Justicia. Y eso que los militares, también habían disuelto el Congreso Nacional. La clase dominante, burguesa, consiguió su cometido, e incluso, realizando el fraude que el 5 de abril de 1931 obtuvo la fórmula vencedora de la Unión Cívica Radical, Honorio Pueyrredón-Mario Guido. Los comicios fueron anulados.
El dictador José Ubiruru, convocó a elecciones presidenciales, las cuales en el peor de los fraudes de toda la historia argentina desde la instauración del voto secreto y obligatorio, otorgó un triunfó cómodamente al binomio Agustín P. Justo-Julio A. Roca -(link/Doc), hijo del matador de los pueblos originarios. Nacía la década conocida como infame.
En las presidenciales de 1938, tan fraudulentas como todas las elecciones que se celebraron en ese período, “triunfó” la fórmula Roberto Ortiz-Ramón Castillo.
Ortiz era de origen radical y el vice Castillo, un prestigioso abogado catamarqueño del conservadurismo más recalcitrante, decidido a mantener el régimen fraudulento con el que Ortiz quería terminar. El vicepresidente siempre conspiró contra el presidente, práctica muy seguida en la Argentina actual.
Tras los duros tiempos que debió soportar Ortiz, asediado por su vice Castillo, presionado por sus complejos problemas de salud, terminó renunciando, luego de solicitar licencia, falleciendo muy poco tiempo después.
Dueño Castillo y los conservadores de la situación, con el salteño Robustiano Patrón Costas como presidente provisional del Senado y por ende continuador en la cadena de mando, comenzó a pergeñar otras elecciones, tan o más fraudulentas que las otras, para las presidenciales de 1944.
La poca visión política de Castillo, la Segunda Guerra Mundial en pleno auge y la demanda, por ende, del mundo por las materias primas argentinas, fueron el hartazgo para un grupo de militares y el resto del pueblo.
Es decir, para el pueblo argentino y para sus fuerzas armadas, resultó intolerable el absoluto desprecio de la voluntad popular en democracia. Así nació el golpe de Estado de 1943, que terminó con un régimen producto del fraude y la violencia, que apuntaba a asegurar el poder en manos de esta clase dominante, probritánica y antidemocrática.
La Corte Suprema de Justicia también convalidó esta liberación de la Argentina. En febrero de1946, uno de los heroicos militares, Juan Domingo Perón, vencería en democracia a la fórmula José Tamborini-Carlos Mosca, de la Unión Democrática, integrada por el radicalismo, el socialismo, el comunismo, algún otro partido y los propios conservadores, de la clase dominante.
Esos militares de 1943, no dieron un golpe como sí lo fue el del 29 de marzo de 1962, al radical Arturo Frondizi, perseguido por recibir a Ernesto Che Guevara y convocar a elecciones en marzo de 1962, en las que triunfó el peronismo, cuya proscripción se había levantado casi totalmente. Frondizi fue forzado por los militares a anularlas, no obstante igualmente lo derrocaron. Este radical, había llegado al poder, votado en su mayoría por peronistas perseguidos y a merced de un pacto con el exiliado Juan Perón.
Tampoco, el de 1943 fue un golpe como sí lo fue el de 1966, cuando fue derrocado el radical Arturo Illia, que más allá de llegar al poder sólo con el 22% de los votos y con un peronismo proscrito y perseguido, como lo había sido el radicalismo en la mencionada década infame, era un presidente elegido democráticamente.
Un párrafo aparte es el genocidio de 1976. Lo cierto es que la clase dominante, abanderada del modelo agroexportador de las vacas, de un país sin industria y trabajo para todos, golpeaba las puertas de los cuarteles para derrocar presidentes radicales o peronistas, elegidos por el voto democrático de la gente.
En 1943 hubo una liberación. Hoy, año 2010, no están más los militares para ser utilizados, pero sí son fuertes las corporaciones, como los medios monopólicos. Así como hubo entre las fuerzas armadas, patriotas que cambiaron el régimen de la oligarquía, entre los monopolios de los medios, deben existir periodistas que se jueguen, aún rompiendo con su explotador patrón que lo obliga a escribir mentiras. La mayoría no es la basura golpista que es Mariano Grondona o un estúpido profesional como Luis Majul.
Aquí el Apunte, este aporte, para seguir apuntando y analizando que modelo queremos para el país, adelantando el debate tras la muerte de ese gran estadista, a pesar de sus errores, que fue Néstor Kirchner (link/Doc9), presidente de la Nación entre el 2003 y el año 2007.

Checho y techo

2010-11-02T12:23:00.000-07:00

El evento todavía no era un recuerdo y él asomó como su sucesor. Condiciones tiene y mejor oportunidad también. El último Mundial de fútbol, este de Sudáfrica, comenzaba a transformarse en pasado y Apuntes del Doc9, en su encuesta número 10 –¡vaya coincidencia¡- en el mes del tercer aniversario de este espacio, apuntó el interrogante “¿Quien debe ser el DT de la Selección Nacional en miras al Mundial 2014 en Brasil?”.A lo largo de este mes, el resultado apuntado sintetiza lo que en la mayoría de los medios, o casi todos, resumen. En esta encuesta, de una totalidad de 90 votos, el primer lugar, con 25, fue para Sergio Batista, el candidato tanto del poder, el mafioso Julio Grondona, como del resto de los dirigentes funcionales al mandamás de la AFA.
El segundo lugar dejó una sorpresa. Se trata del ex referente del club Argentinos Juniors –compartió el plantel campeón de 1985 con Batista- y actual técnico de Boca Juniors, Claudio Borhi, desde 24 votos, sólo un menos que Batista. Parace que muchos xeneises o bichitos colorados, siguen este espacio de Doc9.
Con 12 votos, el tercer lugar fue para el ex Boca y Vélez, campeón de todo, Carlos Bianchi. El astro y técnico saliente, Diego Maradona, quedó en el cuarto lugar, vaya paradoja, con 10 –¡otro 10¡votos. El quinto peldaño, empatado en siete votos cada uno, quedaron Diego Simeone y el actual técnico de Chile, Marcelo Bielsa.
En sexto lugar, con seis votos cada uno, fueron para Jorge Valdano y el actual DT de Racing, Miguel Russo, seguidos por Ramón Díaz. En último lugar quedó, a pesar de su estirpe ganadora, Américo Gallego.
Desde hace tiempo, varios sectores sostienen que Sergio Batista, tal como quedó apuntado en estos 90 votos, será definitivamente técnico de la Selección en lugar de Diego Maradona.
¿Podrá Batista seguir el camino sembrado por Maradona, ese de la recuperación de la mística aún a pesar de ser un equipo plagado de jugadores multimillonarios, obligados de algún modo a correr por la bandera de un país que no conocen?. ¿Messí encontrará ese lugar de figura, esquivo en las grandes circunstancias sean Copas América o Mundiales?. Lio Messí, estigmatizado con ser el heredero del más grande jugador de todos los tiempos, el DT saliente en tiempos de jugador, es un jugador que emigró a Europa a los 12 años, la cara de la Argentina de la crisis del 2001, la fuga de cerebros. Mientras que Maradona profesa el otro país, el que se podía triunfar de abajo, Fiorito para conquistar el mundo después. Hoy los técnicos argentos son sólo seleccionadores de jugadores que ganan millones en otros países. En esta Selección del Mundial pasado, sólo cinco jugadores desempeñan en la Argentina.
Así pasó este Mundial, de lo peor futbolísticamente. El fútbol pertenece a esos clubes millonarios que cada cuatro años prestan a sus figuras, sean Messi, Ronaldo. Kaká, Forlan, Robben. Diego Maradona, a diferencia de Pelé conoció este fútbol globalizado y triturador, con la diferencia de un amor patrio que nunca más se conoció. Quizá en los jugadores de rugby de los Pumas del 2007 asomó una pizca. Ningún otro argentino, en 200 años del país, profesa ese sentimiento de Patria que emana Diego Maradona a nivel mundial. Ninguno.
Que el azar o el destino iluminen a Sergio Batista, quien se ha mostrado moderado, silencioso e incluso respetuoso del saliente Diego Maradona (link/doc9), compañeros del último campeonato obtenido en 1986 y quien lo había promovido para las selecciones juveniles. ¿La traición es moneda en la Argentina, tal ese Julio Cobos (link)?. Mientras los destinos del fútbol argentino sean comandados desde hace más de tres décadas por un mismo personaje cuestionado, es difícil que la selección argentina vuelva a repetir otro título como el de 1986.
Faltan cuatro años para la próxima competencia, cerca de casa, en Brasil, país hermano. Cuenta regresiva para Sergio Batista y los argentinos/as futboleros.

Resumen

2010-10-31T16:27:00.000-07:00

No hay lugar para grises, tibios. La muerte de Néstor Kircher adelantó la pelea final por el objetivo principal que es que país queremos los argentinos. En el tercer aniversario de este espacio, apunté esta nota del diario Página 12 del jueves 28 de octubre, que quiero compartir, resumen del fallecimiento de Kirchner, en el día de cumpleaños número tres de los Apuntes del Doc9.
El año pasado, describí mi elección (link), mi compromiso. Sigo en esa línea, sólo que ya no podemos tener más alternativa frente a los que quieren una República hundida, funcional a las corporaciones. ¿Cristina en Nación; Pino Solanas en la Ciudad?; ¿el peronismo que tengo en la sangre, y más aún mi amor por la Argentina, me obliga a comrpometerme más con ese movimiento llamado "kirchnerismo"?...si estar de la vereda de enfrente de estas corporaciones vende patria, es ser kirchnerista, entonces soy eso, un soldado de Néstor Kirchner, a cambio de nada, sólo de un país mejor, para el futuro, para los hijos que aún no tengo y los hijos de mis amigos; para el pasado, a los argentinos y argentinas que murieron peleando y soñando otra Argentina.

Aquí la nota de Página 12 de Luis Bruschtein.

Jueves 28 de octubre de 2010
Despido al hombre que dijo cuando asumió la Presidencia que “todos somos hijos de las Madres de Plaza de Mayo”. Porque soy hijo de una Madre de Plaza de Mayo y me sentí su hermano. Y porque esa frase le hizo ganar el odio de todos los amigos y cómplices de los genocidas, empezando por el director de La Nación José Claudio Escribano. Despido al hombre que obligó al bloque parlamentario de su partido a votar el proyecto de la izquierda para anular las leyes de la impunidad, lo que le ganó el odio del ex presidente Eduardo Duhalde, que trataba de impedirlo presionando a los legisladores sobre los que todavía tenía influencia. Lo que también le ganó el odio de la cúpula de la Iglesia Católica.

Despido al hombre que algunos pícaros acusaron de “robar con los derechos humanos” y es al revés: los derechos humanos están en deuda con Néstor Kirchner. En cambio, los que lo acusaron usaron los derechos humanos para hacerse famosos. Y cuando fueron famosos cambiaron de bando para defender a los monopolios mediáticos y criticar a los defensores de los derechos humanos. Despido al hombre que habló de la vergüenza de la Corte menemista y arremetió democráticamente hasta conseguir la conformación de una Corte independiente –la primera en decenas de años–, que incluso le falló varias veces en su contra.

Despido al hombre que en Mar del Plata le dijo a George Bush “no nos van a patotear”, cuando querían imponer el ALCA a través de los gobiernos que en ese momento eran mayoría en América latina. Se habían ido Tabaré y Lula y sólo quedaban Kirchner y Chávez y entre los dos impidieron la concreción del tratado de libre comercio continental que impulsaba el presidente norteamericano. Y ese “no nos van a patotear” le ganó el odio de los adoradores locales del “american way of life”, que lo acusaron de populista y autoritario. Despido al hombre que con la presencia en la Argentina del presidente norteamericano organizó un acto donde el principal orador fue el presidente Hugo Chávez, el latinoamericano más odiado por Bush y a quien había tratado de voltear con un golpe de Estado.

Despido al hombre que apenas asumió la presidencia reivindicó la entrega desinteresada y la lucha de una generación masacrada, lo que le ganó el odio de la mediocridad ochentista de los dos demonios y de los acomodaticios. Despido al hombre que el mismo día que asumió realizó un gesto de soberanía inédito y permitió que Fidel hablara en un acto masivo en la Facultad de Derecho que fue transmitido por la televisión. Era el momento de mayor aislamiento de la Revolución Cubana, cuando muy pocos gobiernos tenían la valentía de recibir a Fidel en sus países. Despido al hombre que le dio una mano a Cuba, cuando Cuba estaba aislada.

Despido al hombre que vio la importancia de la alianza con Lula y Chávez, que impulsó como pudo el triunfo de Tabaré en Uruguay y después de Mujica, el hombre convencido de la necesidad de la unidad latinoamericana y el que la impulsó como ningún otro político argentino, primero como presidente de la República y después como secretario de la Unasur. El primero en organizar la solidaridad con Ecuador cuando fue el intento de golpe contra Rafael Correa, el que se ofreció como mediador de paz en Colombia, el que impulsó la defensa de Evo Morales contra los intentos separatistas de la derecha boliviana en Santa Cruz de la Sierra.

Despido al insólito presidente que no quiso nunca reprimir la protesta social, que ordenó a las policías hacer la seguridad de las marchas sin llevar armas de fuego. Y lo hizo cuando las protestas piqueteras se repetían en Buenos Aires y sectores de la clase media pedían frenéticamente mano dura. El hombre que convocó a los piqueteros a su gobierno y los designó en funciones estratégicas en la gestión de políticas sociales, internacionales y de derechos humanos. Los piqueteros eran los dirigentes sociales más demonizados por los medios y por ese sector de las capas medias urbanas.

Despido con el alma al hombre que alivió la espalda del país de la carga más pesada de su historia: la deuda externa y el Fondo Monetario Internacional. El que se peleó con su ministro de Economía, Roberto Lavagna, que quería aflojar en la negociación. El hombre que negoció con fiereza en defensa de los intereses de su país y logró la quita más grande en la historia de la deuda externa mundial. Con el que disentí pensando que era mejor declarar la deuda inmoral e ilegítima, pero que el desarrollo de los hechos demostró que el mejor camino era el que había elegido Néstor Kirchner. Despido al hombre gracias al cual no hay más monitoreos del FMI sobre la economía argentina exigiendo ajustes, enfriamientos y flexibilización laboral.

Y despido al hombre que decía con ironía “¿Qué te pasha Clarín? ¿Estás nerviosho?”. El gran polemista, el que entendió que la verdadera paz está en la polémica y en poner las contradicciones sobre la mesa. El que entendió que los falsos consensos entre los poderosos solamente provocan más violencia reprimida que en algún momento explota.

En un país donde cada gobierno había acrecentado la cantidad de pobres, desocupados y excluidos que dejaba el anterior, su gobierno fue el único que hizo disminuir esas cifras, el único que aumentó a los jubilados y decretó el retorno de las paritarias.

Hasta el día anterior, cada una de estas cosas parecía imposible. En mi caso, creí que nunca vería el juicio a los represores o la salida del país de la pesada carga de la deuda y el cepo del FMI. No lo esperaba y en lo personal traté siempre de mantener una mirada profesional y periodística, lejos de la obsecuencia, de la adulación o de la alabanza fácil. Pero ahora lo despido como a un hermano, con todo el dolor del alma.

Experiencias de un censista

2010-10-27T20:25:00.000-07:00

Nadie contestaba. O eso parecía. Eran las 9 del miércoles de uno de los grandes eventos que se realizan en un país que se crea serio. De pronto, la luz. Marta, una señora con detalles de maestra de escuela abrió la puerta. – Como estas, pasá¡; dijo con mucho entusiasmo y más compromiso. Que palabra; compromiso, una especie de pacto que más argentinos debían tener presente.
La construcción de un país se hace comprometiéndose, estudiando, leyendo, no criticando desde la casa. Marta, su esposo Luis, fueron los primeros que dieron la bienvenida a Felipe, el censista .
El lugar del censo, es Barrancas de Belgrano, zona de alto poder adquisitivo de la Ciudad de Buenos Aires, distrito capital de la República Argentina.
Fue su amiga Verónica quien le pasó la idea. El compromiso en el año del Bicentenario argentino. Felipe se capacitó en el curso sobre como censar. Con Manual del Censo en mano, los formularios y las planillas fue a cumplir con lo que en la jerga de la estadística se conoce como segmento, que es una porción de una o dos manzanas, las que a su vez forman parte del radio o fracción de una comuna en el caso capitalino o Departamento o Partido si se trata de una provincia.
Felipe avanza de la mano de Marta quien le presenta, tras ser la primera censada junto con su marido, al resto de los vecinos, en una vivienda estilo PH de tanta hermosura como calidad humana.
Las viviendas A, B y C estaban vacías. Tras Marta y Luis, llegó el turno de Mercedes, una reciente viuda cuyo hogar lo completaban sus dos hijos.
La armonía se interrumpió cuando una batería de mensajitos de celular comenzó a hacerse oír en el bolsillo de Felipe. “Murió Kirchner”, decía uno; el otro “Estoy triste, fiambre es Kirchner”. Otro: “falleció el pingüino Kirchner”. Ya nada fue igual.
-Atendé el cel, dijo amablemente desde su mirada en sombras Mercedes.
- Es que me dicen mis amigos que murió Kirchner. Mercedes prendió la tele saliendo del letargo. La historia es conocida...
Barrancas de Belgrano no es un barrio de vertiente peronista sino todo lo contrario. Igual, la mayoría de los censados no ocultaron su preocupación tras la muerte del dirigente más importante de los últimos años desde 1974, cuando murió Juan Domingo Perón.
Ese lugar le toca a Kirchner. No es para Carlos Menem a pesar de ser anfitrión una década en la Casa Rosada y ser vencedor en tres elecciones presidenciales. El riojano liquidó las conquistas peronistas y fue un traidor al movimiento peronista. Fernando de la Rúa, un traidor a los argentinos y Raúl Alfonsín una gran promesa y más recuerdo.
Similar al 74, el presidente Perón moría siendo el político más popular dejando en el gobierno a su vice, su esposa Isabel. La historia no se repite, ni como tragedia ni como comedia. Kirchner deja el espacio a la actual presidenta argenta, su esposa Cristina.
Felipe continuó su censo que trasciende a cualquier gobierno de turno. Los mismos perversos funcionales a sus intereses, que desde los medios escupían que no debía abrirse la puerta al censista, por “inseguridad”, decían que se suspendía por la muerte del ex presidente. Nada más lejano. El censo continuó y se hizo bien. Todos los vecinos ofrecieron a Felipe, un café, un vaso de agua entre pregunta y respuesta. Todos trabajaron bien, como Felipe, Verónica, Jazmín, Iván y Mercedes y tantos otros que se comprometieron. Tras culminar la primera vivienda, su segmento tenía dos locales comerciales que no tenían que ser censados. A las 4 de la tarde culminó el trabajo con el tercer piso del edificio continuo al cálido PH.
Durante los primeros días de este año 2010, Doc 9 se apuntó sobre el primer gesto sin quererlo de amor, tras la muerte del ídolo popular Sandro (link/Doc9), en el año del Bicentenario argentino.
Son casi la 1 de la noche. Los diarios y editoriales aún no cerraron. La muerte de Kirchner coptará todos los titulares por sobre el censo. Este Apuntador tiene esperanza. Con el traje de censista como Felipe, cree que Cristina será fuerte, ganará las elecciones presidenciales del año que viene y contará con una oposición encolumnada en la maduración de los 27 años de democracia ininterrumpida. Los diarios, como Clarín, mejorarán. Programas como 6, 7 y 8 también. No será como en los 70. Cristina no es Isabel como Kirchner no es Perón.
Los argentinos saben ahora quien es la candidata para el 2011. El interrogante será quien ordenará el siempre revoltoso partido peronista junto a ella. Y la mayor certeza: Julio Cobos (link/Doc9), traidor y miserable tanto para con su partido, como para el Gobierno, es el gran derrotado.
En este Apunte el recuerdo, el respeto de alguien que censó en tiempos de la primer mujer elegida presidenta y de ese gran estadista que fue Néstor Kirchner, ex presidente de la democracia, peronista, con mil errores, pero mucho más aciertos, quien resumió la frase "si la muerte te alcanza cargando la mochila de tus convicciones, habrá tenido sentido tu vida. ...

Apuntes para tener en cuenta
Kirchner, presidente (link/Doc9)
Ecos: elecciones 2009 (link/Doc9)

...si queres, más Apuntes en Sección: Perlitas de la Política

Abono

2010-10-18T18:05:00.000-07:00

¿Son caca de paloma...no sirven ni para abono, los radicales, esos hombres y mujeres que militan en la Unión Cívica Radical, uno de los partidos políticos más importantes, históricos y devaluados que tiene la Argentina?. Algunos dicen que el dicho pertenece al mismísimo Juan Domingo Perón; otros sostienen que pertenece a su segunda esposa, la emblemática Evita.
Funcionarios corruptos, sindicalistas entreguistas como José Pedraza de la Unión Ferroviaria; empleadores negreros, la izquierda que siempre busca su víctima funcional derecha. ¿Y los radicales de hoy?
El actual vicepresidente argentino, el radical Julio Cobos (link/Doc9), resume en gran parte ese viejo dicho; "de cacas de paloma". Rastero, traidor, Cobos es un producto más de las males decisiones que muchas veces toma el ex presidente argento, Néstor Kirchner (link/Doc9), cuando lo eligió como compañero de su mujer, Cristina, la actual mandataria.
No todos los radicales son excremento de esos animalitos. Del partido fundado por Leandro Alem e Hipólito Yrigoyen salieron grandes políticos.
Juan Carlos Pugliese fue uno de ellos.
Pugliese fue el primer presidente de la Cámara de Diputados de la Nación tras el regreso de la democracia, en el gobierno del radical Raúl Alfonsín.
Nació en Tandil, provincia de Buenos Aires en 1915. Tras ocupar diversos cargos legislativos, presidió el Comité radical de esa provincia, desde 1972 hasta 1983, integrando la Línea Nacional que lideraba Ricardo Balbín, el adversario devenido en amigo de Juan Perón. Cuando el “Chino”Balbín falleció en 1981, desde la Línea Nacional contribuyó a la candidatura presidencial de Raúl Alfonsín, quien vencería a Fernando de la Rúa en la interna radical. Pugliese era abanderado de un radicalismo que olvide sus prejuicios gorilas hacia el peronismo. No tuvo suerte y su sector, eligió a De la Rúa para enfrentar al futuro presidente de la Nación. Balbinista, nada tenía que ver con la postura de Alfonsín, quien en un principio fue desconsiderado y desconfiado hacia Pugliese (link/Doc9).
En las elecciones del 83, el radicalismo ganó en todas partes. En la provincia de Buenos Aires, Alejandro Armendáriz fue elector gobernador y Pugliese era el primer diputado de la lista. Ante esta situación, fueron sus pares del Congreso Nacional, recientemente conformado tras los años oscuros de la dictadura, quienes lo convirtieron en titular de la Cámara de Diputados de la Nación. No fue el presidente Alfonsín quien lo eligió, fueron los diputados, los radicales y los peronistas.
Pugliese igual era un hombre leal al partido y al Presidente. Procuraba acompañar el proceso de cambios que sacudió a la sociedad argentina después de los trágicos años de la dictadura.
La prédica de Pugliese no siempre fue comprendida entre sus correligionarios, sin embargo siempre fue adelante desde su figura era respetada por todos. Se jugó por Alfonsín cuando lo nombró ministro de Economía de un gobierno en ruinas.
Como presidente de Diputados, Pugliese no gastó un peso de más de la Cámara que presidía. Algunos ejemplos así lo describen. Dicen que Pugliese había pagado la cuenta del restaurante para cinco comensales. Alguien le preguntó, si el gasto pasaba a Diputados.

- Los gastos de protocolo son cuando represento mi condición
de presidente de la Cámara, que es cuando debe pagar ella,
pero los gastos de mi familia los pago yo.

En el año 1991, el flamante presidente Carlos Menem impulsa como candidato a gobernador de la importante provincia de Buenos Aires, a su vice, Eduardo Duhalde. El radicalimo, golpeado por la renuncia y el triste final del gobierno de Raúl Alfonsín, propone como candidato a Pugliese.
Consciente de la dura realidad radical, Juan Carlos, agarró su propio auto, un viejo Volswagen 1500 y recorrió una inmensa cantidad de ciudades y lugares contra el poderoso aparato menemista. Sí, la nafta fue pagada del bolsillo de Pugliese.
Así era este político. El que no dudó cuando en una sesión, el titular del bloque oficialista, otro gran radical, César "Chacho" Jaroslavsky, lo llamay le dice Doctor, no llame a sesión.

- ¿Por qué?

- Porque perdemos la votación.

- Mire Chacho yo antes que radical soy diputado, y antes que diputado soy presidente de la Cámara, así que voy a llamar a sesión, que es lo que corresponde.

- Pero nos van a romper el culo, tronó Jaroslavsky.

- Ese es un problema suyo.

Tarde de calor. Ingresa al recinto el diputado peronista Guido Di Tella. Lleva su saco blanco colgado del hombro.
Pasa frente al estrado, mira al presidente para saludarlo y Juan Carlos Pugliese le dice:

- Señor diputado, póngase el saco. No estamos ni en la unidad básica ni en el comité. Estamos en la Cámara de Diputados.

-Perdón señor, dijo Di Tella y se puso el saco.

En ese año 91, Pugliese como candidato a gobernador (link/doc9) obtuvo el 23% de los votos frente al 46% del justicialista Eduardo Duhalde. Era el comienzo del fin de su íntegra y digna carrera política. Tres años después fallecía sin haberse resignado ante la disgregación y vaciamiento de ideales que culminaron en que su partido, La Unión Cívica Radical tenga como uno de sus actuales referentes, a tipos como Julio Cobos, o el hijo del político que no confiaba y luego tanto lo necesitó, Ricardo Alfonsín.
El edificio Anexo de Diputados, la Cámara que presidó en 1983 y 1989, desde hace años se llama en su honor Juan Carlos Pugliese.
Este apunte es el recuerdo a un dirigente radical respetado y querido por todos. Ojalá logren rescatar la figura de Pugliese todos los políticos de hoy. Este es el recuerdo a uno de los mejores políticos, de un apuntador de genes y sangre peronista.

A la memoria de Mariano Ferreyra, militante asesinado por las patotas de José Pedraza, titular de la Unión Ferroviaria, funcional a las peores causas en desmedro de los trabajadores que dice defender.

Calzones 211

2010-10-09T16:43:00.000-07:00

Primavera de año 2001. En el medio del continente americano, en una ciudad calurosa de un país caribeño, Juan comenzaba su primer día de trabajo. Así fue que Gonzalo y Luis recibieron al nuevo compañero. La bajada de línea fue ayudar a Juan a reconocer su labor y las duras tareas que lo esperaban. En realidad, Juan debía ingresar a su nuevo trabajo al otro día pero lo pareció necesario reconocer de ante mano el lugar, la llamada “Chola”, que era nada más y nada menos que una cárcel; la peor de todas. Juan, de oficio plomero, no tuvo otra opción cuando Elena, su flamante mujer quedó embarazada. A los 30 cumplidos, aceptó el difícil puesto de guardián en la Chola, ese instituto carcelario que recibía a la peor raza humana, entre violadores, asesinos y criminales.
Gonzalo y Luis no paran de hablar. Juan toma nota de todo. Son las 7 de esa mañana de más de 35 grados. La mayoría de los cientos de presos duermen…o eso parecía. Un ladrillazo rompe varias capas de vidrio y golpea a los tres guardias. El que lleva la peor parte es Juan. Una marea roja invade su frente; se desvanece en los brazos de sus futuros compañeros. Al mismo tiempo, los reos abren las puertas de sus celdas y toman el control. La Chola comienza a arder. Gonzalo y Luis saben que les espera si son tomados de rehenes. Hace nueve años que trabajan en ese infierno, ahora a manos de los diablos. El cuerpo de un Juan desmayado es una carga. Tampoco pueden dejarlo abandonado. La celda 211, la única vacía, ahí lo depositan con promesas de volver por él. La Chola es arrasada por un ejército de hombres furiosos y resentidos contra su propia vida y el sistema carcelario. Responden a un calvo musculoso de provinente barba candado, de unos cuarenta años apodado, Mala Madre. Luis y Gonzalo logran escapar por la puerta interna que es en realidad un ascensor a la superficie. La Chola es una tumba, una cloaca subterránea. Comienza el motín ante la entrega total de las autoridades de la cárcel más violenta del Caribe. La Chola pasa a tener un nuevo jefe.
Despertando de su letargo por el golpe, Juan es consciente de lo que pasa fuera de la celda 211. Sabe que si lo encuentran no deseará haber nacido. Rápido de reflejos, se saca los cordones de los zapatos, el cinturón, tira por el inodoro sus documentos, plata, alianzas y sobre todo, su alta laboral de guardián de La Chola.
De pronto, entra un despojo humano oliente a puro vino. “de donde saliste vos rata, arranca para afuera¡”. Las palabras eran escupidas por un lugarteniente de Mala Madre, el ahora amo de la Chola, título edificado a fuerza de piñas, fracasos y más desastres.
Juan improvisó ante cientos de presos (link/Doc9) cuando fue llevado ante su nuevo “jefe”. Ocultó su condición de trabajador guardián. Dijo ser un asesino. Salpicado de sangre por el golpe en la cabeza, Juan, de uno metro ochenta, flaco, cara de ángel, seguía interpretando el papel obligado de pesado. No iba a ser fácil pasar a Mala Madre quien le ordenó que se desnude delante de todos. Las palabras de sus futuros compañeros latieron en su cerebro más que nunca: “siempre míralos a los ojos a estos, nunca le demuestres miedo aunque lo tengas”. Juan se desnudó, banco la situación ante las risas de todos cuando vieron sus calzoncillos…
Vacaciones en Buenos Aires, la República Argentina. Juan, uruguayo, decidió viajar al país argento. En una milonga de tango conoce a Elena. Se casó con ella a fines de 1999. Dos años después esperaban a su primer hijo que iba a nacer en ese país caribeño donde Elena terminaba su beca de estudios. La Chola pagaba bien. Ingenuo y confiado en su personalidad, Juan, creyó que podía manejar cualquier situación. Esa mañana antes de ir a recorrer su nuevo trabajo, hizo el amor con su mujer embarazada. La mejor ocasión, pensó para estrenar ese calzón celeste furioso, decorado con caritas de elefantes. Ahora frente a Mala Madre, era el as de risa de cientos de los peores hombres…Calzones, su nuevo nombre.
La cara hundida del director de la Chola, Osvaldo Méndez resume el presente de la cárcel. Sus empleados tratan de consolarlo. Lo acompañan, el contador Armando y el jefe de Guardianes, el duro Iturriera, que dicen era un ex torturador de la dictadura argentina de 1976. Luis y Gonzalo también cargan con culpa de haber dejado a Juan tirado en la 211?.
Mala Madre sigue con su instrucción de romper todo. Ordena pero no conduce.
“Deja las cámaras de seguridad¡, que te vean. Pone condiciones, exigencias, que vengan a negociar¡”… una voz cruza como un rayo la sala principal de la Chola. Quien se atrevía a dar una orden a Mala Madre, quien era ese que iba camino a un suicido?. Juan, tenía las cartas echadas, sintió que tenía que hacer algo para volver a sentir a Elena y su figura redonda, como cuando la tenía abajo hoy a la mañana, la madre de su futuro hijo. El líder carcelario fulminó con la mirada a Juan, ahora llamado Calzones…que venía, un facaso, una violación?…nada de eso Mala Madre entendió que Calzones pensaba. Todo líder tiene su mejor asesor.
Calzones pasó a ser en ese día de motín, la mano derecha del jefe. Siempre ocultando su identidad, era la cabeza pensante del líder. Fue él quien recomendó no destruir las cámaras, quién escribió la lista de condiciones cuando el Dr Slotik, el reemplazante en las negociaciones del inoperante del director Méndez. Fue Juan el ideólogo de utilizar de rehenes a los recientes llegados, aunque eran de paso fugaz por la Chola, ex etarras, terroristas a punto de ser extraditados para ser juzgados en España.
Las horas se sucedían. Juan, Calzones, mantenía informados, de incógnito, a las autoridades administrativas y de la superficie de la Chola, cada movimiento de Mala Madre. Era una especie de espía en el infierno. Afuera, otra toma de la cárcel no se hizo esperar. En poco tiempo, cientos de familiares rodearon la cárcel preocupados por las imágenes que mostraba la televisión. Elena y su embarazo de casi ocho meses no fue la excepción. Había que despejar. Algunos policías sólo saben reprimir. “Saque a los etarras salvos, no podemos darnos el lujo que sean asesinados en una cárcel de mierda y latina” fue la orden de desde la presidencia de La Nación. ¿Porque tuvo que encomendarle al jefe Ituerrita, golpeador, liberar la zona de los familiares? ..,,que error de Slotik.
Parte de las negociaciones eran los plasmas y televisores, además de videos porno, comida, alcohol. Cruel y más que dura fue ver al propio Ituerrita moler a palos a todos. Elena llevó la peor parte.
Los ojos de Juan se transformaron. Las imágenes desnudaban la paliza que recibía esa mujer embarazada. Fue más Calzones que nunca cuando luego de que Mala Madre le prestó el handy de negociaciones, Gonzalo le confesó que Elena había muerto. Mala Madre, ciego de furia, ordenó a Slotik que Iturrieta bajara a dar explicaciones a Juan. El ex represor tenía su fama bien ganada y tomo la apuesta. Bajó y frente a Juan confesó que no quiso matar a su esposa y madre de su futuro hijo. El viudo lo mató a facasos ante los ojos de los de arriba. Juan se recibió de Calzones definitivamente. En un último aliento, Ituerrita gritó: “Mala Madre, idiota, te esta engañando. Calzones es un guardia como yo”. Que iba a pasar cuando Mala Madre se enterara que su mano derecha, Calzones, era en realidad un futuro guardia de la Chola y no otro como él. El líder se apiadó el ahora también viudo
Juan se encerró en la celda 211, el mismo lugar donde comenzó su infierno. Interno quitarse la vida. Falló la soga improvisada, que era su propio calzoncillo, esos de elefantes que le había regalado Elena. Juan salió de la celda 211 desnudo. Confeso a todos quien era. Mala Madre lo molió a golpes pero lo perdonó. Ambos entendieron que sea como sea iban a morir porque el Ejército estaba afuera esperándolos. Los dos, acribillaron a los etarras a y los reos traidores. Muchos se habían dado vuelta. Los dos líderes se inmolaron en una lucha desigual ante la mirada de los de arriba.
Meses después, la Justicia condenó al Dr Slotik a más de cinco años de cárcel por mal desempeño de sus funciones. El director Mendez fue obligado a retirarse de toda la función pública estatal. Luis y Gonzalo renunciaron. La viuda de Iturriera y los padres de Elena tienen un juicio millonario contra el Estado por daño moral. Calzones y la celda 211, son una leyenda en los pasillos de la Chola o lo que quedó de ella…y Mala Madre, a pesar de las severas heridas sufridas, ya está casi recuperado para volver a cumplir su condena…y vengarse.

Este Apunte es fruto de una película que pronto se estrenara en breve …

La Gaby

2010-09-25T13:02:00.000-07:00

Gaby hacia tiempo que estaba sola. Desde que cortó con Fabian, un último novio de 4 años, no tuvo suerte con los hombres. Había salido con par, que tenían una novia o solo buscaban jugar un rato. Y eso que Gaby además de ser muy linda corporalmente, es muy inteligente y sensible. Así la describen en el estudio jurídico que trabaja como una de sus tantas abogadas. Gaby, la cuerva puro corazón. Cansada de siempre lo mismo, ese sábado puso en acción el placard, y fue más muñeca que nunca. Se juntó con Mara, la única amiga soltera del grupo como ella y enfilaron para ese boliche de Palermo. Tango, salsa, tomar algo. Algún flaco piola tenía que aparecer.

Las horas se sucedían. Por momentos parecía verdad ese mito de que los hombres son una especie en extinción. Hasta que su mirada la fulminó. “Que lindo que es; es mi noche” se dijo Gaby a si misma, mientras Mara se perdía en la noche fría típica de les mes de julio.

Baile, miles de palabras intercambiadas, más miradas, palabras, mayores insinuaciones. Leo, el muchacho, buen mozo, entrador. El beso que se dieron catapultó a Gaby a esos momentos calientes de su vida. El flaco besaba sus labios, su cuello. Sus dedos acariciaban su espalda. Previo intercambio de celus, se despidieron sólo con la promesa de verse al otro día. Mara había tomado un poco de más y no daba para abandonarla. Las mujeres tienen códigos de fierro difíciles de entender para muchos hombres.

Una exultante Gaby se despertó inquieta ese mediodía del otro día. Sabía que en horas podía ver al bombón de la noche anterior. De pronto, como una maldición, comenzó a picarle la boca, la lengua, la cara, los labios. Una comezón picante no la dejaba pensar, menos el prurito que le siguió y todo ese salpullido con granos. ¿Será el maquillaje?... Gaby cuidaba su piel, siempre pulcra; y entonces…
- Hola Leo, habla Gaby, te acordad de mi, de anoche…
- Como me voy a olvidar de algo tan dulce, bombón.
- Estoy re mal, no me siento bien, te molesta si no nos vemos hoy, pero si pasado.
- Me partís el corazón, Gaby, ahora podíamos estar en mi casa, charlar, picar algo…estar juntos, pero bueno, te espero cuando sea.

Con la voz metálica del celular, Gaby despidió triste a Leo. Estaba excitada, algo mojada, pero más preocupada por su boca granuda, con bronca por perderse a Leo.

La guardia de la obra social quedaba a cuadras de su casa. Gaby, meta rascarse y rascarse.
Espero unos minutos. El médico sentenció al revisarla:

- Mira, es un herpes, nada grave, una gran alergia pero pasajera. Tomate dos de estos entre hoy y mañana. No es nada contagioso.

“Podría llamarlo a Leo… esas manos, esos brazos. Ese beso”…un deseo húmedo se apoderó de Gaby otra vez. Las palabras del galeno que siguieron hicieron trisas ese pensamiento.

- Lo que me llama la atención, Gabriela, es que este herpes es producto de bacterias depositadas en cadáveres, y por lo general se contagian personas que están cerca de muertos y sus jugos cadavéricos.
Gaby enmudeció. Cadáveres, muertos?... que es esto…Leo, ese beso, esa mirada…saliste de la nada…nos besamos, nos tocamos insinuándonos…como muertos?
Lo cierto es que Gaby, con el informe del médico, hizo la denuncia penal correspondiente. Días después, aún impresionada, el juzgado la citaría a declarar si conocía a un muchacho de entre 25 a 33 años, detenido por tener en su departamento dos cadáveres, que estaba en estado total de descomposición, de personas que habían sido torturadas y violadas antes de asesinadas. Dicen que se llama necrofilia (link/Doc9), esa perversión sexual caracterizada por la atracción sexual hacia los cadáveres… Leo, o como se llamará desfiló esposado ante sus ojos tras el típico vidrio judicial para imputados, acusado de homicidio agravado.
¿“Y si iba a la casa de este chico”?, ¿Por qué me pasan estas cosas a mi?... Gaby la pudo contar, triste, pero sin renunciar a sus ganas de conoce a alguien que la quiera…viva.

Bien Moreno

2010-09-06T16:43:00.000-07:00

Su misión era difundir los primeros pasos de la Revolución. Escribir, saber y hacer saber, era algo más que dar a conocer simple un pasquín juvenil o un periódico del pueblo. La portada, sentenciaba en latín: "Rara felicidad de los tiempos en que se puede decir lo que se siente y sentir lo que se quiere",
La presidenta argentina, Cristina Fernández de Kirchner se equivocó aquella vez que aseguró que esa frase pertenecía a uno de los hombres orientadores de las facciones históricas de de la Argentina; el abogado y periodista Mariano Moreno, secretario de la Primera Junta de Gobierno de ese proyecto de país a partir del 25 de Mayo de 1810. La autoría de la frase es en realidad del filósofo Tácito con la que el prócer encabezaba las ediciones de La Gazeta de Buenos Ayres, el diario encargado de hacer saber de que se trataba la luego inmortalizada Revolución de Mayo contra el imperio español.
Sí acertó la presidenta Kirchner al pronunciar la frase perteneciente a Carlos Marx, de que la historia se repite primero como tragedia y después como comedia.
Hay algunos que no dejan que la historia siquiera aparezca, surja, se conozca, menos se repita. La Argentina tiene unas cuantas. En 1852, una primera fase fue timoneada por Justo José de Urquiza (Doc9), apoyado por los ingleses, quienes tenían sed de revancha tras su derrota 46 años atrás. Urquiza venció a su compatriota Juan Manuel de Rosas. Se instaló el modelo agroexportador con asiento en futura ciudad de Buenos Aires y capital del país. Diez años después, la segunda fase perteneció otra vez a el caudillo entrerriano, pero del bando perdedor a manos de Bartolomé Mitre, el vocero y mentor de anécdotas oficiales. Si a la historia la escriben los que ganan, significa que hay otra historia, la verdadera. El alumno primario de las escuelas de Urquiza y militar de Mitre, el tucumano Julio Argentino Roca, monitoreó la tercera fase, matando personas naturales de esas tierras, bajo el concepto de conquistar un desierto que en realidad no era tal porque estaba poblado. El derrotado Rosas fue ocultado; Castelli, también abogado y periodista como Moreno, era primo de Manuel Belgrano, prócer de la Revolución de Mayo, olvidado. Así con otros como el salteño Miguel de Guemes. Mariano Moreno sólo fue resumido al recuerdo del buen periodista.
La Revolución de Mayo, en este año de su Bicentenario, late en un papel, en un documento, que los vencedores de Caseros quisieron esconder. Es llamado Plan de Operaciones que el gobierno provisional de las Provincias Unidad del Río de la Plata debe poner en práctica para consolidar la grande obra de nuestra libertad e independencia. Su autor era Mariano Moreno, el corazón y mente de esa Revolución. Dicen que al enterarse el padre de la historia argentina, ciega y mentirosa, Bartolomé Mitre, lo escondió. No servía a sus propósitos y de su flamante diario, La Nación, decir la verdad del Plan de Moreno. El historiador Norberto Piñero si creyó en el Plan y lo describió cuando preparó la primer bibliografía que existió sobre Mariano Moreno. Se dice que el Plan fue encontrado de casualidad por Eduardo Madero en Sevilla, España, precisamente en el Archivo General de las Indias, cuando estaba estudiando para su proyecto del puerto de Buenos Aires.
El Plan no tenía tintes grises. Creía Moreno en la violencia como herramienta primordial. Es ilógico creer en una Revolución sin violencia. Igual, el Plan debía ser escondido. En 1922, el historiador, Raúl Levene (link/Doc9) publica su obra de tres tomos sobre la Revolución de Mayo y Mariano Moreno, una contribución al estudio de los aspectos político, jurídico y económico de la Revolución de 1810. Nada se dice del Plan.
La historia no se repite, continua. 200 años después, el ex presidente Néstor Kircher cree en la violencia, sin grises, contra el monopolio Clarín. Mariano Moreno armó el Plan contra el monopolio español.
Aquí algunos Apuntes pertenecientes a este Plan. Cualquier coincidencia con la realidad…
“Así no debe escandalizar el sentido de mis voces, de cortar cabezas, verter sangre y sacrificar a toda costa, aun cuando tengan semejanza con las costumbres de los antropófagos y caribes. Y si no, ¿por qué nos pintan a la libertad ciega y armada de un puñal? Porque ningún estado envejecido o provincias, pueden regenerarse ni cortar sus corrompidos abusos, sin verter arroyos de sangre”
“En toda Revolución hay tres clases de individuos: La primera, los adictos al sistema que se defienden: la segunda, los enemigos declarados y conocido; la tercera, los silenciosos espectadores que mantienen una neutralidad, son realmente los verdaderos egoístas”.
“El Gobierno debe, tanto en la Capital como en todos los pueblos, a proporción de su extensión, conservar unos espías no de los de primer ni segundo orden, en talentos y circunstancias, pero de una adhesión conocida a la causa, a quienes indistintamente se les instruya bajo de secreto, comisionándolos para que introduciéndose con aquellas personas de más sospecha, entablando comunicaciones, y manifestándose siempre de un modo contrario de pensar a la causa que se defiende, traten de descubrir por este medio los pensamientos de nuestros enemigos y cualesquiera tramas que se pudieran intentar”.
“Consiguientemente cuantos caigan en poder de la Patria de estos segundos exteriores e interiores, como gobernadores, capitanes generales, mariscales de campo, coroneles, brigadieres, y cualesquiera otros de los sujetos que obtienen los primeros empleos de los pueblos que aún no nos han obedecido, y cualesquiera otra clase de personas de talento, riqueza, opinión y concepto, principalmente las que tienen un conocimiento completo del país, situaciones, caracteres de sus habitantes, noticias exactas de los principios de la revolución y demás circunstancias de esta América, debe decapitárselos lo primero, porque son unos antemurales que rompemos de los principales que se opondrían a nuestro sistema por todas caminos; lo segundo, porque el ejemplo de estos castigos es una valla para nuestra defensa, y además nos atraemos el concepto público; y lo tercero, porque la Patria es digna de que se le sacrifique estas víctimas como triunfo de la mayor consideración e importancia para su libertad, no sólo por lo mucho que pueden influir en alguna parte de los pueblos, sino que dejándolos escapar podría la uniformidad de informes perjudicarnos mucho en las miras de las relaciones que debemos entablar”.
“Siendo los magistrados, justicia, tribunales y demás autoridades, el antemural y sostén de los respetos públicos, donde algunas veces, cuando son ocupados por hombres corrompidos, y llenos de vicios, se acogen los tumultuosos, prevaliéndose de la protección y respecto para alguna trama, o deliberaciones; se debe precaver que dichos tribunales, justicias, magistrados y demás empleos sean ocupados por personas de nuestra entera satisfacción”.
“El Gobierno debe tratar, y hacer publicar con la mayor brevedad posible, el reglamento de igualdad y libertad entre las distintas castas que tiene el Estado”.
“Gobierno debe tratar, y hacer publicar con la mayor brevedad posible, el reglamento de igualdad y libertad entre las distintas castas que tiene el Estado”.

Acá podes ver el Plan de Operaciones de Mariano Moreno, el documento de la Revolución de Mayo.

Modelos

2010-08-26T20:31:00.000-07:00

El próximo 23 de septiembre, la Central de Trabajadores Argentinos (CTA) realizará las elecciones para elegir nuevas autoridades. Uno de los candidatos es Hugo Yasky, que va por su reelección, más cercano al Gobierno nacional y a su par de la otra gran central de trabajadores co, que si cuenta con personería gremial; la CGT de Hugo Moyano. El otro candidato es Pablo Micheli, un furioso anti kirchnerismo. Dos modelos de central están en juego. Lo excepcional de la interna de la CTA es que se elige, por voto directo, un mecanismo democrático que no tiene ninguna central obrera en América latina, donde la norma es elegir la conducción a través de congresos acotados.
En la Argentina suele decirse que los sindicatos son la base fundamental del peronismo, el partido gobernante de los últimos ocho años en ese país. Actualmente, la ley 23.551, denominada de “Asociaciones Sindicales”, rige desde el año 1988 los hilos de los gremios. ¿Cuál es la historia de esta ley tan importante como oculta?
Entre 2008 y 2009 la Corte Suprema de Justicia argentina se pronunció contra la inconstitucionalidad de algunos artículos de esta norma de Asociaciones Sindicales. Primero, en noviembre de 2008, declaró la inconstitucionalidad del artículo 41 que establece que para ser delegado un trabajador debe estar afiliado a un sindicato con personería gremial. Segundo, en noviembre pasado, el máximo Tribunal sentenció que los delegados y directivos de los sindicatos simplemente inscriptos tienen las mismas garantías contra las suspensiones y despidos que los representantes de sindicatos con personería gremial.
La ley de Asociaciones Sindicales fue producto de un Congreso de la Nación de grandes debates, antes de la interna peronista para las presidenciables del año siguiente entre Carlos Menem y Antonio Cafiero. La norma fue una combinación de un proyecto en común, cuyo punto de partida fue la propuesta del senador peronista Oraldo Britos (Doc9/link), quien tenía como principales asesores al luego ministro de Trabajo, Enrique Rodríguez y al actual diputado kirchnerista Héctor Recalde. La ley 23551 nació para ser una especie de contención entre lo que dejó en el movimiento obrero la dictadura militar de 1976/1983 y el intento por parte del gobierno radical en 1984 para reordenar los sindicatos. Rige desde hace más de 22 años. ¿Llegó el tiempo de hacerle un retoque, algunos cambios y abrir el camino a las minorías para una mayor representación gremial dentro de los mismos sindicatos?, ¿es lo mismo que haya una sola Confederación General del Trabajo que tres o una sola Unión Metalúrgica que cuatro?, así no se restaría poder a los trabajadores sindicalizados.
Antes de la 23.551 el sindicalismo argentino recorrió otros caminos, aún anteriores al 17 de octubre de 1945, aquel año que cambiaría la historia. Eran tiempos en que a los gremios se los llamaba asociaciones profesionales y a la personería gremial, personalidad gremial.
La consolidación del sindicalismo argentino sufrió un duro golpe tras la Revolución Libertadora en septiembre de 1955 y la posterior intervención militar en la CGT. Esa dictadura impuso por el decreto/ley 9270/56 la desarticulación del modelo peronista al quitarles la personería gremial con lo cual los sindicatos pasaban a ser entes simplemente inscriptos.
El tiempo demostró que las organizaciones sindicales –desde el 55 al 76- trascendieron a las dictadura.
La Libertadora tenía poder para matar como lo hizo en 1956 y poder para anular por decreto la Constitución Nacional de 1949, pero no tenia poder político para aplastar al peronismo. Con Juan Perón exiliado y el sindicalismo menguado, cumpliendo con su promesa electoral tras conseguir el apoyo justicialista, en 1958, el radical Arturo Frondizi aprobó la ley 14455. Vuelve la personería gremial y la estabilidad gremial para los delegados sindicales en los lugares de trabajo. Nace la Dirección Nacional de Asociaciones Profesionales.
Con Arturo Illia en el gobierno, elegido en 1963 con solo el 25 por ciento de los votos, se dicta en abril de 1966 el decreto 969 que otra vez se buscó fragmentar la libertad sindical, siempre identificada con ese peronismo prohibido. Al cordobés no le alcanzó el tiempo: en junio de ese año fue derrocado por el dictador Juan Carlos Onganía. Fueron los dirigentes sindicales de los gremios de mayor crecimiento a raíz de la fuerte actividad económica del sector - caso la UOM- que una década atrás habían sido los artífices de la recuperación de los sindicatos, los que con el peronismo siempre proscripto, buscaron entenderse con Onganía. El tercer gobierno peronista de 1973 busco recuperar el modelo sindical fundacional. Se aprueba la ley 20.615 del abogado Horacio Ferro que hace hincapié en el mandato de los miembros de comisión directiva de los sindicatos, con posibilidad de ser reelegidos por otros cuatros años. Tras el golpe de 1976, la dictadura militar insertó la ley de facto 22105 que como primera medida sustituyó la denominación “asociaciones profesiones de trabajadores” por la de “asociaciones gremiales de trabajadores”. El mandato de los miembros de comisión directiva de los gremios era de tres años y accedía a una sola reelección de autoridades inmediata.
En democracia, el radicalismo fracasó en el Parlamento en su intento de “reordenar” a los sindicatos. El proyecto de ley, fue rechazado por el Senado y le significo su gran derrota al inicio de la gestión de Raúl Alfonsín, rodeado por funcionarios antiperonistas como el propio titular del Ministerio de Trabajo, Antonio Mucci.
Los sindicatos peronistas fueron siempre el sostén del justicialismo en el gobierno cualquiera hayan sido los peronistas que ocuparan la presidencia de la Nación.
Es útil tenerlo presente como un dato en la dinámica realidad Bicentenario, periodo que vale remarcar se extiende hasta 2016.

De regalo; el apunte en el recuerdo...El Misionero (link)y
Siempre el mismo (link)

Otra página

2010-08-16T21:09:00.000-07:00

Una jueza de la Ciudad de Buenos Aires ordenó a la Legislatura porteña cambiar la denominación de todas las calles y lugares públicos de esa localidad que refieran a funcionarios de las dictaduras militares en la Argentina.
La magistrada porteña fundamenta su resolución en el artículo quinto de la ley 83 de la Capital Federal que establece que "en ningún caso deberán designarse calles o lugares públicos, con nombres de autoridades nacionales, provinciales o municipales que hayan ejercido su función por actos de fuerza contra el orden constitucional y el sistema democrático". Así, plazas como Teniente General Pedro Eugenio Aramburu , la plaza Teniente General Eduardo Lonardi, la plazoleta Ernesto Padilla , calles Intendente Guerrico, Capitán Claudio H. Rosales, Mecánico Militar Leopoldo Atenzo, Cadete Carlos Larguia, Soldado Miguel Santi y la escuela Octavio Pico, entre otras se terminarán.
Los argentinos están por cumplir veintisiete años ininterrumpidos de democracia. Este es otro gran avance. Aún falta.
El sabio uruguayo Eduardo Galeano suele utilizar una frase que sostiene que “si a la historia la escriben los vencedores, significa que hay otra historia, la verdadera.
En más de un apunte, desde este espacio de Doc9, se analizó la Historia Oficial liberal y mentora de la facción que se instauro en 1852 tras la caía de Juan Manual de Rosas, -el guardián del sable Libertador de José de San Martín- y el modelo agroexpotador/triturador de la incipiente industria argentina.
El inefable Bartolomé Mitre/link), el creador del Diario La Nación, fabricó una historia alrededor deJosé de San Martín, relegando al prócer a un lugar único de armas y batallas, dejando de lado el San Martín político y gobernador de Cuyo, cuna de la futura provincia de Mendoza. Mitre, funcional por torpeza o interés personal a proyectos extranjeros, hasta relató una Revolución de Mayo de 1810 con nulo protagonismo popular. Una idea de que la Revolución sólo buscó alejarse de España para apuntar la mira a esos países, como los Estados Unidos, de genes anglosajones, con un actitud mental que es la de ser probritánico. A Mitre lo siguió en ese discurso, Domingo Sarmiento. La persecución y muerte para los que pensaban distintos duró décadas. LA Guerra de la Triple Alianza, de la mano de Mitre, aniquiló a miles de paraguayos. Quizá el momento
bisagra se da hace casi diez años en toda América latina y en la Argentina a partir del 20 de diciembre de 2001. ¿Quedó inconclusa la Revolución de Mayo y las batallas por la Independencia de San Martín?...
Este es el año del Bicentenario de la Argentina, período que se extiende hasta el 9 de Julio de 2016, al cumplirse 200 años de la Independencia argenta. La reciente medida que tomó la jueza porteña, es un pasó más a esas luchas. Es mucho más, como dice el gran historiador argentino, Norberto Galasso, que ver que dice el diario mitrista, La Nación, el creador de “monstruos” (link/Doc9), Héctor Magnetto. Habrá que anañizar la historia a fondo, descubrir otros nombres, rescatar otras leyendas, cambiar estatuas de muchas plazas, hacer una especie de revolución cultural de una Argentina que se inserta en el corazón de América latina. Que explica quien fue, por ejemplo, Salvador María del Carril (link/Doc9), el matador ideólogo de Manuel Dorrego. Que los bombardeos a la Plaza de Mayo de 1955 fueron crímenes de lesa humanidad. Que no existe la Teoría de los Dos Demonios, sino que la violencia de arriba, la del Estado, general la muerte de abajo. Que la Sociedad Rural, hoy, como en 1852, insiste en el modelo agroexportador en lugar de una Argentina industrial, que puede ser una potencia como lo es su vecino, Brasil. Que Chacho Peñaloza, Guemes, Felipe Varela no eran tan malos. Que Manuel Belgrano, el abogado y periodista devenido en militar, puede ser el referente nacional argentino de todos los tiempos.
La Revolución continúa. Hombres y mujeres como Hugo Chávez, Rafael Correa, Cristina Fernández, Evo Morales, Pepe Mujica resumen algo en el presente esa unión que el propio Mariano Moreno, el ideólogo de la Revolución de Mayo, soñó. Un Plan de Operaciones con gran inversión estatal, con cooperativas, con mutuales, con organizaciones populares, con medios de comunicación para todos, sin chicos en la calle. Esa es la otra historia. Esa que tiene a un José de San Martín más latinoamericano que argentino.

Dedicado a la memoria de Juan Bautista Cabral, el Sargento que dejó su vida por la Independencia américana, peleando en el Ejército Libertador de José de San Martín

Los Víctor

2010-08-07T08:22:00.000-07:00

¿Cuál es el principio de la vida?; ¿Qué es el mito de la creación?; ¿Qué rol juega el avance de la tecnología?
La libertad y la responsabilidad, la presencia de los sobrenatural… ¿hay vida después de la muerte?; ¿qué es morir?, ¿dónde se termina?; ¿a dónde va a parar el recuerdo, el espíritu de la persona que murió?; ¿qué es la inmortalidad?; ¿la imaginación supera la razón?
Preguntas sin respuestas que la humanidad viene indagando en el cual la ciencia y la tecnología cumplen un papel fundamental. El ansia de saber. La creación y la destrucción de los propios monstruos. El conflicto entre el creador y la criatura, entre el padre y el hijo.
1818, Europa. Mary Shelley reposa eternamente estos interrogantes desde su novela subtitulada El moderno Prometeo, mundialmente conocida como Frankenstein. El libro trata sobre la creación contra los mandatos naturales divinos y la procreación masculina. El mito de diferenciación entre la humanidad y la naturaleza, por el conocimiento y la técnica, y el castigo que eso conlleva. El bien y el mal, la lucha eterna.
En cierta forma Frankenstein es un resumen del daño que puede traer el desarrollo científico; concebido y escrito durante las fases tempranas de la revolución industrial, una época de cambios dramáticos, siempre detrás de los experimentos del joven estudiante de medicina Víctor Frankenstein en busca del poder divino.
La obra hace hincapié en el abandono y el egoísmo, la búsqueda del éxito a cualquier precio. El modelo capitalista del sálvese quien pueda. La explotación humana, el ataque a la dignidad básica de las personas. El del fin justifica los medios, la poca distribución de la riqueza. El los negocios corruptos a cualquier precio.
Víctor Frankenstein –que no era doctor porque nunca logró terminar sus estudios- es castigado por su propia creación y ambición. Su familia es asesinada como su mejor amigo, por su propia creación, un monstruo repleto de amor y sin nombre, que abandonado a su suerte, lucha contra su propio creador. Esa rebelión es un claro mensaje del castigo que deriva del uso irresponsable de la tecnología, que también puede darse en la política.
2010. América. Empresarios argentinos y los referentes políticos opositores al Gobierno de ese país inmortalizan en una foto, el encuentro con Héctor Magnetto, el hombre fuerte del monopolio periodístico Clarín. Este empresario juega fuerte por primera vez en casi cuarenta años al frente del medio. Es su creación, su monstruo para defender sus intereses. La foto es la continuación de otra realizada en el laboratorio oligarca por excelencia al servicio de unos pocos: la Sociedad Rural, la madre del monstruo que es el modelo agroexportador que condenó a la Argentina a nunca desarrollar un poder industrial.
Víctor Frankenstein estaba obsesionado por la idea de que la criatura escapara a su control y destruya todo lo él más quiere. Le puede pasar a Magnetto, quien juega fuerte por Eduardo Duhalde como próximo presidente para el 2011. Esa candidatura es su creación. No pude darse otra. A Mauricio Macri le explotó la ciudad porteña en la cara y frcasó; Carlos Reutemann no quiere ser; Francisco De Narváez es colombiano y constitucionalmente no puede presentarse; a Felipe Solá no le da; los otros no prenden; y Julio Cobos (link/Doc9) ya fue.
Magnetto y Clarín (link/Doc9) crearon varios “Frankenstein” en los últimos cuarenta años. La última dictadura militar, Raúl Alfonsín, Carlos Menem, De la Rúa. Eduardo Duhalde. rechazado por Reutemann, creó a su Néstor Kirchner. Como el Víctor de la novela, quiere matar a su monstruo.
Víctor recorrió el mundo y no logró matar a su monstruo sino que murió en sus brazos. Magnetto sabe que puede correr la misma suerte. A casi diez años, el fantasma del 20/12/2001 sigue cerca.
No todo el que crea y apuesta es un Frankenstein. Por eso este Apunte esta dedicado al actor y productor Gastón Pauls, un tipo sin grises que se juega por el trabajo, el arte y la política. Pauls es el creador de la productora Rosstoc, la autora de esa gran novela que fue Ciega a Citas por canal 7. Hoy, Rosstoc -su creación- enfrenta una deuda millonaria cerca de 4 millones de pesos y lucha por su subsistencia con un pedido judicial de quiebra. La productora tenía en mente estrenar en ese canal Conurbano, con Rodrigo de la Serna y dos películas: Mayo, sobre la vida del cura Carlos Mugica, asesinado por la Triple A en 1974 y Apache, centrada en la vida del futbolista Carlos Tevez, y el barrio Fuerte Apache.
Desde estos apuntes, creemos que Pauls podrá revertir la situación porque es un hombre querido y respetado en el ambiente televisivo. Ojala, Héctor Magnetto también se ilumine y no termine como el estudiante Víctor Frankenstein, preso, perseguido y muerto por su propia ambición y egoísmo.

Nélida, tercera y última parte.

2010-07-27T21:09:00.000-07:00

Ayer, se cumplieron 58 años de la muerte de Eva Perón, la alguna vez llamada Jefa Espiritual de la Nación. Doc9, da a conocer el tercer Apunte sobre una persona que conoció de cerca a esta emblemática mujer. Nélida de Miguel, tercera parte. (link Apunte I)/ link Apunte II.

El charter

Nélida tenía ganado su lugar en el viaje. El último paso lo consiguió cuando logró que el ex militar en ejercicio de la presidencia Roberto Levingston lograra que la recibiera para comenzar a buscar los restos de Eva Perón. Antes, la aparición pública de los Montoneros con la muerte al dictador Pedro Aramburu hizo lo suyo.
El avión se llamaba Giuseppe Verdi. Partió desde Roma y devolvía a su país al hombre más importante de la política de lo últimos veinticinco años. Juan Domingo Perón. Era el 17 de noviembre de 1972. Así, tras 17 años de exilio, pisaba otra vez suelo argentino. Atrás quedaba el dardo que el entonces dictador mandamás, Alejandro Agustín Lanusse, había disparado: “a Perón no le da el cuero”. El viejo líder estuvo un corto tiempo para armar el frente con el que enfrentaría a Lanusse en las elecciones del 11 de marzo de 1973 con la candidatura de su leal colaborador Héctor J. Cámpora. También para entenderse con Ricardo Balbín, caudillo radical, adversario del pasado que se transformaría en amigo.
En esa especie de arca de Noé peronista que fue el charter,
estaba Nélida de Miguel, una de las mujeres que formaron parte del viaje. Otra, era la esposa de Perón, Isabel.
Nélida de Miguel se había ganado ese lugar mucho tiempo atrás, cuando era conocida como una de las “diputadas de Eva Perón”.
Perón volvía al país luego del frustrado intento de ocho años atrás, cuando gobernaba el también radical de Arturo Illía y su canciller era Andrés Zabala Ortiz, encargado de las gestiones con Brasil para interrumpir el viaje en su escala de Río de Janeiro. Junto a Perón, con Nélida estaban Isabel, Jorge Antonio, Andrés Framini y Augusto Vandor.
Según Nélida, el viaje fue extraordinario. “Llegamos a Roma y nos recibe Perón, nada de besos, ni de abrazos. Perón no daba besos. Me dijo que se acordaba de mi, no sé, él era tan carismático. Yo viajaba al lado de la actual ministra de Defensa, Nilda Garré y de la actriz Marilina Ross. Donde estaba Perón se llenaba de gente, todos queríamos estar cerca de él. Yo en el avión yo no lo veía y me ponía nerviosa. El charter tenía compartimientos y Perón estaba delante de todo. Tenía miedo, pensaba que quizá no había subido. Pero el General estaba ahí”
Isabel Perón estaba inmutable. Así lo cuenta Nélida.
“Ella estaba en la suya. Yo tenía confianza con Isabel. En el exilio me mandaba cremas. Le decía, “pero mirá vos, tenemos que venir nosotras a buscar al General, que estas haciendo vos?. Pero ella no me decía nada. Con el tiempo la relación se fue enfriando y no hablamos más”.
¿Qué hizo Nélida cuando comprobó que Perón realmente estaba en el avión y regresaba a la Argentina?
“Yo no paraba de preguntar por el General. Antonio Cafiero era otro que me decía, “Nélida pará un poco, confíá”. Lorenzo Miguel también. nos pedía silencio, que Perón quería descansar. Pero yo estaba preocupada. En pleno vuelo, lo veo al notero Jorge Conti (yerno de José López Rega) que se estaba afeitando, le explico mi inquietud y él me dice que se estaba preparando porque Perón quería darle unas declaraciones”. Ya más tranquila, paramos en Brasilia, nos bajamos y lo veo, lo veo a Perón. Me volvió la alegría y cantamos el Himno Nacional, Cuando llegamos a Buenos Aires, que día impresionante, nos fuimos a la casa de Gaspar Campos, esa casa que compramos entre todos los peronistas. Luego, en Olivos, nos agradeció a uno por uno. Fueron momentos inolvidables”.
Así termina esta trilogía sobre Nélida de Miguel que resume un reportaje publicado en el diario BAE. Nélida, desde sus jóvenes 90 años sigue batallando por un país más justo, siempre leal a las banderas de Juan Domingo Perón y de su amiga y compañera, Eva Perón. Con afecto, espero que se puede disfrutar este Apunte. Doc9

Apuntes para tener en cuenta.

1)El odio y la necrofilia. (link)
2) Un político culpable. (link)
3) El Negro. (link)

Diez x dos

2010-07-20T15:14:00.000-07:00

Én este Día, dedicado a los amigos cibernéticos...y a la Gort.

El cine hecho con imaginación hace magia. El legado proviene de Italia, Francia, Alemania. Los rusos también hacen buenas películas, de esas en que la realidad brota en lo cotidiano, lo original. Es el cine que deja algo, la pantalla cultural, no la industrial cuyo fin es vender, recaudar, el cine que se repite, que se apaga cuando termina la obra, el de las explosiones, el que deja la sensación de que uno ya vio esa película, llámese Rambo III, Terminator, Brigada A, todo es igual. La Gort viaja a Europa, la tierra de sus abuelos.
Carlos Sorín es un director de cine argentino. Marcos Rissi, también hace cine, pero en Italia, su país. Sorín crea en sus películas un clima distinto desde que estrenó Historias Mínimas en el año 2002. No trabaja con actores profesionales, destacados, sino con los propios habitantes y personajes que aparecen en la trama. Así, este director logra crear un enorme impacto sentimental para lograr la emoción del público, sin necesidad de guiones complicados. Sorín basa sus películas en el denominado sistema cinematográfico road-movies, (historias del camino), donde los personajes se cruzan con indiferencias, admiración, de sinsabores, de alegrías, de situaciones risueñas y de emotivas enseñanzas. Sus películas dejan algo.
En el 2008, luego de los éxitos anteriores, El Perro, Sorín logro estrenar el film El Camino de San Diego, que cuenta la historia de Tati Benítez, un humilde trabajador de la madera, que vive en una pequeña población rural en la norteña provincia de Misiones, quien se encuentra desocupado y con su joven esposa embarazada. Tati es un gran admirador de Diego Maradona. Caminando por la selva misionera, Benítez encuentra una gran raíz de timbó, que a sus ojos reproduce la imagen de su ídolo. Cuando Tati se entera de la internación de Maradona, en el 2004, decide viajar, sin plata y sin recursos hacia la lejana ciudad de Buenos Aires, para regalarle ese precioso tesoro, conociendo en el camino otros personajes, un camionero brasilero, los cortes de ruta y otros personajes enmarcadas en la angustia, en el humor y en la bondad.
El Camino de San Diego es una película de contenido social, sobre la idolatría al futbolista Diego Maradona, ambientada en momentos en que el astro argentino fue internado por graves problemas cardíacos con riesgo de morir.
Para la misma fecha, Marcos Rissi logró estrenar en Italia la película la Mano de Dios. “Quiero contar la historia de un genio condenado a no tener una vida normal”, sentenció el autor de este film testimonia sobre la vida de Maradona.
La película cuenta la vida del ídolo desde su nacimiento en Villa Fiorito hasta ser el mejor jugador del mundo y la persona más conocida. Es la primer película sobre Maradona. Fue filmada durante nueve semanas en Buenos Aires y una en Nápoles, y se desarrolla a partir de otro sistema del cine, llamado flashback. El italiano Marco Leonardi, -quien era el adolescente Toto de Cinema Paradiso- interpreta a Maradona. El actor Juan Leyrado hace de Guillermo Coppola y Claudia Villafañe es interpretada por Julieta Díaz. El padre de Maradona, Don Chitoro, es actuado por Roly Serrano y Norma Argentina, es la Tota. La cinta narra la infancia de Diego, sus éxitos en la cancha y sus problemas con las drogas.
La peli privilegia la atormentada relación entre Diego y Claudia y la dependencia de la droga, hay muchas lágrimas, buena trama y pocos goles, aunque Rissi, elimina algunos elementos fundamentales en la vida de Maradona: por ejemplo, el hijo que tuvo con la italiana Cristiana Sinagra, los dos scudetti ganados en Nápoles, y la semifinal por penales en el Mundial de Italia 90.
Aunque distintas en sus propuestas, ambas películas, la argentina y la italiana, maestro y alumno, brindan buenos trabajos que merecen ser apuntadas. Ambas, sobre Diego Maradona (Doc9/link), el apellido de la Argentina en el mundo que tantas veces pronunciará la Gort.

Avances de La Mano de Dios (link)

Página oficinal del Camino de San Diego (link)

Mas información (link)

Que destino¡¡

2010-07-16T18:48:00.000-07:00

Un viejo dicho dice que a la historia se entra traicionando. Eduardo estaba contento. Comprendía que en la historia de su país, los porteños de Buenos Aires profesaban un odio de clases, hacia el interior, que nunca se terminaría. Porque no la fiebre terminar con el termómetro? Pensó en grandes “traidores”. El primero, José de San Martín, quien abandonó España para luchar contra… España. También lo era el salteño Martín Guemes o el fundador de la Unión Cívica Radical, Leonardo Alem. El soñador de la Patria Grande, el oriental José Artigas también era un "traidor" para esa Buenos Aires funcional a Inglaterra.
Otro referente de esta modalidad para entrar en la historia fue Roque Sáenz Peña (Do9/link). Este abogado, se enfrentó a la oligarquía argentina y luego se fue a pelar por Perú contra la siempre traicionera Chile. Eduardo pensó, en ese año 2007, que Mauricio Macri podía entrar en la historia traicionando a su clase, al pasado egoísta de Buenos Aires, como si Roque Sáenz Peña volviera…una vez más Eduardo fue desilusionado
Apuntes del Doc 9 da a conocer los resultados de la novena (9¡¡) encuesta apuntada. Bajo la pregunta de Si fueras Presidente/a, que sector mejorarías e invertirías para el país?, el resultado es el siguiente en estos dos meses: De 56 votos, las primeras medidas serían en Educación, con 25 votos (44%). En segundo lugar, aparece el Trabajo con 11 votos (19%). El tercer lugar es para el sector de la Salud, 7 votos (12%), mientras que en cuarto lugar aparece el Medio Ambiente con 6 escaños (10%). El sector Deportivo, alcanzó 4 votos (7%) y la pantalla de la televisión, el sexto lugar con 3 votos (5%). Precisamente, en este último punto, en abril de este año del Bicentenario, el perverso Marcelo Tinelli fue el absoluto elegido en la encuesta “¿Que personaje de estos estupidiza más a la población y le hace más daño a su futuro y su tiempo? (Doc9/link) Maldito Tinelli.
Mauricio Macri no va a ser presidente de la Nación. No puede, no debe. Además de ser un inútil políticamente, Macri es un ignorante, un necio al que nada le importa el pasado de las cosas, la historia, la educación. Nada toca, todo lo destruye. Así hizo en Boca Juniors, uno de los clubes más importantes del mundo. Macri, quienes algunos dicen fue simpatizante de River Plate en su niñez, fue siempre un laderito de poca monta de su papá biológico Franco. El genito de esta criatura política fue el ex peronista, ex menemista, ex duhaldista y ex kirchenirsta Roberto Digón, titular del sindicato tabacalero. Digón fue el Víctor Frankstain del monstruo para vencer al fallecido Antonio Alegre y hoy oficialista Carlos Heller, por entonces autoridades de Boca en 1995. Fue un domingo de diciembre de 1995, elecciones en un partido en que Racing Club le arruinaba tras un 6 a 4 la posibilidades de salir campeón a Diego Maradona en su regreso al club amado Boca tras casi quince años después. Quince años después, Digón es otro enemigo de Macri. Tarde.
Buenos Aires no tiene suerte. Desde 1996, cuando logró alcanzar una cierta autonomía, elegir su intendente, llamado Jefe de Gobierno o Gobernador, tener su propia Justicia, sus propios representantes, no la pega. El primer Jefe de Gobierno, fue el inútil de Fernando de la Rúa. Lo sucedió unos meses un gris Enrique Olivera, para luego asumir en el 2000 Aníbal Ibarra, un abogado de menos cintura política que un pollo, eyectado en el cargo seis más tarde por un juicio político tras la tragedia en el boliche de Cromañon en el diciembre del 2004. Ibarra es un cobarde, que apenas enterado de las primeras muertes, llamó a los titulares de las cámaras de boliches bailables y nunca se acercó al lugar del infierno. Cobarde. Luego del juicio, asumió su vice, Jorge Telerman, que lo primero que hizo fue traicionar lo poco que quedó de Ibarra. Mauricio Macri lo derrotó y en segunda vuelta al otrora títere del oficialismo, Daniel Filmus.
En estos dos años y medio al frente de la ciudad capital argentina, el tercer intendente elegido por los votos en 14 años no ha hecho nada bueno. Que destino los porteños¡¡ Desmanteló la educación, no brindo trabajo, menos en salud. Sólo ha destruido calles para poner bici sendas sin antes mejorar el eterno problema porteño del tránsito automotor. Macri, ahora puede ser sometido a juicio político por realizar escuchas ilegales. Eso es Macri, el resumen de esta Buenos Aires, odiada por sus hermanas las Provincias Unidas de la Argentina del Bicentenario.

El Infierno son los otros

2010-07-09T16:55:00.000-07:00

Termina el Mundial. Sólo quedan definir los tercer y cuarto puesto –Alemania y Uruguay-y el campeón que saldrá entre dos “vírgenes” –España y Holanda-desde que se disputó la primera competencia en 1930.
Parafraseando el maestro uruguayo Eduardo Galeano, estos Apuntes se mudaron también a Planeta Pelota durante este mes de fútbol en Sudáfrica. Habrá tiempo para profundizar lo que dejó este torneo en el regreso de Diego Maradona a la Selección argentina; la polémica de la pelota, el mal fútbol, las nula figuras, sobre todo aquellas que no aparecieron como Messi, el portugués Ronaldo, el español Torres, Kaká.Todo 9. Hoy, 9 de Julio día, festivo por la Independencia de mi país en 1816, en este año del Bicentenario. Precisamente, el 9 de junio pasado Doc9 realizó una encuesta bajo el título ¿Quién sale campeón en el Mundial de Fútbol Sudáfrica 2010? Esta es la octava (doc9) encuesta desde el nacimiento de los Apuntes hace casi tres años. Así, en 31 días quedó reflejado el fanatismo argentino por la Selección de Maradona, quien en primer lugar con 13 votos (43%). El segundo lugar fue para Alemania, con 4 votos (13%), mientras que el tercer puesto lo acompañan el posible campeón España, el –¿subcampeón?- Holanda y el cuarto mundialista, el sorprenderte Uruguay y la opción “otros” con 3 votos (10%) cada uno. Brasil, sólo obtuvo dos votos y Francia sólo 1 (3%) y otros países.
En la Argentina, tras los festejos del Bicentenario, más una cierta armonía desde el regreso de la democracia, junto al regreso de Maradona (doc9), la convocatoria en el equipo del mejor jugador del mundo actual, Lio Messi, del jugador del pueblo, Carlos Tévez y del más querido, el goleador mítico Martín Palermo, hicieron particular este Mundial, el primero realizado en África. El revés de cuatro a cero de Alemania en los cuartos de final, hizo añicos esas expectativas. Sin embargo, a pesar de las duras críticas, Diego Maradona dejó la ilusión en un equipo plagado de jugadores multimillonarios, muchachos obligados de algún modo a correr por la bandera de un país que no conocen. El máximo exponente de esta realidad es el propio Messi, un jugador que emigró a Europa a los 12 años. Messi es la cara del Argentina de la crisis del 2001, la fuga de cerebros, a la inversa de su técnico, Maradona, que profesa el otro país, el que se podía triunfar de abajo, por ejemplo en Fiorito para conquistar el mundo después. Este fenómeno pasa en todos los países salvo en las potencias de Europa. España, Alemania, Italia disponen de sus jugadores en sus propias ligas, como sucedía en la Argentina campeona de 1978 y 1986. Hoy los técnicos argentos son sólo seleccionadores de jugadores que ganan millones en otros países. En esta Selección del Mundial, sólo cinco jugadores desempeñan en la Argentina. Encima, hace años que se exportan jugadores de apenas 10 años.
Así pasó este Mundial, de lo peor futbolísticamente. El fútbol pertenece a esos clubes millonarios que cada cuatro años prestan a sus figuras, sean Messil, Ronaldo. Kaká, Forlan, Robben. Diego Maradona, a diferencia de Pelé conoció este fútbol globalizado y triturador, con la diferencia de un amor patrio que nunca más se conoció. Quizá en los jugadores de rugby de los Pumas del 2007 asomó una pizca. Ningún otro argentino, en 200 años del país, profesa ese sentimiento de Patria que emana Diego Maradona. Nadie, siquiera, personas de la talla de José de San Martín, Manuel Belgrano, Rosas, Hipólito Yrigoyen, Juan y Eva Perón, Carlos Gardel, Che Guevara.Seguramente el Maradona técnico aprenderá de estos errores en el partido contra Alemania. La soberbia nunca baja de donde sube, pero siempre cae de donde subió. El fútbol argentino deberá realizar un profundo cambio con el retiro o muerte del corrupto, perverso y tan brillante Julio Grondona, con una fuerte inversión en todos los clubes, con trabajos similares a los de en su momento José Pekerman y Hugo Tocalli, hoy dt de su querido Quilmes. ¿Quién nos vendió que Argentina debe salir campeón siempre?... si es ese sentimiento que profesa únicamente el mejor jugador de todos los tiempos, Maradona, el apellido de la Argentina, entonces Diego está obligado a estar por siempre, en su lugar de siempre, que es la Selección Nacional de Fútbol. Puede ser de técnico, manager, titular de una especie de Consejo de Notables, lo que sea. Maradona devolvió la ilusión, las ganas de alentar, la esperanza, esa que se había cortado con Daniel Passarella. El hoy presidente a River es al fútbol lo que Carlos Menem fue al peronismo. Perón murió, Maradona esta más vivo que nunca.
En lo personal, apunto para el corazón esa convocatoria y el gol a Grecia –como el de Perú- de ese jugador que demostró que en el fútbol no juegan sólo los Messi, Maradona, Pelé, Ronaldo, Zidane…sino cualquier otro como Palermo…sólo hay que encontrar el lugar en la cancha…ahí, en lo personal, prefiero la 9… la 10 es para vos, Diego Maradona.

Esperanza

2010-07-03T18:24:00.000-07:00

En el barrio se dice ladrón o vigilante. Una manera de expresar de que lado se elige estar. Hay para todos los gustos. Para algunos es más fácil estar del lado de los poderosos. Para otros no y aún siendo fuertes, enfrentan a ese poder superior. Eligen, se definen. Este el caso del astro argentino y técnico de la reciente eliminada Selección de fútbol argentina, Diego Maradona. Pero hay muchos otros Maradonas que prefieren no ser vigilantes a los intereses populares, con códigos, leales a una causa. Doc9 apunto a uno de tantos…
Es el caso del ex profesional de la lucha libre Jesse Ventura, que prefiero estar de la vereda del enfrente siempre. Un tipo que a diferencia del austríaco Arnold Schwarzenegger, -quien en su momento convocó a este Jesse para aun papel en la película Depredador – siempre eligió estar con el poder de turno; como Pelé en el fútbol
En los últimos años, Ventura fue un duro batallador de desmitificar las llamadas teorías Conspirativas.Algunas de ellas tratan del atentado del 11 de septiembre de 2001, que Bin Laden nunca existió o que en dos años el mundo explotará. Todo mentira.
Ventura, como ahora lo es el ex Terminator, hace siete años fue gobernador de otro estado yanqui, Minnesota. Una de sus primeras medidas fue viajar a Cuba junto a un grupo de empresarios y ser recibido por Fidel Castro.
Jesse "El Cuerpo" Ventura, que antes de ser deportista fuera soldado y luego campeón de la lucha libre, tuvo como primer experiencia política, ser elegido alcalde en su ciudad de Brooklyn Park, un suburbio de la ciudad de Minneapolis en 1995. La idea de postularse a gobernador, fue tras el retiro del entonces actual Arne Carlson poco después que el genocida George Bush hijo fuera elegido presidente del país norteamericano.
Ventura venció a los candidatos del partido demócrata y del republicano. Minnesota es el territorio de la película "Fargo", una vasta extensión sobre la frontera con el Canadá, Es la tierra de Bob Dylan, del ex vicepresidente Walter Mondale y del magnate John Paul Getty.
Este ex gobernador nació en 1951 con el nombre de James George Janos. Decidió ponerse Jesse Ventura al comienzo de su carrera como luchador profesional, un día en que viajaba por la autopista Ventura, en California. Se destaco en esa competencia y tras ser dado de baja en el Ejército, por edad y por cuestionar a las autoridades, en 1986, el mismo día que Maradona entraba en la inmortalidad con el campeonato en México. Ventura dejó la lucha a causa de una embolia pulmonar y tras una breve estancia en Hollywood, consiguió pequeños papeles en películas como la mencionada Depredador y "Batman y Robin".
Hombre de instintos más que palabras, para financiar su campaña sacó un crédito de 300.000 dólares y se lanzó a recorrer el Estado en un ómnibus. Logró ser elegido gobernador. Tras terminar el mandato en el 2004, Ventura abrazó otras luchas, entre ellas ser un duro defensor del presidente venezolano Hugo Chávez y de la película Al Sur de la Frontera, del cineasta Oliver Stone.
Este Apunte, tiene dos objetivos: informar sobre la acallada lucha de Ventura y reconocer la pelea de Diego Maradona (por doc9), quien demostró ser un gran técnico.

* Aquí apunte: (videos de Ventura sobre estas teorías)

Continuatum chupandus est¡

2010-06-16T18:55:00.000-07:00

Hoy 16 de junio se cumplen 55 años de la única vez, al menos en américa latina, que su propia fuerza militar, tira bombas a su propio pueblo, el mismo que dice defender. Nunca había sucedio algo así. ¿Cuantos civiles murieron?, no se sabe. Dicen que cientos. Como esos nenes de un micro escolar. ¿Que hubiese pasado si el entonces presidente Juan Perón mandaba a fusilar a sus camaradas por traidores y asesinos?, hubiese pasado el golpe sangriento de 1976? Emilio Massera fue uno de los genocidas del 55.
Lo cierto es que Doc 9 está en Planeta Pelota tras el inicio del Mundial de fútbol en Sudáfrica. Aún así, había que apuntar, recordar ese genocidio que terminaría, ante la amenaza de bombardear otra vez a gente inocente, en el derrocamiento de Perón, el mismo día, del mes de septiembre.

El odio. El odio de clases sigue. Y que mejor que recordarlo, en Planeta Pelota, con la defensa que el maestro Alejandro Dolina, brindara al mejor, Diego Maradona (link/Doc9).

* Este Apunte, además de las víctimas del 16 de junio de 1956, es dedicado para Club del Fernet.

"Una oyente dice: 'Estimado Dolina, ¿ya no defiende más a Maradona? ¿O acaso ya no hay ningún Sargento Cruz? Vea: Ud. ayudó a alimentar al monstruo que tan bien nos hace quedar ante la prensa mundial. Cordialmente. Ingrid Hammer'.

Mi respuesta es SÍ. Yo he resuelto -después de un extravío- bancar a Maradona en esto. ¿Sabe por qué? Por personas como usted. La indignación burguesa que sucedió al exabrupto de Maradona fue totalmente patética y asqueante. Un mundo totalmente hipócrita, el mundo de la radio, donde se escucha eso mismo que Diego dijo bajo emoción violenta, pero libreteado (y en la televisión ni hablemos), ese mundo se indignó. Esos tipos se indignaron. Y esa indignación burguesa me hace ponerme inmediatamente en la vereda de enfrente.

Y lo que un tipo dijo, obnubilado por el momento, por la emoción, por su propia historia, y por su propia condición, después fue repetido ad nauseam por todos los noticieros, con subrayados, subtitulados, duplicaciones, ampliaciones y circulación por Internet, por tipos que no estaban ni obnubilados, ni en estado de emoción violenta, ni perturbados por ninguna cosa, sino que lo planearon diecinueve mil veces. Esos tipos ahora se ponen en la superioridad moral de preguntarme a mí si lo defiendo a Maradona. Bueno, sí, lo defiendo. Si es contra ustedes, lo defiendo. Lo defiendo totalmente.

Y eso de "que tan bien nos hace quedar ante la prensa mundial"... ¡Cipayos provincianos que quieren quedar bien con sus supuestos amos europeos! ¡Yo no tengo ningún interés en quedar bien ante la prensa mundial! ¡No es ésa nuestra obligación! ¿Qué tenemos que quedar bien ante nadie? ¿Ante quiénes? ¿Ante gobiernos que aniquilan a sus enemigos? ¿Ante quién tenemos que quedar bien? ¿Dónde esta la Fiscalía del Universo? ¿Dónde está la reserva moral de la Humanidad? ¿En Estados Unidos? ¿En Europa? ¡Déjeme que me muera de risa, Ingrid Hammer!

Y otra cosa: muchas veces, pero muchas, en los medios se dicen cosas muy interesantes.

Yo he escuchado casi revelaciones, a veces, dichas por tipos a los que yo admiro mucho. A veces son intelectuales, como, no sé, el finado Casullo, o Dubati, o José Pablo Feinmann, tipos que realmente tienen un pensamiento interesante. Otras veces son artistas, o incluso locutores, del calibre de Larrea, o de Carrizo, tipos que por ahí dicen cosas que te hacen decir "pero mirá que bien pensó éste". Bueno, a esos NUNCA, nunca los vi duplicados en los noticieros, con subtitulados y subrayados. No los vi nunca porque a esta gente no le interesa el pensamiento ni la inteligencia, le interesa la BASURA. Y entonces Maradona dice esto y ellos lo repiten ciento diez mil veces. Eso es un asco.

Así que ¿a qué jugamos? ¿Qué es esto? ¿Qué es esto de indignarse, de enojarse y de sorprenderse? Lo dice un Senador de la Nación, y es un piola. Lo dice Maradona, y aparece todo el racismo, todo el desprecio por los pobres, aparecen los de siempre, los muchachos de siempre, a indignarse: ¡oh, la cultura! ¡Nuestro embajador! ¿Qué embajador? Es Diego Maradona, viejo. Los que tienen que ser cultos son ustedes, no él. Él tiene que dirigir la Selección de Fútbol, y si lo eligieron a él, bueno, es ése, y no Pancho Ibáñez.

Así que sí, lo defiendo a Maradona. Ante usted lo voy a defender siempre".

Codesal...

2010-06-05T06:39:00.000-07:00

Cayó en las postrimerías del año 1989. Casi tres décadas estuvo ahí, separando a familiares y amigos. El Muro de Berlín fue construido el 13 de agosto de 1961. Duró casi 30 años. Su objetivo: partir al medio a uno de los países más poderosos del mundo, Alemania. La derrota germana en la segunda Guerra Mundial, los juicios de lesa humanidad por los crímenes del nazismo más los eternos tirones entre las dos potencias bélicas de ese momento, -Estados Unidos y la Unión Soviética-, obligaron a separar a las dos Alemanias, en la occidental y la oriental.
Años de lucha, lograron que a fines de la década esa gran pared cayera. Volvía la luz a Alemania. Faltaba la gran tarea: ¿cómo hacer nacer el amor entre hermanos divididos?, ¿de que modo se podían dejar de lado los rencores y las diferencias?.
El fútbol; el fútbol podía despejar esas dudas. Es que en meses, en 1990, en Italia, se estaba por realizar el Mundial del deporte más popular del mundo.
Alemania es una potencia mundial en todo. En fútbol, su selección disputó en seis oportunidades la final, superando a Brasil, Italia y Brasil con cinco y a la Argentina con cuatro.
Dicen que la llamada teoría conspirativa consiste en la explicación de un evento o más que ya sucedieron o están por suceder, sean políticos, sociales, deportivos o históricos, a partir de ocultar sus verdaderas causas.
¿Debía a cualquier precio salir campeón Alemania en ese 1990?. Y si así lo fuera, la FIFA (el mandamás futbolero), podía contradecir los intereses del anfitrión, la poderosa Italia?.
Lo cierto es que en esa competencia, Alemania no podía presentar mejor equipo. Comandos nuevamente por su estrella Franz Anton Beckenbauer, con jugadores como Jürgen Klinsmann y Lothar Matthäus , los germanos buscaban sacarse la espina de las derrotas en los mundiales pasados en 1982, frente a Italia y en 1986, con la Argentina de un descomunal Diego Maradona (Doc9/link).
Partido tras partido, los germanos consolidaban su camino a obtener la Copa, pero unos gladiadores, de más corazón que fútbol podían arruinar los planes. Era la Selección Argentina, comandada por un Maradona todo roto, un veloz Caniggia y las Manos que Dios parecía ahora prestarle a su arquero, Sergio Goycochea.
Alemania y la caída de su Muro. Un gol, un festejo total ante el mundo en el deporte más amado y así, un abrazo entre germanos desconocidos, familias partidas por una pared.
¿Y si a esos locos de Argentina se les cruzaba la idea de arruinar los planes como hicieron con el anfitrión Italia y el poderoso Brasil?. ¿Acaso su estrella, Maradona, no había partido a los italianos por la mitad, una especie de muro invisible, cuando condicionó con la memoria a los napolitanos del sur contra los ricos del norte a que alenantara a la Argentina en desmedro de su propio país?
Hacía pocos días que el uruguayo, nacionalizado mexicano, Edgardo Codesal Méndez había cumplido 39 años. El por entonces presidente de la FIFA, el brasilero Joao Havelange –Brasil fue eliminada por la Argentina en los octavos de esa competencia- le hizo el mejor regalo: dirigir la final entre los argentos y Alemania.
Alemania llegó al match con todas sus figuras. Argentina, como especie de castigo divino, de los campeones de 1986, en el campo sólo estaba Diego Maradona. Los argentos resistían en un partido más friccionado que jugado. Las faltas se sucedían pero Codesal dejaba rodar la pelota. Faltando sólo 4 minutos para el final, el juez uruguayo/mexicano cobra un penal que el alemán Andreas Brehme convirtió de la mejor manera. La Selección de Bilardo venía resistiendo desde mediados del segundo tiempo cuando su defensor Pedro Monzón fue expulsado. ¿Había que ayudar al mejor equipo del Mundial? Lo cierto es que a un minuto del final, Codesal le saca la roja a otro argentino, Gustavo Dezotti.
No sólo eso; el juez no cobró en el minuto 90 un penal a Gabriel Calderón, y la Argentina perdió uno a cero.
En toda Alemania, sin el Muro, los “hermanos unificados” salieron a festejar. Un grito, un dolor de desahogo de todos los alemanes separados. Argentina se banco esa derrota con dignidad inmortalizadas en las lágrimas de Maradona. Nada sería igual para ese ídolo argento, en su relación con la FIFA y una persecución que nunca terminaría.
Lo que poco se informa es que Codesal, meses después, fue denunciado por dirigentes del fútbol de todo el mundo. Muchos, entre ellos Maradona y Bilardo, presentaron nota para que el juez fuera suspendido por las autoridades de fútbol mexicanas. La FIFA n dejó que Codesal dirigiera en Copa Mundial de Fútbol de 1994. La CONCAFAF lo eyectó de sus filas
Hace diez años, Joao Havelange diría de Codesal y la final de 1990: "de ese partido recuerdo que el árbitro fue muy severo con la Argentina. El Mundial se definió por un penal. Y eso no está bien. No se si fue infracción o no. Pero faltaban pocos minutos para finalizar el encuentro. De haber estado en el lugar de Codesal no hubiera cobrado ese penal, y menos a pocos minutos del final cuando en el partido no se había cobrado ninguna falta. Alemania debió demostrar que podía vencer a esa Argentina de tanto orgullo”.
Hoy Codesal es miembro de la comisión de arbitrajes de la FIFA. Dicen que anda recorriendo Sudáfrica. Ojala te vean Maradona y Bilardo, pedazo de rata.

Apunte a tener en cuenta.:

El prólogo es el pasado (link)

Nélida, segunda parte

2010-05-25T18:07:00.000-07:00

Hoy, 25 de mayo, Bicentenario argentino de la Revolución de Mayo (1810/2010), aquí la segunda parte del Apunte sobre Nélida de Miguel, una de las primeras legisladoras de la historia nacional…(link aquí (Nélida 1) de la primera parte)

Capítulo 2: ¿Donde estás?

Hacia tiempo que la CGT de José Espejo metía presión para que Eva Duarte integre la fórmula presidencial en la reelección de su marido, Juan Perón. Los sindicalistas estaban en todos los detalles y eran los mentores del denominado Cabildo Abierto del mes de septiembre de 1951. El escenario se armó en los mismos lugares que ahora son por los actos del Bicentenario de la Revolución de Mayo.
Ese día, Eva y la multitud presente sintieron emociones encontradas y desencontradas. Contra el reclamo popular, la Primera Dama terminaría desestimando la candidatura a vicepresidenta.
Nélida de Miguel, su fiel colaboradora, asegura que Eva no renunció. Que deseaba el cargo, solo que algunos sectores de las fuerzas armadas no iban tolerar una mujer de vice. Había que cuidar a Perón, porque ella, Eva, su esposa y compañera, estaba muy enferma. Nélida formó parte de sus cuidados sanitarios. Al morir Eva, su lealtad continuó. Así, Nélida se encargó durante toda jornada del velorio de limpiar la tapa de los vidrios del cajón. Comenzaba el trabajo de momificación del médico español Pedo Ara.
Nélida siguió con sus tareas en la Fundación. El gobierno no estaba en su mejor momento y el sector más represor de las fuerzas armadas aprovecho para dar la estocada. Para los enemigos, la vida no importaba nada. Los bombardeos de 16 de junio de 1955 dejaron centeneras de muertos. Nunca pasó ni volverá a pasar algo así en el mundo occidental. En esos tres meses que irrumpió la llamada Revolución Libertadora, el golpe sorprendió a Nélida en su flamante banca de diputada Congreso de la Nación. Comenzaba la casa. Pedro Aramburu era el amo y señor del odio hacia los peronistas. El cadáver de Eva Perón fue robado de su eterno reposo en la sede de la CGT. Nélida comenzó a formar parte de la Resistencia, junto a otros peronistas, como Enrique Oliva. Nélida no soportó más y se presentó ante el Servicio de Informaciones de Estado, comandado por el número uno de los que detestaban la figura de Eva, Carlos de Moore-Koenig.“Así que usted es la famosa Nélida de Miguel”, cuenta Nélida que la recibió ese militar al que le saltaban por todos los poros el odio hacia Evita.
Venían los meses en la cárcel en la provincia de Tucumán y los años duros.
El levantamiento de Juan José Valle despertó en Nélida todas las ilusiones. Los fusilados de 1956 sin proceso alguno se encargaron de apagarlas. Nélida resistía y aprovechaba para pegar fotitos de Perón y Eva en los vasos y tazas de las confiterías y bares de toda la Capital Federal.
Nada se sabia del cadáver. Nélida fue a hablar con el entonces secretario general de la CGT, Hugo Di Pietro. Pasaron los años, más tiempo. La cara del desprecio a los peronistas, Pedro Eugenio Aramburu, fue ejecutado en 1970. Fue el propio ex dictador quien confesó que desconocía donde estaba el cuerpo, que sólo ordenó darle sepultura cristiana. Nélida junto a otras mujeres pidió una audiencia a Roberto Levingston que estaba a cargo del Ejecutivo. 300 mujeres fueron a Plaza de Mayo. Nélida se armó un cartel enorme que decía “¿Dónde estas?”; abajo decía Centro Eva Perón, que en realidad no existía. Los gremios empapelaron toda la ciudad Capital y parte de la provincia de Buenos Aires. Nélida consiguió que Levingston se saque una foto con esa leyenda “¿Dónde estas?”. La mayoría de los diarios y revistas de la época la publicaron. Finalmente, el 3 de septiembre de 1971, los restos de Eva a Perón volvieron a la Argentina. Comenzaban los años de luchas y revanchas…(esta historia continuará)

Nélida, primera parte

2010-05-18T20:11:00.000-07:00

El 7 de marzo de este año, un matutino argentino de tendencia oficialista, publicó un reportaje a Nélida de Miguel, una de las primeras diputadas nacionales de la historia, tras la sanción de la ley del voto femenino en 1947. Esta mujer trabajó al lado de Eva Duarte y fue testigo y protagonista de los tres gobiernos de Juan Domingo Perón.
Con 90 jóvenes años recién cumplidos, Nélida sigue igual, inmersa en el presente y guiada por sus fuertes recuerdos como la relación con Eva, su cariño por el padre Carlos Mujica y su admiración por Ramón Carrillo.
Nélida vive en un departamento de la calle Matheu, barrio Congreso de la ciudad capital argentina.
Este Apunte, dedicado a una luchadora, para una mayor comprensión y comodidad, fue bifurcado en tres capítulos. Aquí, el primero, de esta gran mujer política argentina.

Capítulo 1: “Soy de Eva”

Antes de convertirse en una de las primeras legisladoras, Nélida trabajó junto a Eva Perón durante años en la Secretaría de Trabajo, luego elevada al rango de Ministerio. Fue diputada nacional por la Capital Federal, en 1954 hasta el golpe del año siguiente y concejal porteña en 1973 hasta el genocidio de 1976.
Nélida a penas superaba los veinte años cuando un terremoto hizo tronar a la provincia de San Juan en 1944. El cine tenía de estrella a Libertad Lamarque, pero una jovencita María Duarte asomaba en las novelas. Por ese entonces, Nélida era jefa de personal en el Malbrán con 400 trabajadores a su cargo entre enfermeros y médicos. Si bien venía de familia socialista, le fascinaban los discursos que Perón pronunciaba desde la Secretaría de Trabajo.
Ese mítico 17 de octubre de 1945, obreros del sindicato del gas desfilaron rumbo a la Plaza de Mayo. Nélida no dudo y se sumó a esos caballeros del trabajo. No era común ver mujeres en la calle militando.
Nada siguió igual para Nélida quien adoptó la causa de Perón como propia, colaborando en el armado de Partido Laboralista junto a Cipriano Reyes. Así, Perón venció a toda la oposición y se convirtió en presidente argentino.
Por militar en el “peronismo”, Nélida tuvo problemas con su superior en el Malbrán, el conservador Alfredo Sordelli, quien la confiscó en el serpentario. Enojada, Nélida llamó a Yeye Ricarde, la secretaría privada del flamante ministro de Salud, Ramón Carrillo, quien a los pocos días la recibió en su despacho.
“Doctor, le dije, ustedes conmigo están cometiendo la primera injusticia peronista”, sentenció la joven Nélida ante la mirada fulminante de Carrillo, quien le pedía que cese su actitud en el Malbrán.
Pronto habría novedades. María Duarte de Perón, ahora al frente de la Secretaría de Trabajo, la recibió y le dio una tarea: ayudar a resolver los problemas de los argentinos, clasificando los pedidos por enfermedades, por trabajo, por pedido de empleos, por angustias. Luego, esa información era preparada para los viajes que hacían Perón y Eva por el interior del país. Nélida también formó parte, tras la sanción de la ley del voto femenino, de censar a miles de mujeres, convenciendo a esos maridos, muchos de ellos, esposos golpeadores. Dos años después, se reforma la Constitución Nacional, otorgando más derechos para la mujer. Así, culmina años de revindicación, iniciada por mujeres como Alicia Moreau de Justo (Doc9) y Julieta Lentieri. También, Nélida ayuda en la flamante la Fundación Eva Perón…pero la Primera Dama (Doc9) comenzó a sentirse mal, estaba mortalmente enferma y Nélida fue una de las primeras personas en saberlo. El peronismo estaba en su apogeo y la salud de Eva era un secreto total...(esta historia continuará).

Declaraba y me iba

2010-05-13T16:35:00.000-07:00

Algunos le pegaban hasta hacerlo desmayar. Otros, directamente lo torturaban. Sumergían sus manos en agua hirviendo. La espalda, a veces, era sometida a palazos. La cara, picada con quemaduras de cigarrillos. El cuerpo, desnudo, mojado por horas en agua helada
Para el final de los años sesenta de esa Argentina, la violencia política comenzaba a tomar el color de la muerte. El mayor movimiento político, el peronismo, estaba prohibido desde hacia más de diez años. Otro argentino, un tal Ernesto Guevara, conocido como el Che, acomodaba su revolución cubana. El mundo repudiaba la invasión estadounidense a Vietnam, mientras crecía el mito del hombre en la Luna. En la Argentina, el sindicalista de la UOM, Augusto Vandor era asesinado, y su heredero natural, José Rucci (Doc9) correría la misma suerte tiempo después. Atrás quedaba el Cordobazo y la muerte de Aramburu (Doc9), ejecutado por un grupo nuevo, denominado Montoneros.
Si la violencia se paseaba por todos lados, porque iba a ser ajena a ese pueblo de San Javier, en la provincia de Santa Fe. Cada vez que había algún robo, una pelea callejera, la policía local se lo llevaba a él, al hermano de Carlos, alias el Negro y lo molían a palos. Carlos también cobraba, sin proceso alguno, sin presencia de abogado defensor. El Negro siempre repetía: “Declaraba, y me iba”. Creía que el método era ese, “declarar e irse”. La policía siempre cumplía el mismo esquema. Alguna sospechabilidad de algo ilícito, caían Carlos y más su hermano menor, aunque nunca cometieron delito alguno.
De una familia muy humilde de cinco hermanos, estos dos siempre ligaban por la “cana”. Carlos, que era bueno con las manos, comenzó a practicar boxeo en el gimnasio del club del pueblo. El destino quiso que su camino se cruzara con el buscador de talentos boxístico, Amílcar Brusca y luego con el redentor del mítico estadio deportivo porteño Luna Park , Juan Carlos Tito Lectoure.“Declaraba y me iba”. El boxeo abrazó a Carlos, quien comenzaba a perfilarse como el gran campeón, el mejor pugilista argentino de todos los tiempos. Carlos Monzón obtuvo el título mundial frente al italiano Nino Benvenuti y el récord de 14 defensas contra los grandes boxeadores de la época. Carlos entraba al podio de los elegidos como Diego Maradona, el tenista Guillermo Vilas y el piloto Juan Manuel Fangio. Si bien tuvo una carrera brillante, nunca olvidó a esos policías corruptos que lo violentaban a él y a su hermano.
En 1988, hacia once años que Monzón era un boxeador retirado invicto. Conocía la farándula y había sido el novio de la diva Susana Giménez. Ese año, llevaba tiempo invertido en su pareja con la modelo Alicia Muñiz. Fruto de ese amor, había nacido su hijo Maximiliano. Carlos tenía 45 años. La relación con la Muñiz no estaba bien. Para el mes de enero de ese año, la modelo estaba con su retoño en la Capital Federal y Monzón en su chalet de Mar del Plata. Dicen que Alicia tenía una particularidad a la hora de amar a Carlos. Gozaba, con la violencia carnal, sacando lo peor del campeón. La fama de semental, Carlos la tenía desde tiempos de la Gimenez, en la filmación juntos de la película La Mary. Parece que en febrero de ese año, a Carlos se le fue la mano, en medios de la cantidad insultos para violentarlo y calentarse, estranguló a Alicia y la tiró del balcón.
“Declaraba y me iba”. Volvió a creer Monzón antes el juez. No fue así. Duros meses de prisión preventiva, lo esperaban en la dura cárcel de Batán. No había VIP para el campeón. Los “porongas”, como son llamados en la jerga carcelaria los reos más duros, lo esperaban sedientos de probar la carne del ex campeón. Monzón no durmió por semanas. Temía ser violado, ultrajado. Nunca pidió clemencia ni al juez, a sus abogados o los guardias. El recuerdo de los policías correntinos era difícil de olvidar. La memoria sabe a veces más que uno mismo. Carlos sólo confiaba en lo mejor que tenía. Sus puños.
“Declaraba y me iba”, un testigo improvisado por el azar, el cartonero Baéz, sentenciaba la suerte del ex campeón. Monzón fue condenado a once años de prisión por homicidio simple.
“Declaraba y me iba”. Carlos Monzón fue el mejor en boxeo, porque tenía entre tantos cosas, un temple único. Esa misma personalidad de ring, lo convirtió en líder de ese pabellón carcelario. Uno a uno, mano a mano, con esos mismos ganchos, rectos, jabs, upper kout, que lo llevaron a la gloria, fajó a cada uno de quienes lo desafiaban. Monzón era el más “poronga”.
Tras cumplir un tercio de la condena, en enero de 1995, Carlos, a bordo de un destartalado Renault 18, volcó en Los Cerrillos, a cuarenta kilómetros de la ciudad de Santa Fe, en esa provincia que lo vio nacer.
Una multitud despidió al mejor boxeador argentino de todos los tiempos. “Declaraba y me iba”; en el Apunte, un recuerdo que husmea a Carlos Monzón, el mejor boxeador (Doc9) argentino en la historia.

158: El prólogo es el pasado

2010-04-28T20:39:00.000-07:00

La Argentina es un país con suerte. El país podría haber producido jugadores de jockey, de handball, golfistas, que los tiene, y muy buenos, pero no son perfectos como los jugadores de fútbol. Argentina es “el granero” del la redonda, productor de estrellas. Algunos son Lio Messi, Higuaín, Tévez. Ni hablar del mejor de todos los tiempos, Diego Maradona. Brasil, el número uno, genera equipos campeones. Otros países también producen excelentes jugadores. Los belgas, los holandeses, los rusos o yugoslavos se defienden pero nunca ganan nada. Uruguay tiene la maquinaria apagada desde hace casi sesenta años. De los últimos años, el mejor “charruga” sigue siendo Enzo Francescoli. La FIFA tiene casi 300 países afiliados, de los cuales la Argentina es uno de los siete países campeones del mundo. Los mejores jugadores de las grandes ligas son argentinos. A los ojos de los medios de comunicación, siempre perversos como interesados, veletas, Lio Messi se perfila como el heredero de su compatriota Maradona, quien además será su técnico en el Mundial que esta por comenzar. Debe ser feo ser español, chileno, yanqui, mexicano, búlgaro, holandés, húngaro, japonés, paraguayo y no saber que es ser campeón. Argentina, que tan mal le va en otras cosas, conoce esa sensación y quiere repetirla este año 2010, el de su Bicentenario como nación. Desde el fútbol, Dios debe compensar vaya uno a saber porqué a los argentinos. Sí, el fútbol es todo o mucho en la Argentina. Quizá el sexo pueda ser parecido a esa sensación desaforada que despierta la redonda, pero el fútbol es más intenso, más del momento. Ya es sabido que este deporte es de origen inglés, que lo trajeron esos marinos ingleses en tiempos de Juan Manuel de Rosas y que quedaría para siempre por el año 1867. Los ingleses originaron también deportes como el cricket, el rugby, el remo, el tenis, el voley, el básquet. Pero el fútbol comenzó a ser prioridad. Quizá porque lo deportes colectivos tienen ventajas sobre los individuales. Los hinchas prefieren más a esos deportes que continúan más allá de los cambios de hombres. Eso no pasa en el tenis o en el boxeo.
Además, si bien el fútbol tiene sus reglas, es muy básico. Salvo, el arquero, el único (Doc9), no hay que tocar la pelota con la mano. Es una actividad menos peligrosa que el rugby, lo entienden incluso los que no lo entienden. Sus normas sencillas: no hay que violentar el contrario, se necesita más habilidad que fuerza y meter la pelota en el arco del rival. Salvo el off-side, todo es claro. El gol es supremo, el tanto, no es como el básquet o rugby que pueden terminar 100 a 90.
La Argentina le fue poniendo su sello al fútbol. Para el año 1900, se transformaba en una cuestión de picardía. Nace la ciencia contra el arte, la urgencia contra lo pensante. El fútbol nacional por oposición al de su creador, el inglés, culminaría con la mano de Dios y el mejor gol de la historia en 1986. El alumno supera al maestro… pero aún faltan casi 90 años para que aparezca el mejor de todos, el argentino Diego Maradona.
En 1912, el viejo régimen político se derrumbaba, Roque Sáenz Peña (Doc9) abría el camino para que el radical Hipólito Yrigoyen se convierta en el primer presidente argentino elegido en democracia. Era pleno amauterismo del fútbol y Quilmes (Doc9), que sería su decano, ese mismo año interrumpía la racha victoriosa de una década del Alumni. Un año después, Racing de Avellaneda es el primer gran equipo puramente integrado por argentinos en salir campeón. En ese año 13, Boca, que había sido creado por Juan Brichetto, el jefe de la murga, Los Farristas y quien eligió los colores del barco sueco, azul y amarillo que luego sería oro, ascendía a primera división. Boca era del barrio de su propio nombre, ese de pobreza y casas de lata que nacía bien tierra adentro y su primo, River Plate, bien aguas afuera. Boca es lugar y River es río…tierra y agua saben mezclarse, amarase… y odiarse.
En 1919, los trabajadores comenzaban a pelear por derechos que no tenían. Los obreros de los talleres porteños Vasena fueron masacrados. El presidente de la Nación, el radical Hipólito Yrigoyen no ahorraba palos y la huelga fue desarmada dejando un tendal de muertos. Yrigoyen nunca tendrá lo que Juan Perón vivió un 17 de octubre casi treinta años después. Los trabajadores no olvidan y no salieron a defender al caudillo radical en el golpe militar de 1930. Para 1920, Boca estaba primero en la tabla de posiciones, superando a los poderosos Racing y Quilmes. Aparecía el primer gran ídolo boquense, su arquero Américo Tesoriere (Doc9). La hinchada cantaba “tenemos un arquero, que es un maravilla, ataja los penales sentado en una silla”.
En 1925, Boca se convierte en el primer equipo argentino en realizar una gira por Europa. Cinco años después, Uruguay organiza el primer Mundial de fútbol. La final la disputarían el local y la Argentina. Los uruguayos se quedaron con el título. Dicen que Carlos Gardel presenció la final y que no gritó ninguno de los goles. Ese mismo año también se jugó el último campeonato amateur argentino. Cada vez más, la plata mandaba en el deporte pero los hinchas, y hasta ese momento los jugadores, no veían ningún peso. Boca se quedó con ese último torneo. Los deportistas comenzaron a reclamar sus derechos. Al año siguiente, realizaron una huelga durísima. Mientras el dictador José Uriburu proscribía la democracia, Francisco Varallo, tras su buen Mundial en Uruguay, fichaba para Boca y se convertía en su máximo goleador histórico hasta que un tal Martín Palermo, el nueve popular, setenta años después, lo superaba. Por 45 mil pesos, River compraba a Bernabé Ferreyra. Un diario se refirió al club de Nuñez como los “Millonarios”. Sin embargo, el poder económico de Boca y River era parejo. Con el profesionalismo, nace este super clásico. River era la clase alta y dejaba lo popular a Boca. Es un esquema que se repite en el mundo. En Brasil, los poderosos son Gremio en Porto Alegre, Fluminese en Río de Janeiro. En Uruguay, es Nacional de Montevideo. En España, el Real Madrid. La Argentina además tiene a Ñuls de Rosario, Unión de Santa Fé. La vereda de los populares arranca con Internacional de Porto Alegre, Flamengo, Peñarol de Montevideo, Atlético de Madrid, Rosario Central, el Colón santafesino. De esos, Boca comenzaba a hacer punta. Lo boquenses eran los inmigrantes, los barcos, los tanos, los conventillos, los obreros, eran los europeos pero también los peruanos, los bolivianos, los paraguayos. El puerto era la entrada a ese país incipiente y nuevo que era la Argentina. Boca Juniors era lo primero que se veía cuando se bajaba a tierra por el Riachuelo. sí, la azul y oro, antes que los colores blanco y rojo de sus “primos” River que se mudarían a Nuñez.
Para 1937, se terminaba de conformar el conglomerado de los cinco grandes: Boca, River, Independiente, Racing y San Lorenzo que manejaban a diestra y siniestra la Asociación del Fútbol Argentino (AFA).

Con la llegada del peronismo, las conquistas laborales llegaron a su pico más alto. No fue así en el fútbol. En 1948, irrumpe la segunda gran huelga de los jugadores. La AFA contrataba árbitros ingleses para “jerarquizar” el fútbol nacional del que emigraban la mayoría de las estrellas, como Mario Boyé, campeón con Boca y Racing a Italia y España. Comenzaba el desmantelamiento del fútbol argentino. Al desconocer los jueves tanto a los deportistas como el idioma, aparece en escena los números en las camisetas.
El fútbol continuo su marcho y a fines de la década del 60, los equipos “chicos” como Estudiantes de La Plata, Chacarita y Vélez salieron campeones. En 1970, la Argentina era la primera vez que no clasificaba para un Mundial –sería la única hasta ahora- y a fines de esa década era anfitrión del Mundial 78 digitalizado por la dictadura militar ejecutante en la que el equipo nacional, conformado en su mayoría por jugadores del fútbol loca, obtendría su primer campeonato. La cuestionada goleada contra Perú nunca despejó los fantasmas en lo que a legalidad del título se refiere. Pasarían ocho años, en México, para inmortalizar otra selección argentina campeona y al mejor jugador de todos los tiempos hasta la actualidad, Diego Armando Maradona (Doc9).
En poco más de dos meses, arranca el primer Mundial en África. Es el regreso de Maradona tras 16 años de ausencia –EE.UU 1994-; el primero como técnico del equipo, en el que Lio Messi es la estrella absoluta, acompañado por la segunda oportunidad de Juan Verón y el goleador del pueblo, máximo del club más importante de América, Boca, el eterno Martín Palermo, junto a jugadores de la talla de Pipa Higuain, Carlitos Tevez y Javier Mascherano. Es bueno tener presente la historia del fútbol como un dato en la dinámica realidad del Bicentenario argentino, periodo que vale remarcar se extiende hasta 2016.

Para vislumbrar el futuro, nada mejor que el pasado, el prólogo de nuestra rica, apasionada, violenta y rica historia
Vamos Maradona, vamos Argentina¡¡

* Junto a los "apuntes" que se hace referencia en este Apunte principal 158, se puede cliquear en otros apuntes que pertenecen a la Sección "Pelota de Trapo". Gracias¡
Monerías, por Doc 9
Gloria o sigan chupando, por Doc9
El Decano vs el Gran Diario, por Doc 9
Manchar la pelota, por Doc 9
Nunca se termina hasta terminar, por Doc9

156: Mirá, Jesús

2010-04-08T07:01:00.000-07:00

Dicen que la política es la ciencia de lo posible. En la Argentina, la mayoría de los políticos, por no decir todos, están desprestigiados. Ellos, que son el espejo de un pueblo, son repudiados por su gente.
No siempre fue así. No siempre es así. Jesús nada tiene que ver con esos políticos. Jesús es distinto y lo demostró en su enorme carrera política. Aquí su Apunte.

Jesús vive en el barrio de Gerli, Avellaneda, que es la primera gran ciudad del lado sureño de la provincia de Buenos Aires viniendo desde la Capital. Jesús, nació en abril de 1922, en los meses finales del primer gobierno democrático argentino del radical Hipólito Irigoyen.

De chico, comenzó a trabajar en el tejido de sillones de mimbre. No tenía ni 20 años cuando arrancó a incursionar en el que sería su oficio de vida: obrero de una curtiembre para luego anclar en su gran trabajo: operario en el Frigorífico La Negra de Avellaneda, ese que años después se liquidaría para mutar en el Shopping Sur y este en una sede importante del hipermercado Carrefour.

Quizá sea por lo divino que reina en su nombre, desde el arranque fue un gran defensor de los derechos de sus compañeros. Eran tiempos duros para los trabajadores. Jesús se crió con el recuerdo de esos obreros fusilados en la Patagonia por el gobierno yrigoyenista (Doc 9). Y la actualidad no era mejor. Menos en los frigoríficos.

El negocio de la carne esta salpicado de miles sospechas tras el Pacto que hicieran el primer ingles, Walter Runciman y el entonces vicepresidente de la Nación, el hijo del genocida Roca(Doc9), también llamado Julio Argentino. Faltaba bastante para que los socialistas comenzaran a defender las causas laborales y mucho más para que el campeón de las conquistas obreras, Juan Perón, entre en escena.

Si, eran tiempos difíciles, pero allí estaba Jesús, que en 1943 ya formaba parte de la Dirección de la Federación Obrera de la Industria de la Carne, siendo uno de los principales organizadores de la gran huelga general que comenzó en su trabajo, el Frigorífico La Negra y luego se extendió por todo el país. Los trabajadores fueron encarcelados. Pero esa huelga no fue una más. Fue la primera negociación para mejorar la situación del recién nombrado secretario de Trabajo y Previsión de la Nación, el coronel Juan Perón(Doc9).

Aún lejos estaba el socialismo y el peronismo todavía no existía. Jesús, con la misma pasión y honestidad que abrazó la causa de sus compañeros, la camiseta de Racing y del Porvenir de su barrio Gerli, comenzó a militar a partir del año 44 en el Partido Comunista. Llegó a altos cargos en ese movimiento, incluso fue elegido concejal de Avellaneda en las elecciones que el radical Arturo Frondizi se convertía en presidente de la Nación, con apoyo de un peronismo prohibido y proscripto. En 1973 hasta el golpe militar de tres años más tarde, fue diputado nacional por el Partido Comunista.

Y siempre Jesús dando pelea, sonriente, brindando esperanza desde sus ojos azules. Desde esa misma sencillez encabezó en el 61 la delegación Argentina de Solidaridad con Cuba junto a Leonidas Barleta y Juan Gelman entrevistando a Ernesto Guevara y Fidel Castro.Con la misma fuerza de la huelga del 43, integró la delegación solidaria con los diputados y senadores de la República de Chile para gestionar por los presos políticos y desaparecidos en plena dictadura de Augusto Pinochet. Esa misma tarea realizaría en su país, al presidir la Comisión Jurídica del Partido Comunista encargada de reclamar la libertad de los presos políticos y la localización de los desaparecidos tras el golpe del 76. Igual tarea desarrolló ese año hasta 1992 como vicepresidente de la Asamblea Permanente por los Derechos Humanos, declarando en 1985 en el Juicio a las Juntas Militares de ese genocidio.

Tuve la suerte de conocer a Jesús Mira en 1997. En ese momento era un asesor, además de amigo personal, del entonces diputado nacional comunista, Floreal Gorini. Allí me contaron que los había unido décadas atrás el mismo camino: defender a sus compañeros trabajadores.
Gorini fue un legislador de los que no hay más, como lo había sido Jesús en 1973. Juntos entre 1995 y 1997, lucharon por la anulación leyes de Punto Final y Obediencia Debida y promovieron la reducción de la jornada laboral a 6 horas. Desde la resistencia, Gorini (web), asesorado por Jesús, participó en la construcción de una red de cooperativas de desempleados: albañiles, trabajadores del calzado, artesanos y, especialmente, cartoneros. El pueblo se perdió un gran diputado al no renovarle el mandato cuando en esa elección legislativa la Alianza de los radicales y el Frepaso arrasaron en los comicios. Dos años después, esos ganadores serían gobierno y otros dos años más tarde, la Alianza, que nunca fue nada, derrotada, huía del gobierno en helicóptero.
Jesús siguió en su lucha, predicando por los valores, sea desde la política, de la calle o como columnista de los diarios “La Ciudad” y “Prensa Libre” de Avellaneda.
A fines del año 2005 presentó su libro, Fervor Orilleros dedicado a sus amigos y a su ciudad. Entre los presentes, estuvo uno de los dramaturgos más importantes de la historia del teatro argentino, Roberto "Tito" Cossa, autor de obras como La Nona, Yepeto, El viejo criado, Gris de ausencia, Los Compadritos, entre otras.
Un año después, fue declarado ciudadano ilustre por el Consejo Deliberante de Avellaneda del que alguna vez formó parte.
Jesús, siempre con su compañera Josefina González, con la que tuvieron cinco hijos, tres mujeres y dos varones (uno de ellos es dibujante de la tira La Nelly de la contratapa del diario Clarín).
Allá va Jesús, con sus casi 90 años, feliz, siempre contento, luchando, ayudando. Sin rencores –ni cuando el peronismo lo encarceló en 1954 y luego lo despidieron del frigorífico La Negra- siempre comprendió en que política los errores son subsanables, que al peronismo y al comunismo con los socialistas los hermana la defensa de los derechos laborales.
“Cuando muera, ya le pedí a mi familia que quiero que mis cenizas se esparzan en el portón del frigorífico (La Negra), para que siga quedando en Avellaneda, y especialmente en un lugar que me enseñó mucho. La Negra me formó como persona”.
Este es Jesús, quería compartirlo, porque no todos los políticos, las personas son lo mismo, aún hay tipos como Jesús, Jesús Mira.

155: ¿Hasta cuando?...

2010-04-01T06:12:00.000-07:00

Jorge volvía a la Argentina tras pasar meses en Europa. Al regresar, notó que en las plazas había conciertos, en los bares cafés literarios, en las calles bibliotecas populares, en los trabajos, más debates por más derechos. Sorprendido, Jorge se preguntó así mismo que había pasado en el país durante su ausencia. Corriendo le pregunto a su hermano.
-Mariano, que pasa que la gente lee más, discute más, se involucra más?
El hermano de Jorge no tardó en contestar ni segundos.
- Claro, Jorge, vos nos sabes. Se suicido Marcelo Tinelli.
Marcelo Tinelli(web). Uno de los voceros del monopolio Clarín. El otro es Samuel Gelblung.
Nacido en la década de los 90, embrión de la ola privatizadora de Carlos Menem, Tinelli, un muchacho regordete que trabajaba en televisión, se transformaba para siempre en lo peor de la pantalla chica argentina y a la vez el conductor de los programas más vistos, como Videomatch o Ritmo de la Noche. A medida que pasaron las décadas, Tinelli fue degradando sus programas, sometiendo niños a trabajo infantil, ensuciando la inteligencia con chistes malos, ridiculizando a las mujeres. Lo mejor o menos malo que tenía, el trabajo actoral de sus secuaces, fue cambiado por mujeres prostituidas. El caño de Tinelli manda en la Argentina. Y un país idiotizado es más fácil de manejar para que se enriquezcan unos pocos.
Continuando la producción de encuestas desde estos Apuntes, en estos primeros meses de este año del Bicentenario argentino, aquí se publicó el octavo sondeo, desde la creación de Doc9, con la pregunta ¿Que personaje de estos estupidiza más a la población y le hace más daño a su futuro y su tiempo? Marcelo Tinelli ganó por paliza. Los votos fueron 90. Tinelli, con 36 obtuvo el primer lugar, seguido con 20 votos por su “obra” sínica, Ricardo Fort. En tercer lugar, con 11 votos, apareció el dirigente kirchnerista, Luis D Elia, seguido desde sus 7 votos por Susana Gimenez y Mirtha Legrand. Cierra en quinto lugar, la dirigente jujeña Milagro Sala.
Tengo una profunda bronca hacia Tinelli. Tras comprender y apuntar, siempre me pregunté, con el poder que tiene de entrar desde la tv a todas las casas argentinas, porqué no ayudar, aportar algo a una mejor educación. Temas como la sexualidad, embarazos no deseados, cultura, algo de historia, prevención de enfermedades, las vidas que costaron para tener esta democracia de la que Tinelli se beneficia. Más odio siento hacia los jefes mediatos de Tinelli, el grupo Clarín. Este mal conductor y seguro mala persona no profesa la cultura popular argentina. Ricardo Fort o Roque Fort, como sea, menos resume la historia de lucha argentina. Son falsos modelos, funcionales a sus propios intereses.
Un día Tinelli se dará cuenta de su daño, de ser el mentor o uno de los responsables de generaciones de idiotas que no luchan ni sirven para nada. Y será tarde y entonces, quizá se suicide o se vaya del país. Con muchos de sus errores, el Gobierno a veces malo de Cristina Kirchner corrió el velo del grupo Clarín y desnudó sus intenciones. En este Apunte, tras esta encuesta, que se agradece a los participantes, el interrogante: ¿hasta cuando más hay que soportar a los Tinellis o tipos como Gelblung, director de esa basura que es Revista Gente en tiempos de dictadura militar, responsable que Jorge Luis Borges decida ser enterrado en Suiza, sigan estupidizando a la Argentina?...brindo por más producciones como Ciega a Citas, la novela que protagoniza Muriel Santana, producida por ese grande que es Gastón Pauls.

Otras encuestas I por Doc9)
Otras encuestas II (por Doc9)
Otras encuestas III (por Doc9)
Y para Apuntar: Odio a Tinelli: http://odioatinelli.blogspot.com/

154: Goteras

2010-03-19T13:59:00.000-07:00

Al borde de superar a África, la Argentina tiene más del 75 por ciento de su territorio en vías de convertirse en un desierto. La destrucción de la cubierta vegetal, la erosión de los suelos, la falta de agua y el monocultivo de soja desmesurado y sin rotación son algunos de los factores que han acelerado el proceso de deterioro. A ocho años de la sanción de la ley de política ambiental, que aún no fue reglamentada, se dirime esta problemática que compromete a las generaciones argentinas futuras.
La reforma constitucional de 1994 agregó el artículo 41 que protegen los recursos naturales e insta al Congreso Nacional a sancionar leyes destinadas a cuidar el medio ambiente. Poco de eso sucedió en estos diesieis años.
Al problema del suelo, se le suma, el poco control del agua.
Que pasa en ese país, que fue lo que sucedió?. Aquí un apunte para tener en cuenta.
Después de la batalla de Caseros, la Argentina pasó a ser un eslabón más del mercado de capitalismo inglés. Junto a la gestación de un modelo agroexportador, el entonces presidente de la Confederación, Justo José de Urquiza, firmó el 10 de julio de 1852, tratados con Francia, Gran Bretaña y Estados Unidos, que establecían el libre tránsito de los ríos Paraná y Uruguay.
Hasta la caída de Juan Manuel de Rosas (Doc9) a principios de 1852, los ingleses estaban con la sangre en el ojo tras la derrota sufrida en la batalla naval de la Vuelta de Obligado. Añicos se hicieron las aspiraciones de Inglaterra y Francia de internarse por el río Paraná hasta el Paraguay.
La sanción de la Constitución Nacional de 1853, completó el plan inglés y de su principal socio, el imperio del Brasil, basado en la libre navegabilidad de los ríos.
Casi una década más tarde, la Argentina de Bartolomé Mitre, Brasil y Uruguay armaron en conjunto una guerra de Triple Alianza contra el Paraguay. El 11 de Junio de 1865 se libró la batalla naval más grande de América, en el sitio donde desemboca el curso de agua llamado Riachuelo, situado en la desembocadura del río Paraná en su conjunción con el río Paraguay, Una vez más gana el poder de las aguas quedó para la corona inglesa y su socio, Brasil.
Para que el agua dulce siga siendo fundamental para la supervivencia de la humanidad, hay que proteger y cuidar el curso de los ríos. Siempre se trató de ellos.
Alrededor de 300 y 400 millones de habitantes del mundo carecen en la actualidad de agua potable. Si los ríos no son cuidados, en el año 2025 la existencia de entre 1.200 y 1.500 millones de personas se verá amenazada
por una grave escasez de agua.
En la Argentina, la mayor parte del caudal de los ríos se localiza en la cuenca del Plata; Noroeste, Cuyo, las Sierras Pampeanas y la Patagonia. Las dos terceras partes de la superficie de la Argentina sufren acentuados problemas
de aridez. La erosión es uno de los grandes problemas, como también la desertificación de los suelos.
El artículo 41 de la Constitución Nacional, incorporado en la reforma de 1994, tutela –o debería- la preservación del medio ambiente y los recursos naturales. Sin embargo, la norma no insta al Congreso de la Nación la sanción de una ley de presupuestos mínimos para controlar legalmente el agua y las cuencas nacionales. El mandamás jurídico en esta materia es el Código Civil, combinado con algunas viejas leyes, la libertad de navegar por los ríos y el manejo absoluto de los recursos a manos de las provincias en desmedro del Estado nacional.
Pero lo peor es lo que nos puede hacer Brasil. Itaipú es una represa que se gestó luego de que el presidente Juan Domingo Perón sea derrocado y su par brasilero Getulio Vargas obligado a suicidarse. Así, naufragaba vieja idea de Perón de crear el ABC (Argentina, Brasil y Chile), esquema geopolítico que debió asegurar la hegemonía argentina en la región. Hoy, Brasil manda en esta parte del sur con sus de cincuenta represas, manejando los ríos Paraná, Iguazú y Uruguay y todos sus afluentes reteniendo miles de millones de metros cúbicos de agua.
Los vencedores de Rosas en Caseros impusieron a la Argentina la Constitución de 1853 que liberó los ríos del manejo argentino e Itaipú lo completó al cambiar la ecuación ya que sólo los brasileños pueden navegar aguas arriba de Itaipú. Los barcos argentinos no acceden a ese sistema debido a que esa represa no tiene esclusas que escalonen sus aguas.
”Dios perdona siempre, el hombre lo hace a veces, pero la naturaleza, nunca”, dice Héctor Dalmau, especialista en temas ambientales. Hoy, acongojados los argentinos por lo ocurrido en Chile, quizás podamos comprender mejor la dimensión de los peligros que corremos. Qué significaría que 30 mil millones de toneladas de agua cayeran desde casi 300 metros sobre la Argentina, en lo que sería una catástrofe mucho mas grave que la padecida por el pueblo chileno? No vaya a ser que Brasil abra Itaipu y hunda a la Argentina para siempre. Hay quienes estiman que en ese caso las aguas destruirían todo a su paso hasta rebotar en las Sierras de Tandil y desviarse hacia el Atlántico (Doc9).

* 24/03/2010. Día de la Memoria, para no olvidar, ese golpe del hace 34 años; para no repetir los mismos errores. Aquí, por segundo año consecutivo en estos casi tres de Doc9, un Apunte para en el día de la Memoria; Teodoro, preceptor, por Doc.

153: Material¡¡, el grito sabio

2010-03-05T20:50:00.000-08:00

El corazón del oficio del periodista late en esa ciencia que es la Historia. Sea el papel, la foto, la televisión, la infografía, el programa, el flash, el vídeo o la radio. El periodista siempre es un testigo de la historia.
Hace unos cincuenta años no estaban de moda las actuales escuelas, carreras y licenciaturas de periodismo. Se aprendía a ser periodista en las salas de redacción, en los talleres de imprenta, en el café de enfrente. Todo el diario era una fábrica que formaba e informaba sin equívocos y generaba opinión.
El periodismo, más que una ciencia, es un oficio y como tal, requiere muchos conocimientos básicos y una buena cultura general, honestidad intelectual, franqueza, ética.
Hoy es distinto. Se hace periodismo sentado y de celular. Lo que antes necesitaba 24 horas para llegar al lector ahora tarda unos segundos, sea por mensajito de texto, mail. El periodismo de antes no era mejor ni peor. Era distinto. Ahora manda la tecnología. El rey: Internet.
Sí, el periodista es papel, porque así fue primero. Luego vendría la creación de la radio, de la televisión, la computadora, la web. Antes, el diario se dividía en tres grandes secciones: noticias, crónicas y reportajes, y notas editoriales. La sección más delicada y de gran prestigio era la editorial.
La misma práctica del oficio imponía la necesidad de formarse una base cultural. La lectura era la adicción laboral. Los libros. No había grabadores. La llama del periodismo fue y debería seguir siendo la Libreta de Apuntes. Los modernos grabadores digitales de hoy no sustituyen la memoria. El grabador oye pero no escucha, repite. El granador no piensa. Es fiel pero no tiene corazón. Tomar Apuntes hace crear.
Muchas generaciones de periodistas actuales llegan con graves problemas de gramática y ortografía, dificultades para una comprensión reflexiva de texto, no entienden los códigos del oficio, graban diálogos casuales sin prevenir al interlocutor, no cuidan las fuentes, los Off the Record. Se cree que la mejor noticia es siempre la que se da primero cuando en realidad es la que se informa y explica mejor.
Jorge Larroca era un periodista de la vieja usanza. En realidad era historiador. Trabajó en el diario Clarín durante veinte años. También fue cronista en El Mundo; Correo de la tarde y en Mayoría, donde fue jefe de redacción. Eran tiempos que en pleno diseño de una página, tras lo ojos del editor, se gritaba, material¡¡
Fue subordinado de Osvaldo Bayer (Doc9) y de Marcos Cytrynblum. Tuvo de compañero a Enrique Oliva, Federico Bedrune, Carlos Eichelbaum, Daniel Muchnik, Carlos Quirós (Doc9), Claudio Andrada, Enrique Sdrech, Emilio Petcoff, Luis Alberto Murray, Luis Sciuto (Diego Lucero), Enrique Medeot y a Armando Vidal (Doc9). Con este último fue co autor del libro Rieles de Lucha, la historia del gremio ferroviario La Fraternidad. Vidal es del Decano de los periodistas parlamentarios. Tiene su reciente página web.
El oficio hacia sufrir a Larroca. Jorge prefirió abandonar la búsqueda de la primicia, la locura del cierre, la presión editorial y se dedicó a pleno a su pasión: los libros. Lo hizo tanto para escribirlos como venderlos. Jorge es autor de Entre cortes y apiladas; El padre Furlong, proletario de la cultura y San Cristóbal, el barrio olvidado. Por años vendió libros en Plaza Italia, al mismo tiempo que elaboraba notas sobre tango, un género que lo había apasionado. También colaboró en la revista Todo es Historia y fue quien encontró la emblemática filmación en super 8 de un Diego Maradona de diez años de edad hablando de su sueño que luego se haría realidad, tras salir campeón del mundo en 1986 y alcanzar la inmortalidad de ser el mejor de todos. El tape lo encontró Larroca, investigando para la película Fútbol Argentino (youtube) del año 1990, escrita por Osvaldo Bayer.

Jorge Larroca falleció hace diez años. Había pasado sus últimos tiempos en un geriátrico. Víctima de esa enfermedad de apellido germánico difícil de pronunciar, su memoria lo abandonó. A lo último no reconocía a nadie, siquiera a su esposa Alicia, pero seguía siendo él mismo. Testigo fue su amigo Armando Vidal, quien lo fue a visitar hasta el último día. Cuenta Armando que Larroca andaba por los pasillos con un diario en la mano, anunciando que caminaba hacia el taller. “Amigo, cuando vamos a hacer el segundo libro” refunfuñaba, como en los viejos tiempos.
El recuerdo de Jorge Larroca, periodista, escritor, historiador, tanguero, buen personaje de esta querida Argentina camino a su Bicentenario.

Los Apuntes a los que se hace referencia tienen directa relación al recuerdo de Jorge Larroca

152: Paredón

2010-02-23T07:03:00.000-08:00

Las churrerías son las preferidas de cientos de jóvenes que las eligen para desayunar o cenar luego de ir a bailar. Hace años que funcionan en las ciudades de la costa atlántica de la provincia de Buenos Aires, en la Argentina. En los años oscuros de la dictadura militar, muchos militantes se escondían en ellas. Los veintisiete años de democracia permiten que estos locales, generalmente regentados por los vecinos que habitan las ciudades, contengan a los chicos
En el partido de Villa Gesell, sobre el extremo este de Buenos Aires, que agrupa las localidades de Colonia Marina, Mar de las Pampas, Las Gaviotas y Mar Azul y fuera culminado por Carlos Gesell en 1978, funcionan ampliamente estos comercios.
La racha se cortó en este verano 2010. Duelen los motivos, en el año del bicentenario argentino. El apunte es el siguiente.
La empresa McDonald, sin lugar a dudas junto con Coca-Cola los voceros naturales del poderío yanqui, instaló una sucursal en la calle peatonal -Avenida Número 3, entre 104 y 105- a contramano del pedido de los vecinos dueños de las churrerías. Así en este 2010, luego de batallar por casi dos décadas, la empresa norteamericana logra pisar suelo gesellino. ¿Cómo fue?, quien ayudó el enemigo?, quien traicionó a los vecinos de la ciudad balnearia?
Muchos recuerdan las maniobras fraudulentas que hicieron perecer a la nacional Pumper Nic y la presión de los medios de comunicación, a principio de los años noventa, en pleno menemismo, para que McDonald acapare las principales ciudades argentinas, comenzando por capital federal. Fueron las mismas agachadas que se hicieron en empresas nacionales como YPF; Gas del Estado, ENTEL, Aerolíneas, tanto desde adentro como hacia fuera. En estos días, la Argentina reclama ante el mundo la presión de Inglaterra por explotar petróleo en las Malvinas en desmedro argento.
El actual gobierno ncional propone políticas y una constante diferencia de esas propuestas de los noventa que vaciaron patrimonio nacional y fuentes de trabajo. Esto no se da en Villa Gesell. El actual intendente, el kirchenrista Jorge Rodriguez Erneta, no parece seguir ese camino.
El actual jefe comunal de la ciudad, venció al intendente saliente, el radical Luis Baldo, en la misma boleta y mismo día que Cristina Kirchner se convirtió en Presidenta argentina. Prometió defender y seguir trabajando por sus vecinos. Mintió.
A fines del año pasado, Erneta autorizó el modus operandi legal para que la empresa yanqui se adueñe de la peatonal veraniega. Consciente de que las churrerías iban a seguir siendo elegidas por los comensales, entra gallos y medianoches, dio forma a una especie de ordenanza que acortaba la carga horaria y apertura de las churrerías, todo a espalda del Consejo Deliberante de la ciudad. No sólo eso, Erneta fue personalmente a la inauguración del local norteamericano, con el corte de tijera incluido. Encima, el local esta armado para cobrar e irse a fines de febrero, ya que reposa en un trailer de camión. El poder aprieta por todos lados, pero no cambia a la gente, la delata: Erneta al paredón; traicionó a sus vecinos.
Por cuestiones menos duras que estas, treinta años atrás se acribillaba a balasos o se le quemaba a la casa. Traidor a la Patria (doc9). La democracia es el mejor sistema a pesar de sus fallas. Un abogado presentó un recurso de amparo ante la Justicia, que es una garantía de rango constitucional.
Por ende las churrerías pudieron seguir trabajando, pero perdieron mucha plata. McDonald siempre estalla de gente, personas que desconocen todo, que ni les va ni les viene. No son culpables si los medios sólo muestra a Tinelli o a "Roque" Fort. Seguro que los hijos de Erneta van a comer ahí. El y su familia debieran agradecer que no es la década del 70. Lo mismo Tinelli y Fort.
Llama la atención que un hombre del mismo partido que el gobernador y la presidenta de la Nación haya desilusionado a sus votantes. Y más que ningún funcionario de alto rango diga algo. En los medios grandes como Clarín o La Nación, nada se publicó de esta historia, salvo la conquista en Gesell de McDonald.
Doc 9 seguirá de cerca como culmina esta tilinguería del intendente Erneta, el papel que juega el Consejo Deliberante, la Justicia, que medida adoptarán en la lucha los vecinos y dueños de las churrerías. Nada hay que esperar de tipos como este Ernerta, que serían fusilados por traidores en otros tiempos. Ojala el intendente se ilumine, pero es tarde. La Argentina (doc9) no quiere más, a 200 años (de dejar de ser?) colonia, desilusiones y traiciones como esta.

*Foto de Mar de las Pampas (Villa Gesell, febrero 2010)

151: Experiencias

2010-02-16T19:14:00.000-08:00

Dicen que a la mayoría de hombres no les gustan las mujeres decididas, seguras, esas que sin perder las mieles de lo femenino saben imponerse. Paula es una de esas. Una mina sin vueltas, que sabe lo que quiere, que obtiene lo que quiere sin rebajarse recurrir a pequeños elementos. Además esta buena. No le sobra ni le falta nada. Viene bien de arriba, de abajo, de adelante y de atrás. Pero es una mujer segura y en un mundo de idiotas como son una gran cantidad de hombres, Paula esta sola, es decir no esta en pareja. “Mejor sola que mal acompañada”, se repite a si misma.
Un día como cualquiera, Paula viaja en tren. Destino Olivos, Buenos Aires. Todo está tranquilo hasta que la puerta de acceso al público se abre de golpe. Centenares de personas pasan. Así es todos los días. Cada uno en busca de llegar. El tren siempre fue pueblo, el único medio que en las peores condiciones climáticas puede entrar y salir de una ciudad, algo que no puede hacer un auto, ni un camión, ni un colectivo. El tren está subsidiado en todas partes del mundo y la Argentina no es la excepción porque posee tarifas económicas al ser el principal medio de locomoción de la gente.
Aparece en la escena Juan quien no es muy habitué del ferrocarril. El es amante del bondi pero ese día, tomó el tren que va también va a Beccar. Juan se sintió impotente, con esa sensación amarga de no saber que hacer cuando observó como se desplomaba la pasajera circunstancial de enfrente, Paula. Esa vez la puerta no se abrió de golpe. La gente se sucumbió en pánico; ningún médico, nada. ¿Como aceptar que en un simple desmayo por calor pueda causar la muerte de una persona por no recibir atención primaria?. Ese día esa mujer circunstancial en la vida de Juan se salvó por gracia del destino; Juan se juró que nunca más volvería a enmudecer ante el desconocimiento. Se juró que aprendería primeros auxilios.
El tiempo pasó y Juan sólo se decidió cuando conoció a su amiga Laura, quien con la fuerza de un toro le sugirió donde aprender y que son los primeros auxilios. El lugar: la Cruz Roja Argentina; el método, cursar siete sábados de cinco horas de clases prácticas y teóricas.
La Cruz Roja Argentina tiene su escuela en la calle Moreno las clases las brinda desde hace 25 años, Antonio, asistido por dos docentes más; Santiago y Ezequiel. “El problema estará siempre, ahí afuera, en la calle o adentro, pero ahora sabemos como podemos resolver ese problema” fueron algunas de las primeras palabras de Antonio que a Juan le quedaron grabadas.
La experiencia es única; los profesores entregan dos manuales; uno en el se tratan temáticas sobre que hacer ante desmayos, convulsiones, quemaduras, lesiones, golpes, sangrado de nariz, hemorragias, confección de vendajes y el otro, ante el denominado RCP (recuperación cardio pulmonar) lo que en la jerga se conoce como “respiración boca a boca”. Esta teoría y más va a acompañada de práctica con muñecos especiales, además de improvisación de camillas, traslado de víctimas, contención, manejo de la situación y la memorización de dos teléfonos: 107 (emergencias) y el 911, siempre en este orden.
Antonio es un gran coordinador. Un buen docente, entrenado a la vieja usanza. Se trabaja en equipo con los otros alumnos/as. La experiencia única.
Y así Juan cumplió esa promesa que se hizo. Mucho tuvo que ver Laura. Ambos se llevaron lo que es quizá una de las mejores cosas que le pueden pasar a un ser humano: tener la herramienta para salvar una vida.
Hay una regla sin excepción:cuidar el factor sorpresa para encarar el curso; mucho nosé apuntara sobre su trabajo. Pero a grandes rasgos las clases tratan sobre esa primera asistencia en hemorragias, heridas, vendajes, pérdida de conocimiento, lipotimias, asfixias, picaduras de insectos, mordeduras, obstrucciones por alimentos, simulacros de tragedias.
Paula aprendió también la lesión. Nadie está exento de que pase algo. Un día te levantas y amaneces mareado, o sin poder caminar o con los músculos paralizados de la cara. El problema esta. Juan, Paula, Laura y tantos otros, tenemos al menos una herramienta, ese primer auxilio, para enfrentarlo. Cursos de primeros auxilios, son pocas clases, donde sea. Para Apuntar para siempre.

150: B & T; amistad

2010-02-09T08:36:00.000-08:00
Los años de muerte, retroceso político y económico, la peor entrega del Estado a potencias extranjeras, la mayor traición a la Patria, el aniquilamiento de la mejor generación, el flagelo a ese noble ejército sanmartiniano, hundir a un país, asesinar a cientos de jóvenes en una guerra absurda, fue y es más, mucho más, de lo que causó la peor dictadura militar entre el 24 de marzo de 1976 y el 10 de diciembre de 1983,
Por aquellos años, el músico Ramón “Palito” Ortega, uno de los artistas más populares junto al cantante Sandro (Doc) y al actor Leonardo Favio, producía películas a favor de la dictadura militar. Obras de mal gusto, como Brigada en Acción o Locos en el aire, que tenía a Carlitos Balá como protagonista. El otro director vocero de esa Junta castrense era el recientemente fallecido Emilio Vieyra.
En el cine setentoso no todo era negro. Una pareja de artistas tan talentosos en su trabajos actorales como en su vidas personales, sacudía la pantalla grande. Hablar de Bud Spencer y Terence Hill suele ser un ejercicio que se queda en la superficie de su talento y su aportación al mundo del cine. Renovadores absolutos de la comedia, los amigos Spencer y Hill se inscriben en la lista de nombres que renovaron el género cómico. Para algunos, son los herederos directos de tipos de la talla de Blake Edwards o Jerry Lewis.
Bud Spencer es el pseudónimo de Carlo Pedersoli. El “grandote” nació en Nápoles en 1929. Fanático del equipo futbolero Napoli y de Diego Maradona. Bud es abogado y de adolescente disputó campeonatos de natación, consiguiendo ser durante diez años campeón de Italia en los 100 metros libres. También representó a su país en 1952, durante los Juegos Olímpicos de Helsinki, la capital de Finlandia, cuatro años después en Melbourne, la ex capital de Australia y en de Roma de 1960.
Bud, que habla seis idiomas, aterrizó en la pantalla grande por un casting en 1967, a cargo del director italiano Giuseppe Colizzi. Fue así que Carlos se puso artísticamente el nombre y apellido: Bud Spencer
Terencie Hill padeció grandes problemas. Antes de hacerse amigo de Bud, tuvo una vida marcada por la tragedia, lo que se trasladaría a la pantalla.
Terence nació en Venecia en 1939. Estudió Literatura Clásica Latina en la Universidad de Roma durante tres años, y tras perder un hijo en un accidente de autos, canalizó el dolor haciendo teatro. Tras pasar el casting para la película “Tú perdonas… yo no”, el cartel que compartió con Bud Spencer, cambió su vida para siempre. Luego vino el éxito, “Le llamaban Trinidad”, de Enzo Barboni.
Estudiosos de las películas de Chaplin, Keaton, Stanleu Laurel y Oliver Hardy, en el Gordo y el Flaco, Bud Spencer y Terence Hill lograban convertirse en los Asterix y Obelix del cine. Porque sus películas eran bombas de relojería cargadas de mensajes subversivos y revolucionarios. Eran un grito en silencio. Sobre todo en esa Argentina censurada por la dictadura. No eran puro entretenimiento como las películas yanquis.
Al éxito de “Le llamaban Trinidad” le siguieron una serie de películas en que el humor de ambos se iba haciendo más complejo y, también, ciertamente más melancólico y desesperado. Así se estrenó “Y si no, nos enfadamos”, “Par impar”.
Valores como el triunfo del trabajo y la voluntad, la amistad, el persevera y triunfara, el afán de justicia, fueron los ejes de sus películas.

Para los años los 80, coincidente con el regreso de la democracia en la Argentina, Terence Hill y Bud Spencer revindican su propios mensajes, rescatando el valor de la amistad por encima de todo, la familia, los códigos de barrio, desde el film ”Quien tiene un amigo, tiene un tesoro”), o la defensa al medio ambiente y la ecología, en pelis como ”Estoy con los hipopótamos” o ”Dos superpolicías en Miami”.

La década del 90 no fue menor a los batalladores Spender y Hill. Menos en la Argentina de la entrega menemista. Películas como Rambo o Arma Mortal, pos guerra fría y el neoconservadurismo yanqui, pegaron fuerte en los intentos de los viejos amigos Terence Hill y Bud.

Pero lo que no mata, fortalece. Y entre tanto picapiedra y mal gusto, algunos directores buscan reconocer esos mensajes de las pelis de Bud y Terence. Como una especie de un reconocimiento a dos luchadores. La historia de siempre vuelve a repetirse. En grandes festivales europeos como Cannes o Venecia se homenajeará a dos ancianos. Los aportes a la comedia moderna han sido tantas por parte de Bud Spencer y Terence Hill que sería una pena que tuviésemos que lamentarnos, todos los amantes del cine, con reconocimientos póstumos. En este Apunte, el recuerdo a los mensajes de Bud y Terence.

149: Monerías

2010-01-28T06:02:00.000-08:00

Este es el año del Bicentenario de la Revolución de Mayo de 1810, fecha Patria de la República Argentina. Así lo sentenció la historia oficial que escribió el brillante y a la vez perverso Bartolomé Mitre y su idea de un gran Padre militar en la piel del mendocino José de San Martín. Es raro, la de Mayo fue una revolución en la que no hubo un solo tiro, pero en este 2010, habrá festejo.
Precisamente en este año tan peculiar como la Argentina, Apuntes del Doc 9, cumplirá tres años. Doc 9 siempre buscó ser tal lo dice su presentación; un espacio cibernético que disponga de buena información, novedades en temas variados con intercambio de opiniones.
Los apuntes tienen conexidad. Algunos más que con otros. Fue así que se apuntó sobre un personaje como Larry (Doc9), un contador algo entrado en kilos, amigo del guitarrista de U2, David Evans, alias The Edge. O del tanguero Robert Duvall, de otros tantos boxeadores, de la película Scaramouche, del libro La Tierra Permanece. O de Ronnie Hellstrom, el arquero de la Selección de Suecia en el Mundial de fútbol que se realizó en la Argentina, en el año 1978 de la dictadura militar que azotaba el país. Hellstrom (Doc) se convertiría para la historia argentina e internacional en el único jugador del Mundial que prefería estar en la Plaza de Mayo, acompañando la ronda de esas madres, que comenzaba reclamaban por sus hijos.
La música no es ajena a Doc 9. El rock and roll, junto a su origen desde el tema del That's all right, del eterno cantante Elvis Presley, pasando por Roberto Sánchez, alias Sandro y la canción emblemática Rock around the clock (Al comás del reloj) de Bill Haley y otros como Chuck Berry, Little Richard, Bo Didley, Buddy Holly, Jerry Lee Lewis, Fats Domino, Roy OrbisonEdie Cochran y The Everly Brothers.
O el Apunte de Marisa (Doc9), la tía que escondía ser amiga de Carmen Castro, alias la Negra Poli, la manager y alter ego de la emblemática banda de música Patricio Rey y sus Redonditos de Ricota
Rock y fútbol. Mejor dicho arqueros, como ese Apunte que lo describía a estos llamados porteros o guardametas como los “únicos” en su especie.
Quien mejor persona resume música, ser arquero profesional (Doc9) y único en lo suyo? Gérman “Mono” Burgos.
El Mono nació en 1969 en la ciudad argentina Mar del Plata y rápidamente se mudó a Buenos Aires para fichar en Ferrocarril Oeste. Veinte años después de su nacimiento, debutaría en la primera de ese club que a inicios de esa década había logrado salir campeón dos veces del fútbol de primera argento.

Por 1992, Germán conoció a Oscar Kamienomosky, un guitarrista y formaron el grupo musical "La Piara", en la que hacían covers de los Rolling Stones, Ratones Paranoicos, Pappo. En 1994, se incorporaron otros músicos y formaron “Simpatia”, sacando el primer disco, "Jaque al Rey" cuatro años después. El 94 fue un año crucial para el Mono; se incorporaría a River Plate y en 1998, formaría parte del plantel del Mundial de Francia.
Burgos obtuvo en River siete títulos. Los Apertura 1994, 96, 97 y 99, Clausura 96, la Copa Libertadores de América 96 y la Super Copa 97. Para fines de 1999 mientras daba la vuelta olímpica, salió a la venta el disco "Fasolera de Tribunas".
Ficho para el Atlético de Madrid en el 2001 y al año siguiente, la banda mutó bajo el nombre de “The Garb”. Burgos se radicaría en España para siempre y a fines de 2002 obtendría el título de campeón se segunda división lo catapultaría a la fama en toda Europa. Precisamente, el 26 de diciembre de ese año, Burgos y sus músicos presentarían el tercer CD,"Lineas Calientes", en un recital dado en Madrid.
Atrás quedaría para Germán el sabor amargo de quedar eliminado en el Mundial de ese año disputado en Japón/Corea.

Burgos es un tipo querido por todos. Es tan amigo de Diego Maradona como de Enzo Francescoli. Germán, es el prototipo de que todos los sueños se pueden hacer realidad. Atajó en el club que es hincha por seis años, siete títulos, River Plate. Cumplió su deseo de ser el arquero de la Selección Nacional en más de cuarenta partidos y disputó, y aunque fue arquero suplente, participó en dos dos mundiales (1998/2002). Logró formar su banda de música, pasión que lo mueve desde que escuchó por primera vez a los Stones. Actualmente es uno de los formadores de arqueros en su querido Atlético de Madrid.
Desde su casi un metro noventa de altura, Burgos se retiró hace siete años atrás, poco después de superar una operación de riñón para la extirpación de un tumor maligno.
“Los médicos me han dicho que el ser deportista me ha ayudado para que la recuperación sea más rápida. Fue una operación grave, y aunque no tuve miedo al principio, sí cuando me explicaron que en esta operación te sacan el riñón y lo ponen en hielo durante una hora y cuarenta y cinco minutos…me congelaron. Pero nunca hay que bajar los brazos”.
Burgos (youtube/homenaje), un abrazo desde estos apuntes, de alguien que siquiera es de River.

148: El Franco argento

2010-01-21T20:57:00.000-08:00

Salvador María del Carril era un hombre sin códigos. De Salvador no tenía nada y no dudo en sugerirle a un tormentado Juan Lavalle que fusile sin juicio previo a quien acababa de derrocar en el gobierno de Buenos Aires: su ex compañero de armas Manuel Dorrego quien murió sin piedad, sin quejas.
Casi treinta años después, en 1854, el entrerriano Justo José de Urquiza, quien venía de liderar el desplazamiento con ayuda del ejército de Brasil y empresas inglesas a Juan Manuel de Rosas, se hizo nombrar presidente de una Nación sin Buenos Aires. El elegido vicepresidente, fue nada más y nada menos que ese abogado sin códigos del matador y ruin Lavalle, Salvador María del Carril, corvirtiendose, así, en el primer vicepresidente de la Nación Argentina.
De todos modos, del Carril no fue objeto de preocupación para el entonces presidente Urquiza. En el año del bicentenario argentino, 2010, no piensa lo mismo la actual mandataria, Cristina de Kirchner quien decidió suspender sus viajes al exterior por no confiar en su vicepresidente, el radical Julio Cobos.
Este Apunte tiende a desmenuzar un poco más el rol del vicepresidente, en un sistema federal y republicano como es el argentino, tan similar a democracias como las de Estados Unidos, Paraguay, Brasil, Uruguay, Perú, Bolivia o México.
Es verdad. Su función es reemplazar al Presidente en caso de ausencia, incapacidad, muerte o renuncia. Además, el vicepresidente oficia de presidente del Senado de la Nación, una de las dos cámaras, junto a Diputados, que forman el Poder Legislativo. Diputados representa al pueblo y el Senado a las provincias unidas que forman la Argentina.
El inefable Del Carril no necesitó reemplazar a Urquiza en los seis años de gobierno como si le tocó al tucumano Marcos Paz, quien reemplazó de manera interina al presidente Bartolomé Mitre –sucesor de Urquiza y Santiago Derqui- durante cinco años, mientras éste último dirigía en el frente las tropas argentinas en ese genocidio que fue la mal llamada la guerra de la Triple Alianza contra el Paraguay. Vaya coincidencia, tras dejar la vicepresidencia, Del Carril fue nombrado ministro de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, cabeza del Poder Judicial, cargo en que al igual que en el otro no produjo ningún aporte notable, se limitó a copiar jurisprudencia extranjera, guardando silencio ante las enormes atrocidades cometidas por el gobierno de Mitre en todo el país y en la matanza del país guaraní.
Año 2010. Precisamente, en Paraguay, el vice Federico Franco se opone a la mayoría de las iniciativas del actual presidente Fernando Lugo. Incluso, ha dicho alguna vez que estaba dispuesto a iniciarle juicio político o a buscar la renuncia del Presidente. Si Franco renuncia, difícilmente se destaque en el llano como ahora en la vicepresidencia. Al no renunciar, está usando esa función en su propio beneficio. Y pone en riesgo el delicado equilibrio institucional del país paraguayo, tal sucedió en Honduras. Otro Cobos cualquiera, porque la Argentina no es menor. Es probable que sean los dos únicos países que tienen este conflicto con los vicepresidentes. En todos los demás, la cuestión se resuelve con la renuncia del vice. Porque es así, no hay grises; la vicepresidencia está subordinada a la presidencia.
Néstor Kirchner (Doc9) se equivocó feo cuando decidió como compañero de fórmula de su mujer Cristina, a un tipo como Cobos. El ex presidente pensó en la vieja idea de la Concertación entre peronistas y radicales que había soñado Juan Domingo Perón casi cuarenta años atrás. Desde la famosa votación contra la resolución 125 del año 2008, donde en la pelea con el campo, en vez de usar la prerrogativa de desempatar una votación en el Senado a favor del Ejecutivo, Cobo lo hizo en su contra y en revancha del espíritu de la ley que ofrece esa opción favorable al Ejecutivo. Cobos se transformó, como su par paraguayo Franco, en la cara de la oposición al presidente con el que compartió la fórmula en el 2007.

Cuenta la leyenda que 1960, en la interna del Partido Demócrata para ser elegida la fórmula presidencial John Kennedy-Lyndon Johnson, los hermanos del primero cuestionaron la decisión, argumentando que el futuro vice sería un traidor, estilo el actual argentino Julio Cobos. El Kennedy presidente decía que él tenía 42 años, que está bien de salud y que al dejar sus previsibles dos períodos tendrá 50 y que entonces no permitirá que Johnson sea su sucesor.
A su vez los amigos de Johnson le desaconsejan aceptar, argumentando que Kennedy lo anulará como sucesor. Pero el entonces candidato a la Vicepresidencia, responde que hasta ese momento uno cada cuatro Presidentes de los EEUU había muerto en el ejercicio el cargo y que en su condición de jugador de poker, tomaba el 25% de esa apuesta. Mal no le fue.
En las últimas décadas en los dos países no se dio el caso del fallecimiento del Presidente, pero en la Argentina, en el cuarto de siglo que lleva el reestablecimiento de la democracia en 1983, cuatro presidentes renunciaron antes de la fecha de finalización del mandato para el cual fueron electos: Alfonsín y De la Rúa quienes ejercieron un período constitucional y Rodríguez Saa y Duhalde electos por el Congreso Nacional en virtud de la Ley de Acefalía. Carlos Menem se despojó de su vice, Eduardo Duhalde, ayudándolo a anclar como gobernador de Buenos Aires y gestionó en soledad una década su presidencia.
Incluso, tras el caso de los sobornos en el Senado, hace diez años atrás, el entonces vicepresidente Chacho Álvarez renunciaba precipitando una crisis política que obligó un año después al presidente De la Rúa a escaparse en helicóptero.
Hoy, el vice Cobos es la cara de la oposición al Gobierno de Cristina.
La institución del Vicepresidente no fue prevista ni en la Constitución de 1819 y 1826 como así tampoco en el proyecto de constitución del abogado Juan Alberdi.
¿Cobos tiene que renunciar?, ¿es ético que contradiga a la Presidenta y lidere la oposición al gobierno del que él mismo forma parte?, sirve para algo este cargo?...la gente no es boluda Cobos.

Apuntes para apuntar al apunte.

Presidentes:... mejor arquitectos?
Quiera el pueblo...

147: La bronca de Joe

2010-01-17T07:52:00.000-08:00

Hoy es el cumple de un grande, el Colorado (Doc9). Un mismo 17/1 nació el más grande boxeador de todos los tiempos, Muhammed Alí. Al Colo el homenaje en este Apunte.

Laila y Jacqui heredaron de sus padres tanto el odio mutuo como la pasión por el boxeo. Corría abril de 2001. El gobierno del nuevo presidente yanqui, George Bush hijo, era altamente resistido. En la Argentina, algo parecido pasaba con la gestión de quien era el primer mandatario, el radical Fernando de la Rúa. Ese año 2001 quedaría marcado en la historia de esos países extremos del continente americano. Sucede que el 11 de septiembre, el estado del norte sufría el peor atentado terrorista contra las Torres Gemelas, la cara del poder económico de ese país. El 20 de diciembre, dejando una veintena de muertos, caía De la Rúa por traicionar a sus votantes que lo habían elegido dos años atrás.
4 de abril. La abogada Jacqui quería de algún modo vengar la derrota de su padre 26 años atrás en manos del papa de Laila. Ambas estaban preparadan. El lugar sería el mismo donde sus progenitores masculinos se habían enfrentado por primera vez, 30 años atrás, precisamente el 8 de marzo de 1971, en la llamada "pelea del siglo"...si Laila Alí y Jacqui Fraizer cargaban con tres décadas de broncas aún antes que ellas nacieran. ¿Cómo fue, que paso?, acaso no eran íntimos amigos los padres de las chicas?
Cassius Clay, más conocido como Muhammed Alí había recuperado el título obtenido en 1964 tras perderlo en la política y no en el ring, por su oposición a combatir en la guerra contra Vietnam. Por entones su amigo y colega, Joe Frazier venía en alta y había noqueado a Jimmy Ellis a fines de 1970, consagrándose campeón mundial.
Alí volvía con un cuestionado triunfo frente al argentino Oscar “Ringo” Bonavena. Rápido de reflejos, los promotores pensaron en subir al ring a los dos campeones amigo y encima invictos.
En ese combate en el emblemático Madison Square Garden de Nueva York (Doc9) se notaron los años de inactividad de Alí. Fraizer lo vencería por puntos y seguiría siendo el número uno.
El 23 de enero de 1973, Joe subestimaba a la joven promesa George Foreman, aceptando una siguiente defensa del título de pesos pesados. El combate se disputó en la capital de Jamaica, Kingston. Foreman vapuleo por nocaut en el segundo asalto al viejo Joe.
Este resultado cambiaría los planes de Alí que sentía que podía derrotar a su conocido amigo Fraizer pero no Foreman a quien doblaba en edad.
Un incipiente promotor, Donald "Don" King, se acercó al ex campeón Alí y lo convenció de pactar una segunda pelea con el derrotado Fraizer para luego buscar al indestructible y joven campeón George Foreman.
El escenario sería nuevamente el Madison Square Garden de Nueva York. La fecha, 28 de enero de 1974. Por puntos, tal visión de Don King se hizo realidad; Muhammed Alí vence a Fraizer.
El 30 de octubre de 1974, la ciudad de Kinshasa, Congo, ex Zaire, fue testigo del combate más importante que se haya realizado hasta estos días en la historia de boxeo. En el llamado “Festival de la Jungla”, el promotor Don King hizo el milagro. Primero convenció al entonces presidente de Zaire, Mobutu Sese Seko que desembolsará más de 10 millones de dólares para una pelea imposible entre el ex campeón radicado ese país, Muhammed Alí, de casi 33 años contra el campeón invicto y de 24 años, George Foreman.
Lo imposible sucedió. Bajo el grito de Alí bomayé! ¡Alí bomayé!" -Alí, mátalo¡-, el ex campeón Muhammed noqueó a Foreman en el octavo round.
El Rey había vuelto. Fue así que no dejó pasar oportunidad de declarar cualquier cosa tanto contra Foreman como con Joe Fraizer.
¿Son causales de disolución de una amistad de año, la critica y la burla?, o eran sólo el dinero, el poder y una mujer, los únicos elementos para aniquilar una amistad? Lo cierto es Joe Fraizer logró convencer a su ahora ex amigo Alí y el 1 de octubre 1975, se enfrentarían por tercera vez. Joe aceptó la decisión de Muhammed, quien al igual que contra Foreman no quería pelear en los Estados Unidos y la pelea se realizó en Manila, Filipinas. Alí venía de brindarle una paliza a Chuk Wepner en marzo de ese año, combate que inspiraría a un actor frustrado a crear al personaje emblemático, el boxeador Rocky Balboa (Doc9).
El combate fue el más sangriento de todos. Fraizer se había preparado por años. Duro 14 rounds y fue lo más cercano a la muerte. Joe lastimó duramente a Alí quien finalmente resultaría vencedor por puntos en un fallo dividido.
“Le pegue en los riñones y en el hígado tantas veces, que la enfermedad que actualmente sufre Alí creo que se la genere yo. Y me vengué de tantas pavadas que dijo sobre mi”, expresó hace unos años, a los 65 años de edad el ex campeón Fraizer.
Ambos boxeadores casi mueren por agotamiento en ese combate. A tal punto que el entrenador de Fraizer, Eddie Futch quería parar la pelea ya que su pupilo combatió prácticamente ciego.
En el 2001, Laila venció a la hija de Joe Fraizer por puntos. A pesar del paso del tiempo Frazier nunca le perdonó a Alí el lenguaje despectivo que utilizó en su contra. Ni siquiera alcanzan las disculpas que permanentemente Alí manifiesta.
"Joe tiene razón. En el calor del momento dije cosas que no debí decir. Pido disculpas por eso. Lo siento. Todo formó parte de la promoción de la pelea", dijo Alí hace meses atrás cada vez víctima de su enfermedad de Mal de Parkison.
La amistad se hizo añicos para siempre. Fraizer se retiró a fines de 1977. Alí perdería a fines de ese año el título contra Leon Spinks y tendría un final trunco en 1980 contra su ex sparring Larry Holmes, quien años después sería vapuleado por Mike Tayson (Doc9).
¿Puede haber tanto odio en dos personas que fueron amigos? Joe ayudó hasta económicamente a Alí cuando este fue prohibido por negarse a ir a Vietnam. No importa. Hoy, Joe y Alí, a las puertas de los 70 años de edad siguen con mucha bronca acumulada y si pudieran, se vendría la cuarta pelea.

* Al margen de la referencia hacia los otros Apuntes, este tiene directa relación con Amigos son los amigos (Doc9), apuntado el 12 de diciembre de 2008.

A 146: Estatua rebotada

2010-01-12T16:12:00.000-08:00

“Gracias muchacho, el guión es muy bueno y te vamos a recompensar. Ahora anda con el escribano que te va a certificar el cobro del dinero. Creemos que el papel es ideal para Robert Redford o James Caan que estuvo bárbaro en el Padrino, que te parece? y a vos gracias y suerte”.
La respuesta fue un no rotundo. El muchacho esperaba por años esa oportunidad y no iba a dejar de ser el protagonista de su propio guión.
Corrían los primeros meses del año 1976, en la parte baja de América, Argentina, sucumbía un golpe de Estado a la democracia que aniquilaría a una generación y enterraría por años al país. En el otro extremo del norte, James Carter se preparaba para asumir la primera magistratura. Al mismo tiempo, el más grande de todos los boxeadores, Muhammad Alí,seguía buscando rivales tras lastimar duramente al digno de Chuck Wepner.
Era en ese estudio cinematográfico de Holywood, donde los productores de la que sería la película más taquillera de ese año particular, hacían lo imposible por convencer a ese muchacho de 31 años para que vendiera el guión que escribió sin negociar el protagonismo de la historia.
No hubo caso. El mal actor Sylvester Stallone se convertiría en la primera estrella y en la piel de Robert “Rocky” Balboa. Era lo único que el muchacho no negociaba; quería interpretar al boxeador italiano.
¿Cuanto habían influenciado en su pluma, las peleas de 1975 entre Alí contra el blanco Wepner, y la de seis atrás, entre propio Alí contra el argentino Ringo Bonavena? Porque Wepner más Ringo es igual Rocky por si a algunos aún le quedan dudas.
La película la dirigió John Alvidsen con un presupuesto mínimo de 900 mil dólares. No fue de la partida James Caan, pero sí fue convocada otra actriz del Padrino, Talia Shire, como la mujer de Rocky. También un desconocido Carl Weathers como el campeón Apolo Creed, quien le brinda l oportunidad a Balboa de enfrentarlo por el título mundial de los pesos pesados y un genial Burgess Meredith interpretando a Micky, el entrenador, un personaje que ve en Balboa una victoria en su última oportunidad.
El músico Bill Conti, se encargaría de la banda sonora. Sería inmortalizado por su tema Gonna Fly.
Pasaron más de 33 años de esta historia. La película Rocky fue un éxito total. Stallone se catapultó a la fama. Hasta el año 2006 hubo seis sagas de las Rocky. Nada superó a la primera, ni siquiera las vicisitudes políticas pos Guerra Fría y caída del Muro de Berlín que derivaron en la deformación del personaje, en sagas 4 y 5, esas del ruso Iván Drago y el discípulo Tommy Gun como enemigos de Balboa.
El mal actor Stallone se hizo millonario por Rocky y actuó en otras películas, creando otros personajes notorios como el ex soldado John Rambo. Nada superaría al Rocky boxeador. No siquiera un juicio millonario que le entabló al creador de Balboa, el ex pugilista Wepner por “robo de identidad”, ese de la pelea contra Alí que tanto inspiró al actor para el guión.
En los últimos años, mientras algunos dicen que se está preparando la séptima entrega de las Rocky, los representantes políticos de la ciudad de Filadelfia, donde es oriundo simbólicamente Balboa, están en litigo contra Stallone en cuanto a negarse a que sea trasladada a la escalinata del Museo de Arte de esa ciudad, la estatua del
boxeador de ficción Balboa, inmortalizada en las películas Rocky 3 y 4.
La estatua de bronce, una figura de Rocky con los brazos sobre la cabeza en señal de victoria de 2,4 metros de alto, estuvo guardada desde el año 1982 en un galpón de la ciudad y el Museo siempre rechazó el regalo del actor.
El Departamento de Propiedad Pública de la ciudad, está tratando de disuadir a las autoridades del Museo, argumentando que la estatua tiene alta convocatoria turística.

Los visitantes del Museo suelen subir corriendo los 72 peldaños, simulando ser Rocky Balboa.
Poco se dice, pero el mal actor Sylvester Stallone, padre de tan noble criatura como es Rocky Balboa, tiene todas las de perder en la instalación de la estatura de su querido personaje. Mientras tanto, el ex boxeador Wepner sigue buscando los máximos tribunales de los estados yanquis para que el actor de Rocky le pague una millonaria suma por “robo de identidad” (link Doc9), apunte de otro apunte.

Ap 145:Bicentenario, El primer gesto de amor

2010-01-07T18:57:00.000-08:00

No se leyó en ningún diario, ningún portal. Pocos se dan cuenta al momento de apuntar que Roberto Sánchez, Sandro, el número uno, con su muerte, se convirtió en el primer gesto de amor en el año del Bicentenario de la historia argentina?, justo él, que es el ídolo indiscutido.
Sandro, él que hizo apología del cigarrillo a más no poder, del pucho que lo terminaría matando, él que nunca se definió y siempre fue amigo de las hoy gorilazas Mirtha Legrand y Susana Gimenez. Sandro, el hombre con códigos de barrios, abanderado de la amistad sincera. Sandro (Doc9), él que nos enseñó a respetar a la mujer, a no ser machista, Sandro, el mejor y peor a la vez. Así y todo te Apunté por años. Desde tu música y tu frase: "Un caballero tiene mala memoria; todas las mujeres son damas. Un abrazo en este primer Apunte del 2010.

Apunte N° 144: 40 del 2009, hasta siempre

2009-12-31T08:25:00.000-08:00
Por otro año que se termina, por los 40 Apuntes en este 09, por apuntar junto a mi, por acompañarme en cada apunte, por dejarse llevar por el apunte y el sueño, por mejorar estos apuntes, porque el 2010 será, lo siento así, un buen año para la Argentina. No hay elecciones, la crisis del campo del 2008 explotó en este que se termina, es el año del Bicentenario, del Mundial de Fútbol.
A todos un abrazo grande y mi deseo que sean felices, que logremos todos paz interior y seamos un poco mejor personas entre todos. Apuntando, siempre dando a conocer lo que aprendemos.

Aquí dejo dos Apuntes, antiguos, que mucho tienen que ver con las fiestas de fin de año.
Un abrazo y gracias

La Vieja del Viejo

De etílicos, amigos y “regalitos”

Un Papá Nole para Lucía

Apunte N° 143: El otro Guevarita

2009-12-26T07:49:00.000-08:00

Luz, cámara, acción. Guido corre de la mano de su hermano. Su padrastro está enfurecido. Esta borracho y descarga su furia con esos chicos de 8 y 6 años. Guido es el mayor. Mamá se borró y los abandonó con Ramón, un albañil que sabe más de damajuanas y botellas que de cemento, cucharas y de amor.
Los años pasan. Guido no habla de su infancia. A pesar de los golpes que le dio la vida, es un buen tipo. Guido esta por cumplir 40 años. Esta es su historia, el apunte de Guido Guevara, profesión boxeador.
Guido es un pugilista de categoría welter- la del "Látigo" Juan Coggi – que es la de pesos de 67 a 70 kilos- nacido en 1958, poco antes que sea derrocado el presidente Arturo Frondizi, en un suburbio de la provincia de Corrientes. Guido Guevara, “Guevarita” para sus seguidores fue un personaje de ficción del box en Campeones, una de las primeras novelas exitosas de la empresa televisiva Polka que administrada por el actor Adrián Suar.
Si, luz, cámara… acción. Guido Guevara fue interpretado por el uruguayo Osvaldo Laport, quien compartía cartel con Soledad Silveira y Mariano Martínez, entre otros. Pero pocos conocen que Guevara existió fuera de la televisión. Su nombre es Ricardo Silva, alias “Koyak”, apodo a la sazón de su calvicie total estilo el famoso detective televisivo.
Fiel a la historia de casi todos los boxeadores, Ricardo tuvo una infancia dura. Además de los maltratos del padrastro, a los 12 años se escapó de esa casilla y emprendió un viaje que terminaría en Los Polvorines, Buenos Aires. Fue en la calle que un verdulero de toda la vida le ofreció trabajo; Ricardito era flaquito pero voluntarioso.
En ese barrio bonaerense, estaba el gimnasio de Pachuco, un galpón rancio y con olores pestilentes que era la descarga de muchos chicos. Había dos bolsas, los llamados sacos para darle unos puñetazos y un par de cuerdas que hacían de sogas. Ricardo pasaba horas en ese lugar, intercambiando golpes, aprendiendo que es un jab, un recto de derecha de izquierda. El debut llegaría a fines de los setenta.
Ese debut fue frente al Turro Turri. Madura el nocaut en el 4 round. Y fue avanzando en su carrera alentado tanto por su historia de vida y por la imagen de su ídolo: Carlos Monzón.
Gustavo Barrios y Diego Segovia (Doc9) trabajan contra reloj. Es enero de 1999 y el canal pide los guiones. Además de Laport, Silveyra, están Juan Carlos Calabró, Laura Azcurra, Julieta Diaz y Luciano Castro. Obligados a obrar de apuro, uno de los productores aficionado al boxeo recuerda la historia de Silva. Guido Guevara sería el resumen de Koyak más el recuerdo de Ubaldo Néstor "Uby" Sacco, campeón mundial en 1985 que murió en soledad a los 41 años en 1997. También pesa el corazón del olvidado Lucio “Metralleta” López (Doc9) y de José María Gatica, las promesas de Horacio Saldaño, el agrande Ringo Bonavena.
Guido es un boxeador en decadencia con una mochilla cargada de dolor. Tuvo grandes oportunidades de ser campeón del mundo, pero el juego, la bebida y las malas compañías le jugaron en contra. Guido es puro corazón, eterno enamorado de la maestra Clarita, personaje que compone Soledad Silveyra.
La historia de Koyak inspiró a los guionistas Barrios y Segovia para darle forma a Guevarita. El boxeo, deporte noble, el arte de pegar sin dejarse golpear. Que sostiene que los verdaderos campeones son aquellos que no le tienen miedo al fracaso.
Silva se retiró casi a los 45 años de edad a mitad del 2004. Campeones de la Vida duró en televisión poco más de dos años siendo la novela más premiada y vista de los últimos diez años. Silva tuvo 93 peleas profesionales (63 triunfos, 26 antes del límite, 23 traspiés, 4 empates y 3 sin decisión). Luego de Guevara, Laport no volvió a consagrarse en otro papel.
Este Apunte busca reconocer a estos boxeadores y a ese deporte tan particular como especial que es el box. Quizá fue desconocimiento pero nunca los guionistas Bario y Segovia como el mismo Adrián Suar reconocieron que el personaje Guido Guevara, fue basado en Silva. Ni quiera el ex boxeador lo reconoció o lo supo alguna vez.
Además esa novela fue la precursora de los éxitos que vinieron después. Ejemplo es la actual Valientes del 13: en su mayoría los protagonistas debutaron en Campeones 10 años antes.
El boxeo es el deporte argentino que más veces ha llegado a lo alto de un podio olímpico con el oro en las manos: Víctor Avendaño (medio pesado) y Arturo Rodríguez Jurado (pesado) en Amsterdam 1928; Carmelo Robledo (pluma) y Santiago Alberto Lovell (pesado) en Los Ángeles 1932; Oscar Casanovas (mosca) en Berlín 1936; Pascual Pérez (mosca) y Rafael Iglesias (pesado) en Londres 1948.
El Apunte en su reconocimiento a estos caballeros.

*Otros boxeadores apuntados. (en Apuntes: Box)

Amigos son los amigos
Buenas noches, buen provecho
Hombre en llamas
Ringo y Sally; amor sin edad
La Pantera Negra...y Rosa?
El Día del Toro
Me robaste la dignidad